显示器究竟买大的还是买小的，主要还是应该根据自己的使用需求来定。时下，27英寸与24英寸是最为主流的两个尺寸，其中，24英寸显示器价格普遍比较便宜，更适合低预算用户选购。且24英寸显示器占用空间较少，也适合学生朋友在寝室使用，或者普通的办公用户选购，可以说是适用性非常强的一类产品。
在千元以内价格区间里，飞利浦是很好的选择。擅长做性价比的飞利浦将241E9这款23.8英寸显示器投放到999元价位区间里，不失为一个大*招。纵观24英寸显示器产品分布，比它颜值高的价格Hold不住。比它价格低的，在功能上、颜值上普遍不如241E9。所以如果考虑选择一款千元内性价比较高的24英寸显示器的话，飞利浦241E9是一个不错的对象。
笔者个人使用过的唯一一款24英寸显示器是早年的某D开头品牌的液晶显示器，重量不轻，搬运起来比较费劲。而从包装箱里取出241E9的时候，其极为轻量化的设计给我留下了深刻印象，感觉就像是在拿一个模具。
为什么241E9能够做的如此轻便呢？
整体设计纤薄
看了上面这张侧拍图，我想大家已经知道答案了。241E9整体设计非常纤薄。支架虽为金属，但轻量化的合金材质并未给整个机器增加多少重量，所以整体非常的轻便，便于搬运。
241E9的外观设计非常简约，因此适用于各种场景，无论是办公室、居家环境，还是公共场所，如银行、网吧等地方都不会显得突兀。
其整个背壳采用了钢琴烤漆工艺，反光效果和时尚感都很不错，但易留手印、比较容易显脏、且比较容易被划伤的特性也是钢琴烤漆工艺难以避免的不足之处。
背部视频接口
在视频输入接口配置上，241E9配置了2个HDMI接口以及1个VGA接口，普通用户使用不成问题。另外可以看到，接口区域上方留有四个孔位，所以这款显示器支持背挂，配合显示器支架使用更节约空间，也更为灵活。
显示设备的革命往往会推动人机交互、视觉体验的发展，近年来显示设备最有价值的提升就是引入窄边框设计，一方面带来了更高的屏占比，使得整个显示设备的视野更为广阔，同时也让显示设备能够以更小的模具承载下更大的屏幕面板，取得视觉体验和体积缩减的双赢。
千元以内24英寸显示器有窄边框设计的屈指可数，241E9就是其中之一，其屏幕边框约为3毫米，左右上三边窄设计给人非常舒服的感觉。
窄边框设计提升屏占比
前端的PHILIPS logo
细节上，241E9的简约风格使其显得更加中性化，即便整体采用黑色配色，但是无论男女都很适合使用这款产品。另外在支架设计上也放大了这种简约风格的呈现，圆弧形的支架底座看起来颇有些夸张，但是给整体的简约风格带来了张力。
支架设计时尚
OSD菜单拨杆
OSD菜单依然是采用了拨杆方式进行控制，相比传统的按键调节，拨杆控制的逻辑更容易被用户快速掌握。同时，241E9拨杆的位置安排也比较讲究，背部下方正中方便用户随时调节。
接下来看看客观测试情况。
飞利浦241E9是一款23.8英寸显示器，采用1920×1080高清分辨率，IPS显示面板。响应时间为5毫秒，支持AMD FreeSync技术，支持低蓝光护眼模式，刷新率为60Hz。我们依旧使用Spyder 5对其性能进行了测试，结果如下：
色域测试结果
送测的这台飞利浦241E9实测色域数据为：98% sRGB以及75% AdobeRGB，可以认为是100% sRGB色域显示器，整体的色彩呈现范围非常广。
色温一致性测试结果
色温一致性测试可以看出，飞利浦241E9的白点范围均为6400K，说明无论亮度有何变化，其色温都能保持均匀稳定，对于专业用户来说十分重要。同时，其色温比标准值6500K略低，整体画面表现偏暖。
虽然每个人对于暖屏和冷屏的接受程度不同，但就笔者个人而言，我还是更喜欢暖屏的视觉感受。
色调响应与灰阶测试
色调响应，飞利浦241E9整体表现较好。通过伽马曲线可以看到，已测量的黑色曲线应该尽量和“光度2.2”曲线保持一致，实测结果可见，二者的分离度较低，亮度和对比度表现较好。
灰阶方面，整体波动范围在6360-6540之前，波动幅度仅为180，整体波动幅度极小。另外屏幕在20%-40%的亮度下比较稳定，40%-100%亮度区间内波动较为明显，整体表现较好。
亮度均匀性测试
接下来看看亮度均匀性的测试结果。
241E9显示器屏幕最亮的地方在中间5号区域，亮度为193.2cd/㎡，亮度差异最大的是右下角9号区域，差异为13%，亮度为167.5cd/㎡，左上角1号区域差异也较大，亮度为168.8cd/㎡。从亮度测试可以看出，这款产品整体亮度较低。
色彩亮度均匀性测试
在色彩亮度均匀性测试中，可以看出中间5号区域的色温最接近D65的标准，而右下角9号区域的色温与标准色温值相差并不算大，差距数值仅为3.3。整体来看，这款显示器的色彩亮度均匀性相对比较均衡，整体素质很不错。
色彩精确度测试
色彩精确度方面，测试中的48种颜色显示的平均ΔE值为1.4，最小值为0.34，最大值为5.47。48种测试颜色中，大多数色彩的ΔE值都在2以下，整体色彩还原的准确性还是比较好的。
综合来看，241E9短板在于整体亮度偏低，灰阶稳定性一般。不过在色彩还原度、色温一致性、色彩、亮度均匀性方面都有着非常不错的表现。在千元以内价位段中，综合素质较高的产品其实并不多，241E9至少从测试结果来看是综合素质比较不错的一款产品。
其实显示器的数据测试对普通用户来说还是比较抽象的，数值的高低体现在实际的观感上究竟有怎样的不同，只能通过实际体验来进行分析。所以接下来我们通过静态与游戏两种模式，一起来看看241E9的实际观感体验究竟如何？
暖色还原极佳
首先来看一张暖色调图片。通过测试可知241E9是一款效果偏暖的产品，而且在色彩还原方面，暖色系的还原度比较精确，从实际体验来看也能很好的印证这一点，上面这张暖色系图片的实际展现效果非常不错，色彩还原到位。
色彩层次还原较好
色域范围越高，对于色彩层次的还原也更好。上面这张图片的蓝色区域由浅到深呈现出很好的层次感，这也得益于241E9接近100%的sRGB色域表现。
灰阶色彩展现较好
测试过程中241E9的灰阶稳定性一般，不过对实际观感影响较小。笔者选用了一张以黑灰白三色为主的图片，整体的呈现效果虽然缺失一些黑灰过渡细节，但总体观感也是比较不错的。
最后来看看这款显示器的实际游戏画面表现。
虽然飞利浦旗下有专注于游戏、电竞的猛腾系列，但不排除购买241E9的用户就完全不玩游戏，所以实际的游戏画面表现也是需要关注的地方。
COD 13游戏体验
首先我选择了COD 13这款游戏，通过241E9广色域的呈现可以看到，整个画面的色彩还原非常到位，营造出了战场上的压抑氛围。
FPS模式提亮暗部细节，更容易发现敌人
此外了解飞利浦显示器的朋友都知道，SmartImage是飞利浦很好用的针对游戏用户开发的显示效果模式选项。笔者体验了FPS与LowBlue两种效果，低蓝光模式整个画面偏黄，滤除了蓝光，可以起到保护视力的作用；FPS模式提亮了暗部细节，使阴影更加明亮，并降低了一些对比度，可以很容易的发现处于暗处的敌人，适合现在流行的《绝地求生》、《CS:GO》等FPS游戏。
除了不同的显示模式带来不同的视觉体验之外，241E9作为一款千元内显示器，另外一大亮点就是支持AMD FreeSync技术，该技术能够有效解决画面撕裂以及卡顿等问题。在实际游戏体验中，AMD FreeSync为COD 13以及孤岛惊魂5两款游戏带来了极为顺畅的游戏画面表现，配合垂直同步功能，几乎可以杜绝画面撕裂现象发生。
孤岛惊魂5游戏体验
接下来再看孤岛惊魂5的表现。说实话，孤岛惊魂5的过场更像是一部美剧，画面色彩元素多样，光影效果出众，对于显示设备的要求是比较苛刻的。从笔者实际体验来看，241E9虽然是一款售价999元的低价产品，但其良好的素质保证了游戏整体画面较好的呈现效果，能够还原游戏氛围，给玩家带来良好的视觉享受。
良好的色彩表现呈现出极佳的游戏氛围
评测总结
飞利浦241E9是一款售价999元的低价位显示器，但其综合素质却远超同价位产品，无论是在外观设计、参数细节还是实际的观感体验上，飞利浦241E9都给人一种“值得买”的感觉。
就用户群体来说，飞利浦241E9适合一般的游戏玩家、普通的办公用户、以及家庭用户，而且得益于其中性的设计风格，无论男女都非常适合使用这款产品。
