海信:永不服输的创新者,交出了一份99分答卷

海信:永不服输的创新者,交出了一份99分答卷

首页动作格斗火影战记暗部革命手机版更新时间:2024-05-11

“中国厂商的显示技术积累是落后的,对待我们国内厂商的产品,应该抱有一些宽容。”从我个人的角度来看,我只能认同这句话的前半部分。

宽容对外,严于律己。才是对待“自家孩子”的态度

上面的那些话,是我在跟“老编”争论时候的观点。在下认为,诚然国内显示技术与日韩系存在一定差距,但恕在下“事儿多”不能苟同“对国内产品,应抱有宽容”这句话,督促“自家孩子”的进步,难道不应该更加严格么?

国内的厂商对于合资品牌的追赶无时无刻不在进行着,荆棘满布的求索之路无疑是湮远而艰辛的。也许,满身伤痕累累的国产厂商,需要的并不是我们的指责,也不是恨铁不成钢的“宽容”,更多是想要被大家“认可”!

海信2019新品U9E

或是为了证明自己对于国产品一些观点的佐证罢,亦或是对于号称“旗舰品”的好奇,我大力怂恿老板通过“特殊渠道”抢先买了一台海信即将发布的U9E电视。许久未亲自操刀评测,只是想借机发发牢*,也想证明一下,国产电视或许没人们口中的那么“需要宽容”。

为何选择这款产品?因为定位之高,国内无出其右...

为什么选择海信U9E?务实一些的说,就只是因为它的产品定位而已,海信U9E是目前国产厂商定位最高的产品,海信跟索尼之间的明争暗斗已经开始,U7E价格及定位对标X8500G,U8E也隐隐对上了X9500G,U9E系列产品对标的是谁?答案其实已经很明显了。在海信电视产品群中,直接对标索尼电视产品群的旗舰产品“Z9”系列。

“中、日对决”海信U7E 索尼X85G相爱相*

很多人可能会问,海信比得过索尼?请看:《“中、日对决”海信U7E 索尼X85G相爱相*》获得的答案是:软件和系统海信大获全胜,硬实力方面也就差一丢丢...真的是一丢丢而已。

本次评测共分为三个部分

“U9E这款产品绝对是值得说一说的,比以往的任何一款都有意义”,这个观点是在我对U9E做完所有测试之后,得出的一个结论。同学们稍安勿躁,接下来的评测,我将会分成上面图片描述的三个部分,跟你好好说说这款产品。

第一部分、核心技术详解:没有投机,但却取巧,这次我们似乎走在了前面!

ULED的本质就是液晶,而在液晶技术的领域的守擂者是索尼,很多对于显示技术了解颇深的从业者,都知道索尼Z9系列产品对于行业的意义,曾经一度被认为是压榨了液晶显示技术的最后潜力。

“动态背光大师版”后面的Z9G其实没有实质进步,故而不提...

当然,我那时也是如此认为的,甚至多次撰写相关的技术解析文章。背光对于液晶电视的意义,从索尼对其的重视程度,就能看出端倪,在液晶面板的显色性、亮度等方面的技术数值被不断拉高到极限后,背光就成为了提高视觉观感的最关键因素,没有之一。

动态背光分区技术:提升黑场效果,更纯净的画面表现。

说出来你可能不信,海信推出具有Local Dimming(动态背光分区技术)功能电视的时间,其实比其他电视厂商都早,厂商们对于动态背光技术的叫法不同,海信称之为ULED,索尼则是动态背光大师、进阶、精英版,三星则叫做全阵列式背光。

而将Local Dimming技术玩的最溜的,好像也不是索尼,就算是,貌似也只能是“曾经”了,因为Z系列产品,从2016年的“D”到今年的“G”进步只能用微小来形容,远远谈不上是“革命”,一些胡吹Z9G的媒体同行,确实有些言过其实了。

叠屏技术:一台电视分N层,分区背光这次好像“走到头了”。

海信U9E值得我们去关注的是,它首创采用了“叠屏”技术。我尝试让大家对复杂的技术,用更简单的方式去理解:所谓“叠屏”就是在原有的液晶模组的显示层和背光层中间,增加了一层黑白的液晶“控光层”来进一步实现背光的更精准控制。这与传统直下式液晶结构的区别,下面我会进行详述。

海信“叠屏技术”:分区控光迈入“像素级”!

我们都知道,传统的液晶屏幕组成,由图像层和背光层组成,液晶负责成像,而背光则负责提供光源实现屏幕发光发亮,原理类似在公交站的广告灯箱中,图画和背后灯管的关系(不知道各位见没见过皮影戏),其实没什么不好理解的。

海信U9E采用的“叠屏技术”,就是在背光模组之上又添加了一块黑白的液晶屏幕,从而实现屏幕显示光源的更精准控制。“叠屏电视”的出现,把电视的有效背光分区拉高到了2,073,600个(1920*1080)。

索尼的“动态背光大师版”说白了就是实现了对背光源中的每个LED灯珠进行精准控制,以增加灯珠数量和光线集束性的手段,其目的跟海信U9E是一样的,但“动态背光大师版”的控光量级(据说100吋Z9D的分光分区有20,000个)跟“叠屏技术”完全不在一个水平线上。

精准、高效、稳定:“叠屏技术”昭示“中国式显示”的创造力不容小觑

众所周知,只要是直下式LED背光源,无论对光束的控制多么精准,都一定会出现“逸散”现象而引发漏光,毕竟发光灯珠的体积要比像素点大得多。

传统直下式背光结构

而海信则选择了一种更加讨巧的方式,通过另外一块黑白液晶屏幕实现控光,光源与像素之间的物理尺寸差距,被进一步缩小。

不得不说,海信U9E让我对国产显示技术有了一些信心...

这样做的好处有三个(三点优势在后面的画面展示中都有明显体现):

其一:增加黑场的表现能力,几乎无漏光是我在测试过程中得到的最后结果。

其二:是赋予了U9E更强的暗部细节呈现能力。

其三:赋予了U9E更清澈的画面呈现效果。

这种技术的出现的意义更多在于,中国自主显示技术的进步和成型,而非索尼“液晶一哥”的称号易主。那结论是什么呢?盲信合资品牌是不可取的,忽视国产品牌的进步则是无知表现。所以问题就来了!现在谁才是“背光大师”?

说了这么多,“叠屏”的概念已经给你解释清楚了,这种技术究竟对于画面有怎样的提升?我们直接开始下一个环节,上图吧。

第二部分、一组显示性能测试:现在,谁是“背光大师”?

介绍完了“叠屏”技术,就要说说笔者对这种技术的担心之处,而主要的问题都是围绕“透光性”开始的。

其一、U9E在原有的物理结构基础上,增加一层液晶同时还有多层POL(偏振片),会对呈现画面亮度产生多大影响?

其二、如果受到透光度的影响,画面呈现颜色是否会有较大的偏向性。以上两个疑问,我用了简单粗暴的仪器测试进行了解惑。以下就是我测试最后得到的数据。

海信U9E仪器测试最终读数

能够在50%亮度设置前提下,保证400nis以上的亮度,是一个比较理想的数值,笔者所在的测试环境更加趋向于实际使用的场景,我们可以看到,无论是亮度还是对比度数值,随着设置亮度的提升,都在呈现非常稳定的线性提升。

100%亮度模式黑场“漏光”测试:仅仅外围不到0.5毫米的微弱光晕

一般来说,传统液晶电视在提升亮度设置之后,黑色会被背光冲淡,而U9E的黑色画面的稳定性却非常完美的保持在了0.11-0.12,这是“叠屏”技术带来的独特优势。当然,数据的优势并不能代表一切,只能作为参考,一切都要落实到最终呈现画面之中。

明暗对比强烈的演示画面:可见图中白框位置,暗场部分细节称得上是完美

在上面这组明暗对比强烈的画面中,U9E给人音箱较深的就是暗场细节的把控能力,在保证画面明度的同时,将暗场部分的细节也呈现的较为完美,高对比度的显示能力,对暗部细节有非常好的提振作用。

色彩呈现能力:画面不出所料的清澈

精微控光的能力,让U9E的呈现画面清澈度隐隐赶上了OLED电视,不像传统液晶电视呈现的有“白雾”感,高对比度也给HDR视频画面带来了提升。这里要说补充一句,叠屏的物理特性决定了画质的出色,而芯片的对于屏幕的控制能力,也是关键的环节之一。

“叠屏”的控光,关键在于芯片实力

我们都知道,即便是最基础的Local Dimming功能,也需要芯片实力的支持,如果芯片计算性能出现偏差,图像层与背光层失去了同步,那电视最终成像的效果,将会受到极大影响。海信在U9E电视上采用的“叠屏超画芯片”,要对图像层、控光层、背光层同时进行控制,技术难度与普通的Local Dimming电视不在一个维度。

ULED作为海信的“头牌”一直都有不俗的实力。曾经,仅能凭借系统和本土化内容的优势,堪堪追平其他方面的丢分,而令我们惊喜的是,U9E实现的是比较全面的反超。主要是在三个层面。其一,是对于技术的理解和应用;其二,是视觉效果的惊艳;其三,是芯片处理能力的跨越进步。

庐山真面目:为了更好音质而做出的改变也不容小觑

在画质测试部分,相关视觉体验的部分,我想我已经说得足够清楚了,“叠屏”技术的应用,进一步的压榨了液晶的剩余能量。当然,在音质方面U9E亦有不错的表现,对于其他的电视自带音频硬件来说,用中国知名科幻小说家刘慈欣的话来说,就是“降维打击”。

U9E自带的低音单元,同时充当电视底座的功能

其实原因非常简单,有单独的低音单元的好处是明显的,不必占用电视机身内部有限的空间,就能带来饱和度更高的听觉体验,看到这个音箱的设计后,U9E仿佛在对大家说:“我有,而其他人没有,这就是我的优势。”

前置扬声器的细节,使用了较大功率功放单元

U9E自带的低音单元,结合前置的扬声器带来的听感效果,称得上是目前市场上的“全场最佳”,因为U9E使用的音响设备与机身连接在一起,所以笔者就将其跟产品的外观部分放在一起来说一说。

金色的设计,设计感非常不错,屏幕整体略有倾斜角度,显得很沉稳

U9E的外观给人的第一印象,是依旧带有去年U9A以及前年MU9600等期间产品的设计元素,但却有明显的优化。首先,前代产品因为背光以及电路的设计,机身较为厚重,而U9E则保持了更加纤薄和整体的机身。其次,一体式的底座被保留了下来,在安装环节进行了优化设计,相比前代产品更加简捷。

后面拖着个音箱尽管看上去有些大,但实际上并不占地方,多数电视柜都能驾驭

如果非要用一句话来形容U9E的外观,就是“优雅中带着沉稳”,希望你别觉得我夸得很过分,但外挂设计这个环节,主观因素比较强烈,笔者自认为是个感性的人,不擅长在这种环节给出“客观”的评价。

音箱与机身直接相连,但支持壁挂,音箱与电视无线连接,壁挂时可放在其他位置

当然,优雅是相对于前代产品,我手里这一台65英寸的U9E后面还拖着个“低音炮”,如果相对于其他产品来说,走的还是“重剑无锋,大巧不工”的路数,所谓沉稳就是字面意思,又沉又稳。

系统依旧不错,针对音箱有一些独立的设计

U9E当然还是我们熟悉的海信VIDAA系统,人工智能语音功能、优质的片源、丰富的应用、实惠的会员价格,都是这个平台的优势,有关节目资源的偏好,大家在使用过程中可以自己慢慢深入挖掘。

在系统及节目资源方面,本土品牌相比合资品牌是有绝对优势的,如果想深入了解,可以去看我上面给出的对比文章链接。

无线低音炮的连接设置功能

U9E与其他产品不同的是,在系统界面中增加了无线低音炮的设置功能,用意其实很简单,就是减弱无线低音炮的链接难度,一键连接的体验还是非常不错的。

底座可以取下,分别配有两组螺丝孔遮挡片,壁挂与柜置都不影响美观

另外,值得我们注意的是,后挂低音炮的U9E依旧能够选择壁挂,因为低音炮可以取下来,屏幕下方长条底座也能取下,美中不足的是,U9E如果取下低音炮,就只能选择壁挂,没有给出选配的其他底座。

第三部分:一个高要求且“苛刻”的得分结果

标题中已经泄露了我对这款产品的评分,如果满分是100分的话,我愿意给这款产品99分,剩下的一分也不是因为怕它骄傲...核心的理念是“不存在完美的产品”,而从U9E身上,我们也看到了液晶技术前进的新远方。

H芯片目前来看的表现不错,但跟索尼的旗舰X1还有一定差距

从某种角度上来看,中国的海信电视跟日本的索尼电视极为相似。他们都没有自己的液晶产线,依靠对于屏幕技术的研发一步步走到今天,二者称得上是“相爱相*”。

斩落“背光大师”!海信U9E重振国产电视信心

技术或许不存在极限,招儿都是人想出来的,确实很佩服海信的工程师,增加一块液晶来控制背光的精准性,似乎也就只有心思活泛的中国人,才能想出这样的办法。这当然不是讨巧,在高度成熟的液晶技术基础上搞创新,本身就不是一件容易的事儿,你说对么?

【ZOL客户端下载】看最新科技资讯,APP市场搜索“中关村在线”,客户端阅读体验更好。(7196876)

查看全文
大家还看了
也许喜欢
更多游戏

Copyright © 2024 妖气游戏网 www.17u1u.com All Rights Reserved