谈起这个问题，我相信熟读历史的朋友都对此感到过疑惑，燧发枪的射速远远不如弓箭，装填弹药还特别繁琐，一个熟练的弓箭手一分钟可以射出5、6枝箭，而燧发枪却只能射2~3枪。
既然射速相差这么多，燧发枪又是怎么淘汰弓箭的呢？
原因有三点。
其一便是威力巨大。
作为由火药燃烧提供动能的武器，火枪的威力很容易超越弓箭，仅仅是火枪最原始版本的火门枪威力已经超越了大多数弓箭，而等到火绳枪出现之后，弓箭的威力便彻底超越弓弩。
在1415年的阿金库尔战役中，英国长弓手们还表现优秀，依靠着手中的长弓击败了不可一世的法国重骑兵，而到了1513年弗洛登战役中，英国长弓手便惊讶的发现他们手里的长弓很难对身穿重甲的苏格兰人产生伤害。由此就不难看出，在16世纪的时候弓箭对于坚固盔甲所能产生的伤害已经极其有限，欧洲各国此时都需要一款能够有效对重甲产生伤害的武器。
就在这个时候，火枪出现了。
据统计，12世纪的长弓产生的动能只有80J，而13世纪的十字弓产生的动能只有100~200J，而即便是最早的火绳枪，其子弹在出膛的时候产生的动能也高达1300J，重型火枪的动能甚至能高达3000J。在这个威力面前，不管多么用心铸造的盔甲也像薄纸有一样不值一提。
第二点就是成本了。
火枪的成本比弓箭要低廉很多，不信的话可以做一个对比。在明朝万历后期，铸造一把鸟铳需要2两银子，而铸造一张阔面弓则需要1两银子，看起来弓箭的成本的确比火枪要低，但我们要知道只有长弓是打不了仗的，还必须要有箭。
在当时，制造100颗鸟铳铅弹成本才0.1两，简直和白送的一样，而至于火药则更加便宜，157两就可以买3万斤，比东北的白菜还要便宜。箭矢的价格却比铅弹要高出很多，在当时1两银子只能买到30个铁箭头，成本明显高于铅弹。这样一对比，火枪简直太便宜了。
第三点则是训练时间。
你可以花一个月的时间把一个市井流氓训练成一个合格的火枪手，但你花一年的时间都不一定能把一个市井流氓训练成一个合格的弓箭手，在拿破仑战争时代，法国甚至还创造过两个星期培训出一个合格线列步兵的事例。
随着生产力的发展，战争的规模越来越大，投入战斗的兵力也越来越多，在这种情况下，火枪自然备受青睐。
部分图片来自网络，侵权联删!
,
