不久前，《地平线：西之绝境》PS5国行版、Steam版发售， 在玩家们欢呼之余，我们有幸接到SIE的邀请，可以采访游戏开发组Guerrilla工作室和移植开发组Nixxes工作室，我们对游戏移植，配置需求，开发过程等玩家们关心的问题进行了访谈，一起来看看吧。
受访者信息：
- Jurjen Katsman：Nixxes工作室负责人兼高级总监
- Patrick den Bekker：Nixxes首席工程师
- Michiel Roza：Nixxes首席优化工程师
- Jeremy Laumon：Guerilla Games首席技术工程师
- Misja Baas：Guerrilla Games高级艺术总监
采访正文：
问：在许多玩家的印象里，移植工作似乎是只要复制粘贴就可以完成的事情，但我们都知道事实上并非如此。能用《地平线：西之绝境》做例子简单聊聊什么是移植开发吗？
Jurjen：非常有趣，你有没有想过，也许这个工作确实需要大量的复制粘贴呢？或许在知道这个答案之后，你可能会有点失望。
当然，首先你需要重建“规则”，重建新的渲染器，原先的工作仅有一部分能够支持PC上的DX12，这意味着你不可能用和主机上完全相同的方式去完成工作。不同的图形接口会带来不同的特性，在重建工作中，还需要大量的代码工作，才能让游戏再次正常运转。
而在输入设备上，那就要付出更多的工作了，你不只是需要键鼠正常工作，还需要关注界面上的问题，我记得一些久远的游戏，会把鼠标当作手柄，所以你需要调整手感，让视角操控变得像一个鼠标的手感。
显示也是一个问题，你不能把16：9的东西直接拉伸到更宽的屏幕上，那看起来就不对了。所以，从某个角度来说，这项工作确实是在复制，在重新搭建同样的东西，但更贴切地形容应该是做翻译，而在此之外，还需要制作更多的选项，支持更多的设备，设计和搭建同样重要。不这么做的话，那这个游戏就远不能被称为是一个好的作品。
问：在移植工作中，两个工作室是如何合作的？合作的模式有什么变化吗？
Jurjen：我觉得合作总是在变化，主要的变化在于，人们之间的相处越来越熟悉。我们大概在一年之前开始这个项目，但事实上两个制作组之间的交流在更早的时候就进行了，所以我们之间还是相当熟悉的。我们有多个专用的协作交流频道，不同的小组之间可以展开良好的合作。随着项目的进行，工作人员们之间的合作也愈发顺畅，我们分享错误经验、分享点子，这些都让Guerrilla和Nixxes的合作更加轻松有效，给团队的每个人带来追求极致的动力。
不过合作模式确实在某些时刻会有所变化，人们对于合作越来越熟练，我们每彼此熟悉一点，就有更好一点的成果。
问：在PC版推出之前，《地平线：西之绝境》就曾登陆了两个世代的PlayStation主机，这对PC移植版的开发有什么帮助吗？
Patrick：显然《地平线：西之绝境》针对PS4和PS5两个平台都有独特的优化，两者有着几乎完全不同的数据集来完成各自的优化工作。所以，（在PC移植上）， 我们不希望像这样给玩家提供两个数据集，我们决定先选取最佳画质的PS5版本，进而再通过选项来向下减配。这些向下减配的选项中，许多方案多少都受到了PS4版本的启发，或直接使用PS4版本的解决方案。所以，在画质和帧数的取舍上，以及制定画质选项上，我很确定PS4版本对我们的开发有很大的帮助。
问：PC玩家们的设备性能可能千差万别，这样的状况会给移植工作带来哪些挑战？
Patrick：这个问题和前一个有一些相似的地方。我们不能只对一个具体的设置制作游戏数据，我们在这方面必须非常地灵活。同一套数据，必须要同时在高端PC和入门PC上都良好地运行，所以显然我们的工作很有挑战性，而且我们已经通过完善的用户选项，大多是图像上的选项，完成了这一挑战。
Jurjen：当我们在主机上开发游戏时，我们可以只专注在一个具体的平台环境里。我认为如果是在PC上的话，更重要的事情是，我们可以确保给到用户所有不同的选项，让他们自行调节出合适的组合，对吧？举例来说，某些玩家更喜欢锐利的纹理，会把某些泛光稍微降低一些；但对于另一些玩家来说，他们可能不太关心这些，他们更关心会不会让帧数下降。所以我们不会去猜测玩家的感受和偏好，他们只要遵循自己的感受，并且调配自己想要的画面。
问：让高端PC上的游戏看起来更好，和让入门PC流畅运行，哪一个更具有挑战性？
Jurjen：我认为这是两个非常不同的，且都具有不小的挑战性。高端PC玩家们对于游戏有着各不相同的期待，这也是十分正当的需求，毕竟他们在设备上花了大价钱。满足他们的各种期待，会很具有挑战性。对于拥有入门级PC的玩家们来说，他们的期待通常就会低一些，只要游戏足够好玩有趣，他们就很开心。但问题在于，硬件水平受限，在顶配PC上运行究极画质，和在入门PC上运行妥协后的画质仍然还要保持不错的游戏体验，这是两个不同方向的挑战，这样顾及两边的开发还是有不小的难度。
问：PC版本的最低配置和推荐配置是如何确定的？是像主机游戏一样为目标硬件移植和优化，还是像PC游戏那样先制作后再测试配置需求？
Jurjen：只是闷头做一个东西，等到完成之后再去做测量工作，是一个错误的策略。我们当然不能一拍脑门就决定：“你需要一个顶配的PC才能流畅运行！”不，不能这样，对吧？事实上只有非常少的一部分玩家在使用顶配的PC，更多的玩家还是处于中端配置或者更低，能够让这部分的玩家都体验游戏，是更重要的事。所以在项目开始之前，我们就要想着如何让尽可能多的玩家玩到我们的游戏。在开发中，我们有时必须要更现实一点，去更改一些多边形，也许我们的目标确实有点点野心过重，所以我们还需要数月的时间进行测量，调整到更接近目标的水平，这些也都包含在项目的进程安排之内。
问：我们都知道，主机和PC在操作设备和使用习惯上是存在区别的，请问你们在移植游戏时是如何考虑这个问题的？这些又是如何体现在游戏中的？
Jurjen：是的，在这之中有许多人们察觉不到的小细节。输入设备就是其中之一，玩家们可以使用键鼠操作，我们要确保操作足够顺滑舒服，我们花了许多精力在这方面。还有适配各种不同地UI，不同的游玩模式，这些都是开发工作中很大的一部分，当然，有些人想要在PC上使用Dual Sense，我们也要制作额外的内容来让这一部分的体验和主机版完全一致。
在显示设备方面，有些人会用超宽屏，带鱼屏等不同的设备，总有各种不同的人群有着各不相同的需求，不同的屏幕、其他的特殊手柄等等，这是他们选择PC的原因，我们也要尽可能地去满足他们的需求。
问：PC移植版和主机版拥有同样的高质量体验是否意味着，移植工作本身具有一个通用的标准，来确保游戏的体验一致？能简单聊聊这方面的工作吗？
Jurjen：也可以这么说吧。但我认为这件事也并不是非黑即白的，对吧？有很多的特性不太适用于某些具体游戏，我们需要了解PC玩家们的口味、硬件状况、特殊需求，我认为我们的目标是确保这部分的需求得到满足。
有时，这样的工作颇具挑战性。有些内容也许有点不切实际——我不想说完全不可能，“不切实际”这个词可能贴切一些，有些内容也许需要一些妥协。但总的来说，我们确实给自己设立了一些标准，给各种硬件特性梳理分类，哪一些是我们想要进一步开发的，哪一些是玩家们会为之兴奋的，我们都会尝试让这些特性加入到游戏中。
问：PlayStation总是能给玩家们带来独特的平台特性和性能优化，这些特性和性能优化是如何移植到PC上的，他们会对移植工作造成麻烦吗？
Michiel：我们要尝试做的工作就是把PS5能够提供的特性都搬上PC，所以我们当然想要保持完全一致的高保真度，但是确实还有一些我们无法使用的特性存在。我认为最佳的例子是，有一个从GPU取回信息的功能，可以获得所有模型上确切的纹理质量，这个功能在PC上就是不可用的，或者说，运作方式不同，我们需要通过对预渲染贴图进行计算才能实现这一效果。当然还有一些小技巧，可以“暴力移植”也无所谓。但更重要的还是PS5提供的一些捷径，在PC上无法使用。
问：可以聊一聊Decima引擎吗？这个引擎曾开发了很多好游戏，这是使这些游戏在PC上良好运行的原因吗？
Jeremy：我想Decima引擎确实是让这些游戏在主机上运行良好的原因，同时也帮助PC版做到这一点。她的引擎架构对于像《地平线》系列这样的游戏来说十分必要，在渲染大量多边形和稠密的植被等工作上，成效甚佳。而且在PC上还不止这些，还有许多优化工作、对于不同硬件的适配程度等等，它们共同造就了这个引擎。
问：PC版的移植需求是否反过来推动了Decima引擎的升级？有哪些因此而来的引擎特性值得玩家们期待？
Jeremy：我认为Decima引擎从PC移植的经历上获得的最大提升应该是其稳定性。因为当我们在Guerrilla使用PC版的Deicma引擎时，他们都运行在几乎都差不多的硬件上，但是现在，为了推出PC版的游戏，我们可以进行大量的小修小补，还有各种改进升级，来确保它可以在多种不同的硬件上运行。
Patrick：我还想做一些补充。我认为着色器的编译也是一个巨大的不同点。许多游戏都遵循着PS5或者主机的运行规则，他们预先编译好着色器，只要机器载入了这些着色器，就可以直接开始绘制游戏画面。但如果在PC上也这么做，那就会出现卡顿，完全无法游玩。所以我们必须要准备一个计划，让这个编译过程在后台运行。用《地平线：西之绝境》举例，完整编译所有的着色器大约需要80到90分钟的时间，如果你要玩到游戏内的全部内容，那必然会用到所有的着色器，这部分的编译时间必须要化整为零。我们没有办法修改这个问题，或者预载所有的着色器，我们只能把这部分的时间藏起来。所以我们要制定一个计划，什么时候进行编译，能否把它们放在后台运行，如果不能按时编译的话，这方面我们有一套完整的应对策略，同样这也是为什么在首个加载屏幕中我们需要等待着色器的编译，如果不这么做的话，游戏会十分卡顿。
问：PC版的《地平线：西之绝境》有什么图像上的加强吗？PC版是如何还原主机版的游戏画质的？
Michiel：最显眼的一个加强是在分辨率方面。如果你有一个性能非常强劲的PC，那你可以在4K甚至更高的分辨率下运行，在PS5上就会有一些性能方面的限制。其他方面，我们加强了一些阴影效果，同时也升级了LOD（随着距离简化模型的方案），同时我们还加入了各种超采样算法，像是DLSS、FSR、XeSS，在对应硬件的支持下，这些选项都可以增进玩家的体验。
问：在移植工作中，最大的挑战是什么？
Jurjen：前面提到的许多内容都是很艰巨的挑战，这里我还想要再说明一点。我们在给一个多任务的操作系统开发游戏，尽管我们内部都完全接受了这一现实，但是这仍然是一项不小的挑战。
以显存为例，玩家们的显存容量各不相同，我们如何使用这些显存？这不是像在主机上一样可以掌控全局，我们需要花一些精力去管理显存容量，玩家们的设置选项各不相同，我们也有不同的提前渲染需求，也有很多不确定的情形发生，比如确实有显存，但你正开着Chrome播放视频，系统便决定减少给游戏的分配。可玩家并不会因此就欣然接受。
是的，在各种不同的情况下，我们也会做一些妥协，但也不应当影响到游戏正当的运行。这里不能像在主机上那样直来直去，你需要记住所有的资源不是都会分配给游戏，Windows的世界规则是不同的。
Michiel：在CPU上也是相同的，我们支持4核到24核、32核，不论你有多少核心，这个游戏都需要能够流畅地运行。显然地，如果你有一个比较慢的4核CPU，CPU本身运行会比较慢，但在这种环境下游戏仍需要可以流畅运行。这也是一个巨大的挑战。
问：为什么《地平线：西之绝境》的PC版没有加入像是Denuvo之类的额外DRM措施？
（作者注：DRM是防止游戏盗版的措施，PC版的《西之绝境》仅采用了Steam平台内置的DRM防护。）
Jurjen：我猜或许索尼将游戏移植上PC的竞争才刚刚出于起步阶段？但是对于我们来说，我们认为应当更多聚焦于如何制作游戏，如何让我们的游戏在给玩家时就呈现最好的状态，我们真的不愿意将时间花在其他的方面。将游戏做得更好，对于那些购买了游戏的玩家们来说，这就是他们应得的，这也会鼓励人们，让大家觉得这款游戏的体验值得购买。我认为这才是更重要的所在。
当然，我们的游戏肯定也会被人破解，我不记得有哪些游戏能够逃过一劫，我们之前制作的游戏也有被人破解的。所以，我希望这些人在玩过游戏之后，真的会喜欢这些游戏，觉得它们很棒，也许下一次也会买一个正版试试。
中国有着数量庞大的PC玩家，PlayStation 游戏登上PC对于中国玩家来说意义非凡，能给中国的玩家们说些什么吗？
Jurjen：我希望中国的玩家们能够享受来自PlayStation Studios的游戏，特别是《地平线：西之绝境》，它们都是值得一试的优秀游戏。同时，我们也在等待着大家的反馈，不要吝啬你的反馈，PC版的游戏就应当有着各种不同的需求，我们乐意倾听玩家们的声音。我们希望面对这些挑战，给中国玩家呈现出最好的游戏体验。
Misja：我非常荣幸，许多中国的PC玩家，包括全球的PC玩家现在可以体验到我们的游戏，我们也十分享受制作的过程，看到大家能够享受我们的游戏，我非常开心。
