自从我国于2年前宣布在量子雷达领域取得突破以来，量子雷达就备受外界瞩目。外界之所以如此关注，最主要的原因就是量子雷达几乎被外界几乎被视为“隐身总结者”。
在刚刚闭幕的珠海上，中国电科14所终于展出了量子雷达的实物模型，让外界得以一睹量子雷达真容，该模型外形神似“小黄人”，相当萌。那么这个萌萌哒的量子雷达真如媒体所说的那么神吗？今天，北国防务就根据航展上的见闻来说说量子雷达。
△珠海航展上展出的量子雷达，外形萌萌哒
量子雷达话题大致火于2016年8月，当时中国电科14所宣布在量子雷达技术领域取得突破，该所在外场实现了量子雷达百公里级探测威力，在国际上首屈一指。此后，量子雷达就基本自带“头条”属性了，只要一有风吹草动就能火。
量子雷达会“火”大致有两个方面的原因，首先是我国在量子科学技术实用化方面取得大量突破，这是大背景；然后就是量子雷达的实用化有个绝对“爆点”，那就是能“反隐身”，在媒体神话后它也俨然成了隐身飞机“终结者”。这在隐身武器严重冲击现代战争模式的背景下，不吸引人眼球都难。
这两个原因本身其实都还好，但混在一起就成了“神话”。如今很多媒体错误的在用前者去解释后者，典型就是量子雷达是在用“量子纠缠”原理来探测隐身飞机，隐身飞机面对量子雷达必然“无处遁形”云云。
△量子雷达模型，“天线”就是两个收发光的“眼睛”，圆柱型的则是检测装置
那么量子雷达真这么牛么？牛是无可置疑的，但并非大部分人想象中的牛法。航展期间我们到14所的展台听了技术人员的讲解，很显然，他们对量子雷达被错误的“神话”是十分排斥的。
14所的量子雷达的全称为“单光子检测量子雷达”，这个名字加上展出的雷达模型，我们就已经大致能够对它有个直观的认识。即量子雷达本质上还是一款激光雷达，它的创举在于将量子信息技术（单光子检测）引入到传统雷达探测领域。
简单的说，量子雷达就是一道光射出去然后经目标反射回来（“小黄人”模型上的两只“眼睛”就分别用于发射光和回收光），后端用量子技术进行检测。这个检测并不是使用现有的常规半导体探测技术，而是引入了超导单光子探测技术，因此以往探测距离有限的激光雷达探测威力也能够大增。
△量子雷达的“反隐身”方式和米波雷达是一样的，都是通过避开隐身飞机的隐身频段
那量子雷达反隐身是怎么回事呢？这个问题我们可以结合米波反隐身雷达来理解，米波雷达能够反隐身是因为它的工作的低频段避开了隐身飞机主要针对的X波段（目前的技术也只能在这一频段附近隐身），而光也可以看作是一种“电磁波”，如果说现有的米波反隐身雷达是频段低到可以看到隐身飞机，量子雷达则是高到（现有的隐身技术无法对此进行优化）也能可以看到。
当然，如果未来隐身技术也发展到能全频谱隐身，量子雷达和米波雷达现有的这些反隐身特性/优势自然也就不复存在，但彼时也必然会有更新的反隐身技术出现。可以说，隐身和反隐身是一个此消彼长的过程，我们应该客观看待，不能老指着有什么“神器”一劳永逸。
△现代战机也有红外探测设备，但属于被动探测且易受环境影响
总结起来，14所在研的量子雷达能够利用检测方式的优势，以相对传统雷达更低的发射功率，解决传统雷达在探测、测量、成像精度以及抗干扰等方面的技术瓶颈，全面提升雷达的综合性能。
优势很多，那量子雷达实用化道路上就没有缺陷吗？当然也有，归根到底还是其作为“光”雷达本身，当前许多光学设备在面对雨、雾、霾等气象环境时探测能力会大大下降，量子雷达同样会面临类似问题。因此，量子雷达未来一旦投入使用，可以先考虑在那些大气环境简单的场景。
△现有的天机红外反导预警系统数量庞大，可靠性存在和成本存在问题
以“光”的老本行为例，量子雷达就可以考虑替代现有的光学设备应用到卫星平台，执行反导预警等任务。现有的光学反导预警卫星虽然能够很好的完成任务，但有一个显著问题，那就是光学设备无法测距，需要多颗卫星协同，这样在轨卫星数量需求就大，可靠性随之降低。量子雷达一旦能够上星，就能很好的解决反导发射段预警的难题。
当然，正如新华社所报道，“量子雷达研究方面，14所已经具备了量子雷达系统设计、系统研制以及实验验证的初步能力，为后续进一步开展研究奠定了重要的理论和实验基础。” 量子雷达还处在验证阶段，要实用化我们还得等待科学家们的更多好消息。
