对“卡神”的失望，其实不是在今天看完《阿凡达2：水之道》之后，而是早在看了《阿丽塔：战斗天使》之后，因为几乎所有关于这部电影报道都说它的故事灵感、剧本出自詹姆斯卡梅隆之手，虽然这部电影的正式编剧除了卡梅隆外，导演罗伯特·罗德里格兹也兼了编剧，还有那位莱塔·卡罗格里迪斯（《禁闭岛》、《终结者：创世纪》、《亚历山大大帝》等），但从报道的口吻来看，卡梅隆才是主导、主创这部电影的人，其他两位不过是“参与”，即使导演。所以，当时媒体在公映前谈论这部《阿丽塔：战斗天使》这部电影时，是抱着对“卡神”的热切期待、无限憧憬的：“卡神”终于又出了一部神电影了啊……
可结果，我们都知道，《阿丽塔：战斗天使》在叙事方面实在叫人失望，我当时的感觉就是摇头怀疑，这就是所谓“卡神”构思主创的电影？剧情如此平庸，整部电影也毫无出彩之处。
这次的《阿凡达2：水之道》再现“卡神”的“凡人”一面：
电影有几大问题：剧情平庸、情节狗血、人物僵化苍白。
（警告：以下剧情透露严重，慎入！慎入！慎入！）
我们还记得第一部的基本剧情吗？“天空人”为了利益侵入潘多拉，无情摧毁了潘多拉原住民家园，“天空人”入侵军中有人觉悟，挺身而出帮助潘多拉上的原住民纳美人反抗“天空人”，最终将入侵者赶出了潘多拉。
《阿凡达2》几乎复制了《阿凡达1》的剧情的上半部分，可以想象到，《阿凡达3》的剧情将是《阿凡达1》的下半部分，即：《阿凡达2》的主线剧情就是敌人入侵家园、迫害原住民，原住民在遭受重创后，被迫开始反击，沉重的打击了敌人。而《阿凡达3》则可能与《天空人》的战争进入高潮阶段，尤其《阿凡达2》结尾处，大反派还没有死，那他很可能会卷土重来，与杰克领导下的原住民做最后一搏，直至被消灭。
当然，区别于《阿凡达1》的在于：
1、这次敌人对原住民的入侵和摧毁家园，理由变成了复仇，即《阿凡达1》里那位最后被杰克老婆用箭射死的迈尔斯上校，竟然被“天空人”公司用高科技提取了记忆和人格，并注入到一具阿凡达身体上，令这个阿凡达躯体有了迈尔斯上校的灵魂和记忆，而他对人类的时候被*死记忆深刻，强烈要求复仇杰克夫妇俩。
2、而最大的区别当然是杰克已经不是一个人类，而是转化成了纳美人，同时他也不再是一个人，纳美女人也不仅仅是他女朋友了，而是老婆了，并生了好几个孩子，而且第一部里的女科学家竟然有一个孩子，女科学家的身体好像处于某种植物人状态，她的女儿现在是杰克和纳美人老婆的女儿，再加上迈尔斯上校身后似乎也有一个儿子，现在也成了杰克和他纳美人老婆的儿子，杰克有了一个大家庭，所以电影从开始到结尾，有一个大俗套，即爸爸杰克向孩子们灌输洗脑了一句口号：“一家人绝不分开”。
3、第三个区别当然就是从陆地森林，来到了海洋水下，在这个第二部《阿凡达》里，主要参战的潘多拉原住民只有海洋族了。
三个多小时的电影，从三分之一剧情发展过后，我头脑里就一直盘旋的“平庸”这个词，毫无创意，确切的说，剧情方面有改变，却没有创新。而且它的这些改变，显然大多数也经不起逻辑的拷问。比如以阿凡达身体复活过来的迈尔斯上校一个劲的要复仇，难道不与他所在的公司利益相冲突吗？他的上司指挥官将军，也全程没有阻止，这位将军甚至知道这样的复仇可能遭到潘多拉原住民的强力反击。何况第一部结尾已经证明了潘多拉全体原住民一旦大团结组织联军反击，“天空人”的军事实力其实不是对手，是必败的，那位将军仍然同意了让迈尔斯上校带领一批手下官兵一批战斗机和各种先进武器装备去给他复仇。
我的感觉就是詹姆斯卡梅隆在筹备、拍摄《阿凡达2》的准备阶段以及整个摄制阶段，他似乎根本没有在剧情构思方面下功夫，或者说他根本不再追求非同寻常的剧情内容，而情愿将功夫花在技术方面、花在制作惊人的特效方面。
但如此不重视剧情内容创新构思的结果是，不但容易导致主线剧情平庸、整个故事内容毫无出彩之处，还容易令剧中的情节出现大量的“狗血”桥段：
1、大反派竟然是以阿凡达身体复活的迈尔斯上校，以复仇名义，再次带领“天空人”军队与潘多拉原住民开战。这绝对是这部电影的第一大狗血情节。在电影院，我一看到情节转换到一个纳美人身上，声音一出现，我就仰天叹息，虽然之前已经知道那位扮演迈尔斯上校的演员也回归了，极有可能还是演反派，但内心里还是希望卡梅隆能够花点功夫，给这个角色以崭新的创意，这才不负“卡神”的鼎鼎大名、不负《阿凡达》的鼎鼎大名。结果……如此无趣。
2、电影里花了不少镜头拍了杰克的孩子，在躲避之地与当地族长子女交往中发生了一系列冲突和矛盾，可詹姆斯卡梅隆在这个情节上显然也没有花功夫去做出一些创意来，让关于孩子们“新生活”的情节沦为了好莱坞狗血校园剧的七八流烂桥段：新人遭到欺负强力反击，坏蛋用卑鄙手段报复，新人在危机时刻有奇遇，最后还继续维护“对手”，理由是理解对方不想让父母失望的想法云云。
3、电影全程战斗中，“天空人”狂轰滥炸潘多拉星球、迈尔斯上校一方肆意妄为到处搜索杰克，一次次的抓住杰克的子女，杰克却一再忍让、躲避，卡梅隆让纳美人老婆一直在埋怨他的躲避，却就是不让杰克反击，直到最后的反击，竟然还是因为一条大鱼突然袭击敌人舰船导致对方大乱，因为你看到被敌人绑在舰船栏杆上的孩子们有危险，杰克才趁乱不得不带领一家子和原住民开始反击，全过程中杰克变得愚钝、懦弱、无能——
这种一味忍让、最后仅仅因为奇遇而反击的狗血桥段，在好莱坞三流以下水准的影视剧里就经常出现的，却没想到会被“卡神”用在他的这部时隔多年、投入资金高达3、4亿美元、制作了好几年的大片里。这种狗血情节模式的出现，已经不是神不神的问题了，而是主创实力平庸到了三流以下的问题了，甚至比他编剧的《阿丽塔：战斗天使》还要烂，虽然后者也不过是二、三流的叙事水准。
4、已经成了植物人的格蕾丝博士怎么会有孩子的？迈尔斯上校怎么会有孩子的？在第一部《阿凡达》根本没有提到他们两个人有和异性有过性关系，更别提恋爱关系了，所以这两个孩子就成了《阿凡达2》的两个迷。叙事电影无论商业的还是严肃的，构思几个迷没有问题，但刻意的不解开迷，尤其是让观众看出来是迷，电影还是直到结尾还是不解开，尤其是在早就预告第二部和第三部是背靠背拍摄的，即一定会有第三部，卡梅隆自己也说了，如果第二部亏，那也是没有第四部。那么在这种情况下，第二部里的迷非要保留到第三部去揭开，就属于狗血水准的构思，即狗血桥段情节。起码作为被称作为“神”的卡梅隆制作的电影，不应该出现这样的狗血情节。
5、杰克一家来到海洋族后，开始适应海洋生活时，杰克及其家人适应新生活、学习新技能的一整套情节，也几乎完全复制了第一部，尤其是杰克学习驾驭“三栖”的“飞鸟”的过程，几乎和他在第一部里的学习驾驭“飞鸟”的情节一模一样，只是从天空变成了水里。这个情节，也是关于卡梅隆“江郎才尽”说法的又一个证据。
——想想看，满怀热情和期待的进入电影院，试图看到一部超凡脱俗的高品质电影，结果电影里时不时的出现如此“熟悉”的情节，你是不是会在多次无趣情绪上头后，最终有了一种彻底被击败的颓丧感受？我就是如此，所以最终在还没有完全结束、字幕开始出现但屏幕还亮着、潘多拉原住民们还在海上欢呼飞跃时，就离开了影厅。
一般来说，一部叙事作品如果故事内容和叙事方式低劣、狗血，那人物角色的塑造品质也不可能高，因为一部叙事作品里人物角色品质高低，和作品的叙事品质紧密相关，好的叙事容易塑造出好的人物，劣质的叙事，就不容易塑造出高品质人物。
《阿凡达2》就是这种理论的“最佳”实例——
我只能猜想，可能在詹姆斯卡梅隆构思这部作品时认为，在第一部电影里，主角杰克已经塑造的足够多了，各种刻画、各种渲染，主角杰克已经完全立起来了，所以在第二部里就无需塑造了。假如主创真的这么认为，正确吗？我虽然一生都在写作、经常研究文学中的叙事作品创作问题，但关于影视剧里续集对主角的塑造究竟怎样做才好，我倒还真的说不清楚呢。但问题是，《阿凡达2》里的杰克这个主角，在电影里变得苍白、单薄，并没有因为他在第一部里已经被大力塑造过了，而在第二部里就可以想当然的无论怎么拍都能够让他在观众头脑里“活色生香”、“生龙活虎”、“立体”而“栩栩如生”，角色魅力保持了第一部。没有，第二部里的主角杰克·萨利完全是个某种模式里套出来的“纸片人”，人格魅力感受不到丝毫。
那么问题究竟出在哪里？
他偏执的认为“一家人绝对不能分开”、人家来复仇，为了保护族人，自己一家人最好是躲避、忍让，以免殃及族人。即使在海洋族一些族人在被迈尔斯上校领导的“天空人”士兵伤害后，卡梅隆仍然让杰克说出了“躲避到远处”去的话，然后让海洋族的族长说出共同战斗、你们也是海洋族人的话，他才勉强的开始投入战斗，但面对敌人的威胁，他仍然畏缩不前，当迈尔斯上校将刀子架在他女儿的脖子上，说“要救你女儿命，你就过来做个了断”这样的话，他还是没有立刻行动，卡梅隆即不让他显示出大无畏的精神，也不让他显现出高智慧的品质，坚持要让他“保持”愚蠢顽固的老朽风范。
这和第一部里的那个杰克·萨利完全不是一个人。
当然詹姆斯卡梅隆会有理由：他有家了，他有老婆子女了，男人在家人面前总是容易懦弱的，这也是一种成熟的表现。
这种理由其实是好莱坞三流以下水准的影视剧塑造这类人物角色的一种俗套模式。在好莱坞高品质电影里，不会有这样的俗套模式出现。
除了杰克萨利人物角色“转变”的苍白而无趣外，其他角色也毫无新意、毫无深度，包括纳美人老婆也远不如第一部成功，他们的子女们、海洋族的几个主要人物角色等等，也都毫无人格魅力可言，几乎也都是模式套出来的人物角色。
除了剧情和情节的平庸狗血，导致完全无助于人物塑造，还明显的可以看出卡梅隆根本不愿意在这部电影里用细腻的深入的手笔去刻画、塑造人物角色。还是那句话，他恐怕是把大多数时间精力金钱和脑细胞投入到了技术方面去了。
曾经的“卡神”在艺术创作方面，是否已经沦落成了一个三流水准的影视剧创作者？这话虽然有点刻薄，但电影给我的感觉就是如此。我这人从不撒谎。
想起了最近连出“狗血桥段”的被人誉为“钢铁侠原型”、也曾经被赞誉为“神”的埃隆·马斯克，在处理推特一事上的连番烂招，充分说明了他真的和漫威电影宇宙里的“钢铁侠”无关，时不时的他显现出一点在企业管理和创业方面的“神性”，终究不过是一种凡人的天才表现而已，这种天才表现谁都不可能持久发生，因为这才是凡人的本色，即大多数时候他们不会表现出超凡脱俗的惊艳行为，相反倒是容易经常的犯各种错误，甚至可能比一个深刻认识自我凡心的人犯出更大、更惊人的错误。
所以最好不要在把某某人再有了天才表现后，就立刻赞誉人家是什么神，因为此人将来一旦犯出比凡人所犯的错误还要愚蠢的错误，那是会叫你大失所望的，而且是一种深刻的失望。
我对卡梅隆当然谈不上有什么深刻的失望，因为我一直不认可有人称呼其“卡神”。我不认可任何人称呼任何人为“神”，我一直都认为这个“神”被不少俗人用烂、用俗了，成了一个俗不可耐的称呼。
詹姆斯卡梅隆确实有多部精湛的高品质电影，比如《终结者》第一部和第二部是他导演的，《泰坦尼克号》、《异形2》、《真实的谎言》等等。但也有品质平平的影视剧，比如他主创的美剧《终结者外传》（只有两季）、《末世黑天使》（也只有两季）都不能算是很成功的美剧，起码和那些优秀的长寿美剧不能相提并论。电影《终结者3：机器的觉醒》是他编剧的，从剧情和情节来看，他身为编剧也并不高明，《阿丽塔：战斗天使》尤其是一个有力证据。
换一个角度来谈詹姆斯卡梅隆的影视剧，我发现他一直都是以现实主义方法创作叙事剧情和讲故事的，他的几部最精湛的高品质电影比如《泰坦尼克号》、《阿凡达1》、《终结者1、2》等等都是如此。熟悉《盗梦空间》、《黑客帝国》等电影的网友应该可以看出，这两部电影和詹姆斯卡梅隆的几乎所有电影，在叙事方面非常不同，后两部电影的叙事方法是颇有点现代派手法的，它们的区别在于前者往往注重顺序叙事，按照时间顺序，更扎实的演进情节，而后者经常会打乱时间顺序，会有各种倒叙、插叙、甚至情节叠加等情节镜头出现，做的好，你在看懂剧情后会感受更深刻，做的不好就可能让观众看的一头雾水。
从同一层次来评判他们，虽然詹姆斯卡梅隆有多部高品质影视剧，《黑客帝国》的主创沃卓斯基兄弟（现在是姐妹）似乎只有这一部高品质电影，和一部《V字仇*队》编剧，但我仍然认为后者更具天才，克里斯托弗诺兰的高品质电影就更多了，数量和品质丝毫不逊于詹姆斯卡梅隆，但更具天才。这有点像对比金庸和古龙一样，论高品质作品的数量，我认为金庸要胜过古龙，但金庸的小说写法是完全传统的现实主义写法，扎实但欠缺创新性，而古龙的写法虽然常常不够扎实，但显现出一种天才的创新。
好吧扯远了，该打道回府了。
最后祈祷一下，但愿《阿凡达3》在叙事方面能够比《阿凡达2》更好一些，《阿凡达2》其实是可以压缩一下的，根本没有必要拖出三个多小时，从杰克一家子来到海洋族后，我在影院座椅上坐立不安的时刻就多起来了——去电影院看电影有一个最大的不足之处，即看到你讨厌的情节时，你不能拉着进度条快进过去。
阿门，《阿凡达3》。
