传武，现代格斗。谁能打？现在这个问题火的一塌糊涂，一边叫嚣着要打倒传武，一边喊着崇洋媚外……
话不说不透，灯不点不亮。我们来仔细探讨探讨这个问题。
传武，中国传统武术，历经千年而不衰，接受战火洗礼而发扬，自有一套完善的理论体系。
我们先纠正几个错误，也是比较广的几个声音：
①“中国武术是*人技法，只是和平年代把*招祛除了。”这个说法肯定不是够中肯的。*人不需要技法，20块钱去五金店买把榔头，能打翻一众，习武之人百分之八十也不在话下。为什么要数十年如一日的朝夕勤勉去练武呢？
②“天下第一”，这是个笑话，哪个国家，哪个民族为了生存而琢磨出的技法都将是最适合自己，最适合当时条件的最高技法。天下第一这种说辞，要么年少轻狂，要么来源于武侠，平时谁敢说这种话，估计暗地里的搬砖就能默默无闻的敲死你。
③武术，经过不科学的渲染和人云亦云，人们对武术的定义其实很模糊，针穿玻璃、脚踩灯泡、徒手劈砖、拍啤酒瓶、钢枪扎喉、胸口碎大石……等等这种江湖戏法也纳入武术系统，美名其曰“硬气功”。仔细想想这和白莲教的“神功护体”、“水火不侵”有什么区别？
现代格斗，是融合了多年以来或传武或厮*的最新技法。简单说散打就融合了几百种拳法最精简直接的技法融合于一体，现在通过竞技交流，也开始融入日韩格斗技法和东南亚古拳法的技术。
我们在看看现代格斗给我们的错误感觉：
①“学习格斗可以以小搏大，打普通人如切豆腐一般”，这说法有点以偏概全，为什么竞技平台对于格斗种类（散打、拳击）区分，格斗者本身身体条件（体重、身高）有诸多限制？一个体重七十斤的人，练三年也不一定可以打过一个一百六十斤的人。这时候反驳的人就会拿出柳海龙、张伟丽或者什么拳王，和一个路人甲比较，你要知道的是像他们这样的人，那是尖子里的尖子，精英中的精英，一千个职业格斗者里精挑细也不一定能选出来的一个。但现实生活哪有那么多尖子，路人甲里也没有那么多天才。天才之所以是天才，是因为他是天才，而普通人削尖脑袋也仅仅是个人才而已……
②“一个打十个，二十个，三十个”，独虎还怕群狼呢，何况是人？当年鳌拜够意思吧，万人敌的大将军，不也被一群库布小厮给硬生生干趴下了？双拳难敌四手，好汉架不住人多，这是真理。
阐述这么多，谁厉害呢？从目前传武的每每落败来说，好像是格斗更厉害，于是传武的支持者从无限制格斗来解说，什么踢裆、插眼、锁喉、反关节各种技能的摒弃导致传武的落败。是这样的吗？我们从竞技和交流来分析一下。
①竞技：很多人说可以无限制格斗，就是什么都招呼，怎么赢怎么算。可行吗？
请注意所谓无限制是和有限制的区别，不是真的动物生存打架，那是厮*，不是竞技。如果那样的话就分不清高低了，你先一口咬住他脖子，那基本他就废了，还谈什么竞技。你会踢裆，别人也会踢呀，这也不是传武或者格斗的专利，那我们比什么？谁更能抗住吗？打完比赛下来，练习葵花宝典然后继续吗？
人和人之间，出手就能要命的还是少，更多是缠斗，如果把一切至于未知的危险之中。那就不会有人竞技了，道德何在？律法何在？
②交流，目前来说，我们喜闻乐见的所谓“交流”，不外乎吃瓜群众的围观心里。看看各自双方能出什么丑，说什么怪话，以求娱乐，茶余饭后，尽是戏谑讥讽，低俗的快乐着。没有平台，没有规则，这是无法竞技的。因为总有问题会在两种技法之间有隔阂。
所以，不存在谁更厉害，趋向不同而已。格斗起源于武术而精简，武术源远流长而精深。目前的两界痴缠，不过是搏虚名，赚闲钱而已。每年传武都有各种比赛，格斗也有各种赛事，但是他们考核的机制不一样，所以决定了出来的效果不一样。出发点不同，跳远和跑步都是体育运动，谁更厉害？老早前有一段相声的传统段子叫关公战秦琼，人们都知道在讽刺过寿老头的无知，而我们今天却大喊着让关公战秦琼，这是不是着实有点讽刺了……
我们应该把武术，格斗都看做是体育运动。武术的宗旨就是强身健体，以不倒精神面对一切困难。格斗理念更偏于竞技，也是以不倒精神迎击一切困难。诚然，精神理念是大同的，选择小异而已。目前来说，把格斗与传武糅合在一起并且推广开来的，就是李小龙前辈。
最后，闲言碎语，说说粗鄙之人对于李小龙前辈的看法。李小龙能不能打，肯定是能的，但是你非要和世界级别职业高手联系在一起，没有意义，因为李小龙前辈不是靠这个吃饭的，他的生涯里从来没有职业运动员一说，你非要说你也能打败，你去找李小龙前辈试试看吧，有机会的话拖个梦，无聊的话题只能是对前辈的不尊敬。而且格斗不是跑步，有个秒表一掐，就是再过八百年也知道是多少的记录，格斗的过程中有无数的可能性发生……
李小龙的伟大在于，当时美国的拳击比赛，技巧是远远不如现在，网上有视频，有兴趣且稍微懂拳击的同学可以去看看。而与此同时的我们还没有正经职业比赛，还继续活在踏雪无痕的美梦中。而李小龙前辈把这些能融合到一起，创造出更全面的格斗方式，说出功夫就像水的观点 ，可谓是跨时代的前瞻。
