不知大家有没有注意到这个问题：在古时候，城外基本上都是平地，既然是为防御敌人而建，那修坡就比修平地更难，也增加了敌人攻城的难度。
那么为什么古代人在建造防御工程时，不把城外的土地修成斜坡呢？要是修得很陡的坡度，对防御有多大帮助？
可是为什么千百年来，古代人经历了千百次战争，而我们却不曾想到？
并不是古人没想到，而是今人有点想当然。
古老的人工建造的城市，越是重要的城市，其城墙往往越高。伴随着城市建设技术的发展，人们设计建造的池塘也水涨船高。许多保存下来的城池，虽然历经千年风雨洗礼，却依然屹立不倒。这座城的墙往往高而厚，很难攻破。但城外的土地，几乎总是平坦平坦的。几乎没有专门为所谓的防御而建造的坡道。
第一个原因是，即使在古代科技条件有限的情况下，大部分的城池战役，即使把城墙修成斜坡，战役的意义也确实有限。
从理论上讲，修城墙外地的坡度，攻城部队攀爬的难度增加，防御效果确实可以提高，但是城池战的胜负关键，不在于“城墙外有无坡度”。甚至在冷兵器时代，中国古代的攻城器，都是突飞猛进的。例如战国时期常使用的“云梯”，发展到魏晋时期，已成为由六轮车驱动的大家伙，主梯上有两个轮子，可以滑过城墙。唐朝起这个“大家伙”，更有轮轴联接的折折，四周还有牛皮护具，冲击一代又一代。
若守城方，在城池外，建斜坡，不论正梯形，或倒梯形。曹操见了以后，都很高兴。由于若为正梯形，即使没有其他攻城兵或器械，豹骑也能直接冲上对方的城楼，一刀砍死。若呈倒梯形，曹操的土工兵部队，直接在城墙下挖掘地道，十分安全，完全不用担心上面有人拿箭射自己当兔子。
其实，攻城双方曾经数不胜数，无奈地地面对着“城高池深”，希望在城墙外建一道斜坡，让自己的士兵可以借助斜坡直接冲上去，攻向城中。
但在空旷的城外，只要进入对方射程之内，就是不断的用人命去填，去争取突破的时间和机会。架设的云梯一再被推倒，攻城兵被滚石砸中，热油烫伤。
除人力外，物质和财政资源也完全无法支持此类工程的实施。古时候，建筑材料的价格非常昂贵。
如我们所知的石灰，这是建造陵墓和宫殿常用的材料，一般人根本用不起，要不然古代的人们怎么会住在普通的土屋里呢？
就职业而言，石灰是商周秦汉时期常用的建筑材料，西汉时期出现了三合土，用石灰、黄土和沙子混合而成，南北朝时期又出现了糯米泥，这种建筑材料一直延续到元明清。
而且糯米浆料这一建材的制作工艺非常复杂，它的主要材料有糯米、石灰、藤桃汁、河砂等，有时甚至还需要加入蛋白和动物血液。
在古代经济条件下，这里面的每一种材料都是非常昂贵的，如果用它来建造一个“斜坡”，那就没有什么性价比可言了。
首先不说这个“斜坡”是否能完美地抵抗敌人的攻击，很有可能在建造完成之前就把国库亏空了，等到敌人真的来了，再也没有多余的资金来消耗用于战争的各种物资
