《剑来》和《凡人修仙传》，这两本都是仙侠小说，而且在网文界都影响很大，有着极其广泛的读者人群。那么，如果拿这两本仙侠小说做一下对比，又有何不同呢？对此，笔者从以下角度来探讨这个问题：
第一，从小说情节上来分析：这两本小说都是讲述仙侠修真故事，但是，在《剑来》中，你看不到明显的故事主线，很难理清情节发展的原因、经过和结果；但是，在《凡人修仙传》中却不是，《凡人修仙传》中有着完整的情节构成要素，更有清晰的人物主线和副本主线。这就是两本小说在情节上的不同。
第二，从小说人物上分析：这两本小说的主角一开始都是小人物，但是在主角形象上，《剑来》更侧重于主角的心理历程，对于主角塑造和刻画更加深刻，不过也增加了读者理解难度；《凡人修仙传》则更侧重于主角的人物经历，但是读者从主角的经历中，又能深刻感受到主角的成长与改变。这是两本小说在人物上的不同。
第三，从小说世界观分析：《剑来》小说的世界观，看似有四个天下：浩然、莲花、青冥和蛮荒，后来又出现个第五天下，可实则世界观有限；而再观《凡人修仙传》的世界，从人界、灵界再到仙界，甚至还有更高的世界存在，这本小说的世界观成树形结构，比如一个仙界对应许多个灵界，而一个灵界则对应许多个人界……这样一比较，《凡人修仙传》的世界观可要比《剑来》的世界观大多了，而且还是能无限扩展的，而《剑来》的世界似乎是固化了的。相对来说，《凡人修仙传》的世界观也更加合理一些。
第四，从想象力来分析：写仙侠小说，尤其是仙侠小说中的修真小说，最不能缺少的，就是想象力。而观《剑来》，其对题材的运用，多是引经据典，而从书中各种设定来看，甚至很多故事情节也多是取材经典文学和传说，可以说作者的想象力就是建立在这些经典之上的；而《凡人修仙传》则不同，从书中各种等级、世界、法宝、人物等等设定，引经据典很少，更多是作者独创，甚至被奉为修真小说之圭臬，为其他修真小说所引用。在想象力运用上，笔者更欣赏《凡人修仙传》！
第五，从文笔上分析：《剑来》和《凡人修仙传》是两种不同的文笔，《剑来》文笔趋向于深刻，层层布局，读者读之更有意境；《凡人修仙传》则趋于简略，文笔简洁而生动，故事内容更容易理解。因此，从文笔上对比，这两本小说虽风格迥异，但各具其妙，皆可圈可点。
最后总结：以上就是分别从情节、人物、世界观、想象力运用和文笔五个角度，咱们对比《剑来》和《凡人修仙传》的不同。
二者虽然有如此多的不同，但是我们不能就简单评价为哪本小说好，哪本小说不好？毕竟每个读者的品味不同，而看待小说的角度也就不同。您说，对不对呢？
感谢各位朋友阅读本文，还请多多指教，再见！
