绝大多数历史学家都说欧洲列强的崛起是因为文艺复兴、宗教改革、启蒙运动和工业革命。意思就是说，欧洲文明的崛起靠的是自己，它是在继承古希腊的科学、数学、哲学、民主、自由等一切先进学问的基础上发展起来的。除此之外，欧洲文明曾经向古埃及和西亚、南亚的文明学习，但是从来没有向中华文明学习。
他们说，西方文明和东方文明基本是各自独立发展的，西方文明是民主、自由、科学的，东方文明缺乏民主、自由、科学，只有专制和思想禁锢，所以，西方文明崛起了，以中华文明为代表的东方文明落后了，至今在世界上仍然没有朋友，很孤立。
还有人说，电脑、芯片、手机、互联网等现代人所用的产品，都是西方人发明的，没有一样是中国人发明。这就说明西方文明比东方文明高出一大截，只有东方文明向西方文明学习，西方文明从来没有向东方文明学习。
其实，这些问题我在上一篇文章里基本回答了。现在主要讨论，欧洲文明到底是靠自己的力量发展起来的，还是在学习其他文明，尤其是东方文明的基础上崛起的？
1.欧洲文明是次生文明，当然是靠学习其他文明崛起的。
原生文明是靠自己的发展起来的，次生文明是在其他文明的基础上产生和发展的。四大文明古国是世界公认的原生文明，连古希腊都是次生文明。
欧洲文明不但是次生文明，崛起时间也很晚，辈分也很低。连古希腊在中华文明面前都是晚辈，何况欧洲文明还是自称是古希腊文化的继承人。那些说欧洲文明是靠自己的力量发展起来的人可以闭嘴了。
2.欧洲和亚洲位于同一个大陆上，相互学习是必然的。
小湖泊里只有小鱼小虾，大湖泊里鱼类多，个头也大，海洋里的鱼类最多，还有鲸鱼、鲨鱼等各种大型海洋生物。
为什么“鱼塘”越大，鱼的种类越多个头越大呢？
因为鱼塘越大，资源越多，能养活的鱼越多越大。而且整个鱼塘是一个完整的生态系统，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，一环扣一环。整个鱼塘里的鱼类绝不是互相隔离的，而是一直存在着交流的。
东亚和西欧、北美的海洋里鱼类其实一直在相互交流，鱼的种类数量、个头都相差不大。从来没听说，东亚海里的鱼是专制的，鱼长不大，只有小鱼没有鲸鱼鲨鱼，欧美海里的鱼是科学民主的，个头大，种类多，那里不但有鲸鱼，还有九万里的鲲。
海洋比陆地更大，鱼类跟人相比也是低级动物，难道全世界的鱼类都相互交流学习，亚欧大陆上的人类就相互隔绝，五千年不相往来吗？东方文明和西方文明是各自独立发展，相互之间从不相互学习吗？
显然，认为西方文明独立发展的观点是不对的。
从古至今，东西方文明一直在密切交流。东西方之间既有丝绸之路，也有海上丝绸之路，还有游牧民族往来于东西方，传递科技和文化。东西方各文明之间也存在着战争，战俘也充当着交流媒介的作用。
唐代杜环在怛罗斯之战中被阿拉伯人俘虏，游历阿拉伯帝国十几年，还到过北非，著有《经行记》一书，虽然大部分失传，但仍有1500字保留至今。唐代有成千上万的阿拉伯、波斯商人在中国经商。这些人足以把中国文化科技传播到阿拉伯和欧洲。
假如欧洲文明不在亚欧大陆上，而是像美洲、澳洲一样，和亚欧大陆远隔重洋，没人会认为欧洲文明不是独立发展的。可惜不是。
假如欧洲文明确实不在亚欧大陆，那它就会像澳洲和美洲的土著人一样落后。
3.中华文明是中国古人所知范围内最先进的，落后的欧洲文明必然会向先进文明学习。
在古代，在人类文明发展史上，中华文明是第一个崛起并延续到今天的原生文明，在东亚一直是毫无争议的一哥。在东亚、东南亚、南亚、中亚、西亚、北非等，这些古代中国人所知的范围内，中国始终是最先进的，最强大的，包括经济、政治、文化、科技等一切方面。
那么，问题来了，中国人在所知道的范围内是最先进的，就是表明中国是世界最先进的吗？
当然。中国古人之所以对欧洲的记载较少，主要是当时的欧洲实在太落后，对世界毫无影响。11~13世纪的十字军东征算是欧洲开始出现在世界舞台，但十字军东征几乎全都失败了，对世界的影响力实在微不足道。对中国更是毫无影响，所以，中国古人没有记录也正常。
中华文明最先崛起，辈分最老，发展水平最高，先影响了周边的日本、韩国、越南等国家，让这些国家实现跨越式发展，同时也让游牧民族变得更加强大，游牧民族既影响中国，也影响了欧洲，作为东西方文化传播的使者，虽然传播方式是战争。
4.所谓欧洲，实际上只是西北亚，只是亚洲文明的附庸。
在古代，欧洲又穷又落后，只有威尼斯、热那亚、佛罗伦萨等极少数意大利城邦比较富裕，后来的英、法、德、西班牙等列强都极度落后，内部分裂。尤其是英国，在古代人口极其稀少，不可能靠自己的力量发展出任何文明，只是海盗的根据地而已。
欧洲位于亚欧大陆的西北角，欧洲的一切文化几乎都来源于亚洲，比如基督教来自巴勒斯坦，古希腊是受亚述和古埃及影响才有了一点点文化。被欧洲人称为蛮族的匈奴和蒙古，实际上比当时的欧洲更为先进。
来自中国的以四大发明为代表的文化促进了欧洲的跨越式发展，儒家、道家思想也让欧洲人大开眼界。西班牙从美洲获得了海量的金银，占世界已开采金银的80%，但这些金银最后绝大部分都流入了中国。这起码可以说明，即使是近代史开启以后，中国的商品生产能力依然远远强于欧洲。逼迫欧洲列强不得不贩卖鸦片来打破贸易平衡。
欧洲虽然叫欧洲，但实际上只是西北亚，偏居一隅，本来很落后，靠吸收亚洲文化实现崛起。崛起后拼命篡改欧洲历史，试图在历史方面压制东方文明，可惜谎话只能蒙骗一时，真相必将大白于天下。
大家也可以说一下自己的看法。
