原创作者：余世亮
俗话说，“少不读水浒，老不读三国。”意思说，因为少年血气方刚、易于冲动，看了《水浒》里面的英雄好汉，形成不良的习性，所以“少不读水浒”；“老读《三国》是为贼”，“贼”，奸诈之义。深谙世故的人读《三国演义》，洞悉其中的阴谋诡计、尔虞我诈，难免会愈加老谋深算、沟壑满胸，所以“老不读三国”。
人年少时，要不要读《水浒传》；人年老时，该不该读《三国演义》，虽然有争议，但是许多人对《三国演义》里的“曹操”都相当感冒，因为这位白脸曹操太坏了，是阴谋诡计的集大成者。
其实，只要基本了解三国历史的人，都知道历史上的曹操，与《三国演义》里的曹操大不一样。可是由于人们的内心深处都存在集体无意识，为此往往有意无意识地将《三国演义》里的曹操艺术形象，替代了曹操的历史形象。只要你用心来读所谓的历史读本里的曹操，往往都带着《三国演义》里的白脸曹操的阴谋气质。比如，曹操与孙策达成的两家通好之事，就被人们视为这是曹操的一大阴谋，基于此，本文就来剖析曹孙两家通好的本质问题。
《三国志·孙策传》记载，“是时袁绍方强，而策并江东，曹公力未能逞，且欲抚之。乃以弟女配策小弟匡，又为子章取贲女，皆礼辟策弟权、翊，又命扬州刺史严象举权茂才。”意思是说，当时袁绍势力强大，孙策并吞了江东，曹操的实力还不能够控制全局，只有暂时安抚孙姓家族。于是将弟女许配孙策的小弟孙匡，又为儿子曹章娶了孙贲的女儿，同时礼聘策弟孙权、孙翊，又命令扬州刺史严象推举孙权为秀才。
而裴松之在此处注引《吴历》称：“曹公闻策平定江南，意甚难之，常呼‘猘儿难与争锋也’。”意思是说，曹操得知孙策已平定江东地区，心里对他十分畏忌，常说“这个猛小子，难与他争强啊”一类的话。
根据上述两则史料，许多人将曹操与孙策的两家通好，视为曹操的阴谋，是因为曹操一时半会不能摆平孙策，就以笼络方式缓和与孙策的关系。而我则认为在建安四年曹操与孙策确立的“通好”行为，有抱团取火的需求，双方初衷是真诚的。
一、曹孙两家通好出于抱团取暖的需求
（一）如何理解“曹公力未能逞，且欲抚之”？陈寿在《三国志·孙策传》认为，“是时袁绍方强，而策并江东，曹公力未能逞，且欲抚之。”由于北方袁绍的势力正处在强大时期，而孙策又吞并了江东，因此曹操当时的实力还不能够控制全局，基于此暂且安抚好南方的孙策，以全力与袁绍争夺中原地区。
上述内容大致能表达陈寿在《孙策传》里的文字表面意思，但是从不同角度来说，能读出两种完全不同的意思：一是从阴谋来说，曹操就是想利用通家之好来控制孙氏集团；二是实用主义出发，曹孙两家都有抱团取暖的需求，为此走到一起来了。
如果能论证曹孙两家都有抱团取暖的战略需求，那么所谓的阴谋论自然不能成立。为此就曹孙两家的需求分析如下：
（二）孙策有意与曹操建立友好关系。《三国志·张纮传》记载，“建安四年（199年），孙策派张纮进呈表章到许昌朝廷，被留下来担任侍御史。”张纮出使许县，被许昌朝廷留任，可以视为曹孙联合的开始。
孙策希望通过建安元年（196年）孙策派遣奉正都尉刘由、五官掾高承拿着孙策的奏章拜谒许都朝廷，并向朝廷进贡礼物。
建安二年（197年）曹操派议郎王誧携带汉献帝的诏书给孙策，任命他为骑都尉，袭父爵乌程侯，兼任会稽太守，并命他与吕布、陈瑀等一起讨伐袁术。孙策觉得自己统领这么多兵马，骑都尉的职务有点低了，想得到一个将军的封号。于是派人向王誧透露了这个意思，王誧当即以皇帝的名义宣布孙策权代明汉将军。
建安三年（198年）孙策又向汉廷贡献礼物，规模是建安元年的两倍。汉廷任命他为讨逆将军，封为吴侯。
建安四年（199年），孙策派张纮进呈表章到许昌朝廷，被留下来担任侍御史。张纮是孙策首任战略规划师，早在初平四年（193年）张纮就为孙策提供了孙吴未来战略规划——江都对。
孙策恳请张纮为自己今后事业出谋划策，张纮听取孙策的打算后，提出了“先割据江东，再统一中国”的战略规划，史称“江都对”（或“荆扬对”）具体步骤如下：
第一步，立足吴会。打着继承父亲孙权事业的旗帜，立即转移到舅舅丹阳太守吴景那里，继续收拢流散各地的部队，招兵买马，扩大势力，之后向东扩张，占领吴郡和会稽郡；
第二步，夺取扬州与荆州。以吴会为基地，拿下扬州全境，再攻打荆州，将荆州、扬州合二为一，仇敌可报；
第三步，凭倚长江天险，发愤图强。积聚力量，与中原抗衡。
第四步，匡扶汉室一统天下。扫除群雄，逐鹿中原，扶助汉朝王室。
孙策将自己最为重要的谋士张纮派往许昌，足以说明两家通好，最初颇富诚意。
（三）建安四年曹操有两忧三喜。
第一忧，袁绍占据冀青幽并四州，有了消灭曹操的实力。建安四年（199）三月，袁绍攻灭公孙瓒后，占有冀（今河北临漳西南）、青（今山东淄博北）、幽（今北京西南）、并（今山西太原西南）四州之地，实力与地盘都大大增加，有军队数十万，兵精粮足。袁绍以其长子袁谭、次子袁熙、外甥高干分守青、幽、并三州，准备凭借强大实力，南攻曹操，进取中原，实现他讨平天下的愿望。
第二忧，刘备在袁绍进攻曹操前夕反叛曹操，让曹操东西不能兼顾。当年夏，刘备拦阻袁术北投袁绍后，进占下邳（今江苏睢宁西北），不肯再回许都（今河南许昌），听命于曹操。并袭*曹操任命的徐州刺史车胄，重新占据徐州（时治下邳）。刘备命大将关羽驻守下邳，自己居小沛（今江苏沛县），遥相呼应。不久，东海郡（今山东郯城北）昌霸反，附近郡县纷纷反叛曹操归附刘备，刘备势力稍盛，兵力达到数万人。刘备遣使与袁绍连和，夹攻曹操。曹操闻知刘备袭取徐州，派将刘岱、王忠率兵进讨，被刘备击败。刘备占据徐州后，对曹操形成很大威胁。
第一喜，关中诸侯臣服许昌朝廷。曹操派治书侍御史卫凯镇抚关中（古称函谷关以西为关中，函谷关在今河南灵宝东北），以免除后顾之忧，全力对付袁绍。卫觊至关中，见大批逃难的百姓不断返回关中，但又无以为生，大多被诸将引为部曲，而郡县贫弱，无法与诸将争夺。于是上书曹操，请依旧置盐官监管盐业买卖，以其收入购买牛、犁等农具，供给难民，使其从事农业生产。如此，可以增加国家收入，以使关中财物丰富，并可避免关中诸将势力日大。曹操遂遣谒者仆射监盐官。卫觊又建议司隶尉移治关中，为关中之主，曹操亦从之，使司隶校尉钟繇由原治洛阳（今河南洛阳）移治弘农（今河南灵宝交）。由此，关中逐渐服从。
第二喜，张绣归顺曹操，解除许都南部的威胁。建安四年（199），袁绍准备进攻曹操，先遣人招降张绣，以使曹操腹背受敌。张绣准备答应，但谋士贾诩劝他投降曹操。张绣认为袁强曹弱，自己曾打败曹操，*其长子、侄儿，不愿投降曹操。贾诩说，正是因此，才应该投降曹操，袁绍军队众多，现我以很少的部众投降，袁绍下定不以为意，而曹操军队寡弱，又正是用人之际，我们降曹，一定会受重视，而且曹操奉于子以令天下，名正言顺，又曹操有天下之志，正要示天下以德，一定不会计较以前的嫌怨。张绣从其议，于当年十一月率军投降曹操，曹操大喜，拜张绣为扬武将军，又表贾诩为执舍吾、封都亭侯，并娶张绣之女为儿媳。张绣的投降，使曹操免除了许都南面的威胁，对他后来同袁绍的决战十分有利。
第三喜，孙策打败刘勋和黄祖，解除袁绍盟友刘表对曹操的威胁。建安四年（199），朝廷下诏让刘璋、孙策协助曹操讨伐袁术刘表，随后袁术病死，孙策率兵进攻江夏并与黄祖交战。再根据《三国志·孙策传》注引《吴录》里，收录了孙策给许昌朝廷呈送的沙羡之战捷报表文，而该表文内容可知，这次征讨黄祖是受朝廷指令，孙策非常知趣将战绩归之于朝廷的恩威，说这是因为汉献帝的领导下，朝廷“神武远振”，他自己只是在辅助朝廷讨伐罪臣方面，效了一点点微劳。
《吴录》记载的孙策的表文称：“臣下我（注，指孙策）讨伐黄祖，于建安四年（199年）十二月八日到达黄祖所驻扎的沙羡县（即夏口）。刘表派部将来援助黄祖，一同向臣下我进攻。臣于十一日拂晓，率部下江夏（治武昌，今湖北鄂城）太守兼建威中郎将周瑜、桂阳（治郴县，今湖南郴州）太守兼征虏中郎将吕范、零陵（治泉陵，今湖南零陵）太守兼荡寇中郎将程普、代理奉业校尉孙权，代理先登校尉韩当、代理武锋校尉黄盖等同时进攻。臣亲自骑马冲锋陷阵，用手急擂战鼓，以此调整统一战斗态势。将士奋勇激励，踊跃争先，专心一志，意志坚决，个个竞相效命。越过重重战壕，迅疾如飞。大火顺风燃放，士兵奋战在硝烟中，弓弩一齐发射，流箭如大雨倾泻，大战了一天一夜，黄祖才溃败了。刀锋所砍之处，大火焚烧之地，没有一个活命的，只有黄祖个人突围而逃。我们俘获了他的妻子、儿子共七人，斩*黄虎、韩晞等二万余首级，落水淹死的又有一万多人，缴获战船六千多艘，财产物资堆积如山。尽管刘表未被捉住，但黄祖历来狡猾，是刘表的心腹，为他充当爪牙。刘表的嚣张，是依仗着黄祖的势力，现在黄祖的家属部众被彻底扫除，无一遗漏，刘表就成了孤立的敌人，变成一具行尸走兽。这实在是全靠着圣朝的神武威震远方，臣下我讨伐罪人，得以出效一点微劳。”
（四）曹操刻意拉拢孙氏集团。自建安元年（196年）开始，孙策即向许昌朝廷称臣进贡，事实上就是向曹操表达自己的诚心，承认曹操的“挟天子以令诸侯”权力结构。曹操自然明白孙策的良苦用心，为了扩大自己的势力范围，最大限度解除北方袁绍对许昌朝廷的围堵与挤压，曹操积极拉拢孙氏集团。
建安四年（199年）张绣归顺曹操，为自己的儿子曹均娶了张绣的女儿。而此时孙策与曹操的关系，虽然与张绣归顺曹操不一样，但是孙策和曹操都属于聚集于汉献帝这一战壕里的“战友”，因此曹孙两家的“通好”关系，并不存在阴谋成分。
二、曹孙两家通好的两大载体
孙策与曹操的往来通好，是一个连续、动态、双向、立体的政治交往工程。其真实意图自然各取所需：孙策希望通过向朝廷进贡，以换取许昌朝廷的认可，进而取得在江东地区的统治的合法性；曹操借“征辟察举”以及“通家联姻”，希望能达到笼络孙氏集团之目的。
（一）征辟孙策诸弟。《三国志·孙策传》记载，“皆礼辟策弟权、翊，又命扬州刺史严象举权茂才。”意思是说，曹操以朝廷的名义征辟孙策之弟孙权、孙翊，又令扬州刺史严象举孙权为茂才。
所谓“征辟”，就是征召名望显赫的人士出来做官，皇帝征召称“征”，官府征召称“辟”。征辟是中国汉代擢用人才的一种制度，主要包括皇帝征聘和公府、州郡辟除两种方式。又称“辟除”。对于曹操以朝廷的名义征辟孙权和孙翊到许昌担任官职之事，曹操与孙策的理解是不一样的。曹操为了拉拢孙策，自然希望孙策能够派出自己的亲弟弟来许昌朝廷任职，既能让孙氏集团理解许昌朝廷的意图，又能加深双方关系。但谁又能保证曹操没有征辟孙策弟弟的同时，将他们作为人质“软禁”在许昌？为此孙氏集团对曹操征辟之事并不买账，孙权与孙翊拒绝接受朝廷征辟，而许昌朝廷也没有再为难孙策，一定要让孙策将弟弟孙权和孙诩送到许昌。
从曹操以朝廷名言征辟孙权和孙诩之事来看，此时曹操对孙氏集团采取的政策还是以笼络为主，以期达到团结孙策为首的孙氏集团的目的。
孝廉是汉代察举制的科目之一。孝廉是孝顺父母、办事廉正的意思。汉代举孝廉定为岁举，即各郡每年按规定人数举荐人才，送至朝廷，成为汉代选拔官吏和任用升迁的清流正途。孝廉举至中央后，按制度并不立即授以实职，而是入郎署为郎官，承担宫廷宿卫，目的是使之“观大臣之能”，熟悉朝廷行政事务。一般情况下，举孝廉者都能被授予大小不一的官职。而孙权被举为孝廉的当年，十五岁的孙权已被任命为阳羡（今江苏省宜兴市）县长。
秀才是中国古代选拔官吏的科目。亦曾作为学校生员的专称。汉武帝改革选官制度，令地方官府考察和推举人才，即为察举。元封四年（前107年），命公卿、诸州每年各举荐秀才一名，意为优秀人才。东汉因避光武帝名讳，遂改称茂才。三国曹魏时沿袭察举，复改称秀才。茂才为“州举”，地位高于“郡举”的孝廉。
建安元年（196年）吴郡太守朱治察举孙权为孝廉，之后，曹操责令扬州刺史严象举荐孙权为茂才，说明曹操对孙权的重视与培养。
（二）曹孙通家联姻。《三国志·孙策传》记载，“乃以弟女配策小弟匡，又为子章取贲女。”意思是说，曹操于是将弟女许配孙策的小弟孙匡，又为儿子曹章娶了孙贲的女儿。
首先，曹操将侄女儿嫁给孙策的弟弟孙匡。曹操的侄女身份不详。孙坚与原配有四子，孙策、孙权、孙翊、孙匡；另有庶子孙朗。孙匡作为孙策的同母弟，曹操选择他为联姻对象，应该是有一定的针对性。
《三国志·孙策传》注引《魏书》称：“策当嗣侯，让与弟匡。”意思是说，孙坚去世，孙策本应袭爵乌程侯，但孙策将爵位让给弟弟孙匡。这一记载，非常奇怪，孙策没有继承父亲乌程侯爵位，却让给老四，为什么不选择二弟孙权、三弟孙翊？说明孙匡在孙坚去世后，他的地位远高于孙权和孙翊。
《三国志·宗室传（孙匡）》记载：“匡字季佐，翊弟也。举孝廉茂才，未试用，卒，时年二十馀。”意思是说，孙匡后来被举孝廉、茂才，但还没有正式为官，就去世了，年仅二十多岁。只不过孙匡与曹操的侄女成婚后，生育一子名为泰。孙泰曾担任长水校尉，在嘉禾三年（234年），孙权围合肥新城时孙泰跟从作战，中流矢死。
其次，曹操为曹彰迎娶孙贲之女。曹彰（189年～223年8月1日），字子文。沛国谯县（安徽省亳州市）人。三国时期曹魏宗室将领，魏武帝曹操与武宣卞皇后所生第二子、魏文帝曹丕之弟、陈王曹植之兄。曹彰武艺过人，曹操问诸子志向时自言“好为将”，因此得到曹操的赞赏。其胡须黄色，被曹操称为“黄须儿”。
孙贲是孙氏旁支，他的父亲孙羌是孙坚的同母兄。孙坚死后（191年），孙贲“摄率余众”，一度成为孙氏集团的首脑人物。《三国志·宗室传（孙贲）》记载：“坚薨，贲摄帅余众，扶送灵柩。后袁术徙寿春，贲又依之。”意思是说，孙坚死后，孙贲率领孙坚遗留下来的军队，护送孙坚的灵柩回归江南安葬。后来袁术移驻寿春，孙贲又去依附他。
孙贲虽然生年无载，但从建安四年（199年）其女嫁曹彰的记载看，他无疑比孙策等人要年长许多。也正如此，孙贲是最早跟随孙坚起兵人之一。孙坚死后，袁术又表举孙贲为豫州刺史、丹阳都尉、征虏将军，地位极高；在孙策集团中，孙贲与同母弟孙辅，分别担任豫章太守与庐陵太守，是孙策一系之外的最强势力。
因此，曹操征辟孙权、孙翊，并联姻孙贲、孙匡，其实针对的都是孙氏集团里的核心人物，甚至有可能成为孙氏集团潜在的继承者。当然我们也不能过分解读，说曹操就是想通过联姻而达到控制孙氏集团的目的，如此这一说法能成立，是否也可以这样说呢，孙策通过孙贲的女儿嫁给曹操的儿子曹彰从而控制曹氏集团？
当然曹操和孙策都是了不起的政治、军事人物，他们考虑问题应该是深思熟虑，所作出的决策应该是庙算如神。如果简单以曹操的阴谋论而推定曹孙通家之好，那么太小瞧孙策了。
三、曹孙两家通好的后续影响
俗话说，人算不如天算。曹操根本没有想到，建安四年（199年）与孙策建立“通家之好”，第二年四月孙策就被许贡门客刺*身亡。
常言道，一朝天子一朝臣。孙策与孙权在对待东汉朝廷的态度截然不同，随之而来的是，孙权对曹操的看法也与其兄长孙策不一样。因此，孙策与曹操联手建立的“通家之好”就成了孙氏集团的负资产。
（一）孙策死后的继承权问题。孙策死后，谁能成为孙氏集团的*？孙策选择了孙权。为什么会选择孙权？
根据《三国志·孙策传》记载，孙策伤势严重，请来张昭等人，对他们说：“中原正在大乱，凭借吴、越的人众，三江的险固，我们完全可以坐观成败。诸公要好好辅助我的弟弟。”呼唤孙权，将官印佩带在他身上，对他说：“运用江东的人力，在两阵之间把握有利的战机，同天下人争胜，你不如我；选举贤良，任用能人，使人们尽心竭力，共同保卫江东，我不如你。”到了晚上，孙策死，时年二十六岁。根据上述记载，人们得出孙策选择孙权的理由是，孙权擅于“举贤任能”本能，足以保住江东。由于孙策生前，带领谋臣武将开疆拓土，孙权锻炼机会很少，虽然孙权曾任阳羡县县长，也让孙权两次率军进攻匡琦，但是孙权当县长时不仅没有什么政绩，甚至挪用公款，后来孙策要来当地视察，孙权紧张得不行，一名叫周谷的助手帮他做了份假账；而仅有的匡琦带兵经历是以惨败而告终。因此，孙策临终前所说的话，可能是为了帮孙权树立其威信而在大臣面前说的违心之言。
真正让孙策选择孙权的理由可能是年龄。孙策有四个弟弟，分别是孙权、孙翊、孙匡和孙朗。这四个弟弟在当时来说，其实是看不出谁好谁坏的，毕竟都没什么历练。这其中，孙权的岁数是最大的，当时已经有19岁了。而三弟孙翊比孙权小两岁，也已经有17岁了。当时张昭等人甚至向孙策提出建议，让跟孙策比较像的孙翊接任大位，可是这件事被孙策给拒绝了，由此可见孙翊也是个人才。
孙策曾将本由自己继承的乌程侯让给孙匡，而在临终前没有选择孙匡，最为重要的原因自然是年龄太小，当然孙匡是曹氏的女婿，或许也是次要原因之一。因为建安五年（200年）官渡之战正在进行中，局势动荡，鹿死谁手尚不明朗，不选择有曹氏姻亲的孙匡承继大位，有利于在官渡之战之后孙氏集团的战略选择。
（二）孙策死后的孙氏集团的路线分歧。
孙权执掌江东大权后，孙氏集团从“扶助汉朝王室”的“江都对”战略规划，立即转向“称帝建号以便进而夺取天下”的“榻上对”的战略规划。
鲁肃向孙权提出的“榻上对”主要内容有，一是汉朝廷已不可复兴，曹操也不可一下子就能除掉。为将军考虑，只有鼎足江东，以观天下变幻形势。二是北方正是多事之秋，趁这种变局，剿除黄祖，进伐刘表，尽力占有长江以南全部地方；三是称帝建号以便进而夺取天下。
《三国志·张昭传》注引《吴历》称：策谓昭曰：“若仲谋不任事者，君便自取之。正复不克捷，缓步西归，亦无所虑。”既然孙权认可了鲁肃的“榻上对”，自然不再坚持孙策临终留下的“正复不克捷，缓步西归”的遗言，因此对于日后是否要归顺曹操，孙氏集团内部是存在争议的。再加上曹孙联姻，出于亲情角度来说，孙贲及其弟弟孙辅，在赤壁之战前便是归降曹操的支持者。
另外，建安七年（202）袁绍死后，曹操致书孙权，要求遣送任子。《三国志周瑜传》注引《江表传》称，“曹公新破袁绍，兵威日盛，建安七年，下书责（孙）权质任子。”孙权召集群臣会议，张昭、秦松等犹豫不能决，而周瑜坚决不同意送任子到许昌，周瑜认为“质一入，不得不与曹氏相首尾，与相首尾，则命召不得不往，便见制于人也。”在曹*遣事件中，张昭、秦松是降曹的拥护者。因此说，曹孙联姻使得孙氏集团内部有了曹操政策的支持者和响应者，在孙权继位初期，为他的统治造成了较严重的阻碍。
（三）孙策死后与曹氏家族“通家之好”的相关人员受到清算。
1.孙权执掌孙吴大权，孙匡得不到任用。前文说过，孙权十五岁时，已经担任阳羡县县长，而作为曹操侄女婿孙匡活到二十余岁，居然“未试用”，很明显是遭遇了刻意打压。《三国志·宗室传（孙匡）》记载，“孙匡字季佐，翊弟也。举孝廉茂才，未试用，卒，时年二十馀。”
2.孙贲想送子给曹操当人质受到朱治的警告。据《三国志》的《宗室传（孙贲）》《朱治传》记载，孙贲，字伯阳，孙坚同母兄长孙羌之子，孙策和孙权的堂兄。建安十三年（208年），曹操破荆州，威震南土，孙贲心怀畏惧，又因为自己女儿为曹操之子曹彰之妻，便想要把自己的儿子送给曹操当人质以求自保，被朱治说服才作罢。
3.孙辅派遣使者与曹操往来，受到孙权的幽禁。据《三国志·宗室传（孙辅）》记载，孙辅字国仪，系孙贲的弟弟。孙辅担心孙权没有能力保守江东，趁孙权出行时派遣使者与曹操暗中来往。结果孙辅暗通曹操之事，被人告发，孙权回来后，假装不知道此事，与张昭共同召见孙辅，对孙辅说：“兄弟之间不愉快说出来，为什么要叫外人来呢？”孙辅否认没有此事，孙权将孙辅与曹操往来的书信拿给张昭，让张昭拿给孙辅看，孙辅惭愧得无言以对。孙权于是尽*孙辅的近臣，削减他的部曲，将他流放到东部幽禁。
4.孙匡的孙子孙秀为防止孙晧迫害而逃亡晋朝。据《三国志·宗室传（孙匡）》记载，孙匡娶曹操侄女，婚后生育一子叫孙泰，孙泰在战斗中牺牲。孙匡的孙子孙秀任前将军、夏口督。孙秀是吴国皇族中最亲的子弟，在外地掌握兵权，孙晧心里感到不安。建衡二年（270年），孙晧派遣他的亲信何定率领五千人到夏口打猎。原先民间传说孙秀将被谋害，而今何定远出打猎，孙秀感到惊恐，连夜率领妻子及亲兵几百人投奔晋朝。晋朝任命孙秀为骠骑将军、仪仗与三公相同，封为会稽公。
曹孙两家通好，基于孙策与曹操政治立场相似，孙策的西侧有强敌刘表，曹操北面有强敌袁绍，双方都有抱团取暖的需求，故相互走近。然而，官渡大战即将拉开大幕，孙策经过分析得出，曹操弱小、袁绍强大，曹操不可赢得官渡之战的胜利，为此孙策就有了偷袭许都的打算。
曹操对孙策妄图偷袭许都的“背盟之举”，既意外也并不意外，正如曹操对官渡之战结束后，曹操针对部下暗中“投降”袁绍的人，曹操以当时自己也没有把握能打败袁绍为由，而不再追究。后来，曹操也曾打算“因丧伐吴”（借孙策去世讨伐孙吴），在孙策旧部张纮的谏阻下，才放弃进攻孙吴的决定。
建安七年（202年）袁绍病死，曹操认为天下再无对手，遂向孙权逼遣任子。由此可见，曹孙“通家之好”受到挑战。在此情形下，与曹氏联姻的孙氏宗族，待遇十分堪忧，相关人员陆续受到清算。
假如孙策能够长寿，不管孙策对待曹操的政治立场如何，那么听从孙策之意而与曹氏家族通家之好的孙匡、孙贲等人是不会受到清算的。然而，历史不能假设，曹孙两家通好的第二年，孙策意外被许贡门客刺*身亡。孙策时代与曹氏联姻的宗族子弟，在孙权一朝受尽猜忌打压，既是反对曹操的现实需要，更是孙权心胸狭窄的必然结果。
孔子曰：“君子有三戒：少之时，血气未定，戒之在色；及其壮也，血气方刚，戒之在斗；及其老也，血气既衰，戒之在得。”①
基于孔老夫子阐述的上述道理，“少不读水浒，老不读三国”也能成立：少年人和壮年人，血气方刚，看《水浒传》看得多了，容易产生各种暴力倾向，不利于走好今后的人生路；老年人看《三国演义》争权夺利看多了，容易增加自己的贪欲，不利于自己安度晚年，所以才有了这样的劝诫。
（二〇二二年五月十五日星期日于丽水）
注：
①孔子说：“君子有三件事应该警惕戒备：年少的时候，血气还没有发展稳定，要警戒迷恋女色；壮年的时候，血气正旺盛，要警戒争强好斗；到了老年的时候，血气已经衰弱，要警戒贪得无厌。”
②本文除“少不读水浒，老不读三国”来自网络，其余图片均由摄影师余媛提供，不胜感激！
