玩游戏的体验是整体的，而这个体验是由叙事、玩法、交互等要素结合而产生的。下面会从游戏设计的角度，聊聊这个问题。对我来说，我关注的就是整体的体验，玩法、系统、叙事、世界观结合得好不好，我体验下来这游戏是否能让我觉得一切都是自洽的，这个比较重要。以《哈迪斯》的开发过程[1]作为例子讲讲：
《哈迪斯》是前几年大火的俯视角肉鸽动作游戏，但从开发幕后来看，制作组Supergiant Games 的创作理念并不是简单的“我要做xx玩法”或者“我要讲xx”故事，而是从一个整体体验的方向进行探索，比如最开始的理念是：既要制作可以被一遍遍游玩的游戏，又要让每一轮游戏都有说服力和新鲜感，开发者们开始以此为方向，寻找适合的游戏主题。很多肉鸽游戏并没有解决重复游玩的原因问题，而哈迪斯做到了完全的自洽，但这也不是一步到位的：
制作组最早想到的方向是对忒休斯故事的改写，但努力很久之后发现这个设定讲不通。最终查了很多资料、尝试了很久之后格列欧斯成为了最佳方案。这个角色的空白反而给了制作组在希腊神话中讲述新故事的机会，而且最重要的是：换他当主角，不用修改太多之前已经做了的设计。（后来哈迪斯里面可以大战牛头估计和这个方向也有关）对很多玩家来说玩《哈迪斯》可能是因为肉鸽但最终往往故事成了很大的动力——Supergiant Games 的设计理念是让游戏读懂玩家，因此在《哈迪斯》中制作了复杂的剧情系统，玩家在相当长的游戏体验里都不会遇到重复的对话，且一切都那么自然，但这样的代价是制作组写了2w条以上的对话。（举个例子，你在战斗里被小骷髅怪*死了，回去可能就会被npc嘲笑死于小骷髅怪）叙事or玩法？完整的说了上面《哈迪斯》的例子，可能你也知道了我想表达什么：玩法机制和剧情叙事往往是分不开的，更多的可能是两者在不同游戏里的占比，但对于玩家来说玩到的事玩法机制和剧情叙事结合后的整体体验。* 这里叠个甲，游戏里依然是有很多纯玩法元素的游戏的，比如俄罗斯方块。但对于2024年的市场来说，纯粹而抽象的纯玩法游戏可能已经很难再出现了所以很难说给【玩游戏时，更注重其中的剧情叙事，还是玩法机制？】确定的答案，得具体游戏具体分析。
以不怎么讲故事的任天堂为例，如果玩了诸如《超级马力欧》、《塞尔达传说》系列等老任的看家作品，相信你就算一个字不看也能体会到这些游戏是很注重叙事的，也特别注重世界观、剧情叙事和玩法的自洽。所以无论多么稀奇古怪，老任也得给你整个像模像样且有趣的奇特世界出来。之前也聊过，《漫威蜘蛛侠》系列的成功就恰好源于剧情叙事和玩法机制巧合下的紧密结合：Paranoia：《漫威蜘蛛侠 2》：系列成功的秘密如果说游戏创作确定可行的方向是什么，那真正做到美术表现、剧情叙事、玩法系统统一的游戏一定是会成功的。（3a游戏开发有这样一个DNA原则：即Design（设计），Narrative（叙事）和Art（艺术）的统一性）推荐阅读：Paranoia：游戏惊喜设计：给你一把游戏策划的万能钥匙Paranoia：SIFU师父：弱者报复，强者宽恕，智者忽略
#新的游戏上架了# #dng游戏# #定制开发游戏# #ea大作# #所有市面游戏# #中小型端游# #万智牌拉尼卡# #游戏探讨# #幻兽帕鲁游戏# #幻兽帕鲁mod#
