什么是好电影？一万个人，可能有一万个答案。所以以下都是主观评判，非常主观，如果有与落雪看法相悖的可以底部评论，觉得落雪说得对的，麻烦点个关注。也感谢不吝解囊的朋友们的打赏，我的推荐，我的认知能得到您的肯定，一直是我坚持的动力，非常感谢！
什么样的电影叫好看，且可以称之为神作呢？虽然每个人的感知、喜好不一定相同，但是豆瓣TOP 250 和IMDB top 250 毫无疑问可以作为一个普世的认知标准，它不一定适合每一个人，但一定适合大多数人。
而所谓惊艳，则是落雪的个人认知，大家可以不认同。
落雪以为，只有能够打破思想桎梏的电影或想法，才有资格称之为惊艳。它一定是具有开创性，几乎没有人能想到，哪怕是幻想都没法想到，且又可以论证的思维想法，才能称之为惊艳。
比如科幻片《盗梦空间》，在电影里，梦这一虚幻的主题却在电影里成为可构建、可制造的产品，可谓极具开创性。但是转过头来就会发现，我们虽然没有看过人为制造“梦”的电影，但是看过催眠、幻象等等与“造梦”极其类似的主题，尤其是我们的玄幻小说中，有太多进入梦中（或意识深处）查询消息、教人秘籍之类的设定（比如《临渊行》里的人魔）。所以，《盗梦空间》中的“造梦”设定，够新奇也不完全新奇。同时，这种能力在现实中也没有可立足的观点，属于纯科幻类电影。
所以哪怕喜欢《盗梦空间》的人很多，但它只能称之为“好”，却不能称为惊艳！
而诺兰的巅峰神作《蝙蝠侠：黑暗骑士》，则是无可争议的影史最佳超级英雄电影，也是落雪心中无法撼动的最惊艳的6部电影之一，且是最惊艳的那一部。
《蝙蝠侠：黑暗骑士》是系列第二部，由克里斯托弗·诺兰执导，克里斯蒂安·贝尔主演，于2008年全球公映。
本片上映后在北美拿下5.34亿美元的票房，在不含中国市场的情况下，本片在全球范围内拿下了10.07美元的全球票房，为当年全球票房冠军，且是第七位进入全球票房10亿美元俱乐部的电影，也是第一部让超英电影跨入10亿美元俱乐部的电影。同时，也促进了系列第三部《黑暗骑士的崛起》再次突破10亿美元。
相比于优异票房，本片的口碑更是好到爆棚，在豆瓣上有107.8万人为其打出了9.3的高分，并且位列豆瓣top 250第31位，也是该榜单中名次最高的超英电影；而在IMDB中，本片更是有280万人为其打出了9.0的高分，位列IMDB top 250第3位。
并且，本片上映后因为粉丝恶意给《教父》打低分，引起《教父》粉丝的疯狂报复，最终本是影史冠亚军的两部电影，却鹬蚌相争，让第三名的《肖申克的救赎》成为影史最好的电影。
豆瓣高赞评论称：“好到一秒钟都不曾浪费”
以落雪的主观感受来说，当年第一次看本片时，虽然不懂，但从此认定这是我最爱的电影。本片从剧情上来说，节奏强烈环环相扣，人物转变流畅自然，故事推进顺理成章，演员表演更是惊艳，尤其是希斯·莱杰，彻底将落雪征服。音乐更是经典，每一次都会沉浸其中，令人心潮澎湃。
然而本片的好，其实不仅仅是故事本身的好，更是其弱化英雄概念，甚至对英雄主义概念进行抨击与犹疑的好，也是对程序正义与结果正义之间的强烈碰撞与探讨。如果再进一步，其实还会发现电影对阶层，对世界不公的强烈控诉。
超级英雄电影只是这部电影最最基础的理解，它是对整个世界的一次解构与颠覆，让人能够真正认识到什么才叫英雄！
1、把神“人化”
无论是超级英雄电影，还是普通动作片、警匪片，我们发现所有的电影都在致力于把人“神化”，不断突出主角的能力、动作、功夫，抑或者是思维模式的神圣与高不可攀。可以说这些电影就是一场“造神”运动，毕竟只有“神”才不会平淡，才会有令人惊讶的冲突，从而刺激观众的“爽点”。
但是，《蝙蝠侠：黑暗骑士》却反其道而行之，它是在把神“人化”。不仅与普通超级英雄电影背道而驰，甚至与普通电影的主题相比，其实都算是背道而驰。
通看电影，我们会发现布鲁斯·韦恩在这部电影里遭遇到了全面压制，他所展现出来的能力也不是“狂拽炫酷”，更不是如第一部中的诡异而强大。而是从身体到情绪再到心灵的伤痕累累，遍体鳞伤。甚至于最后战胜小丑，其实也不是他战胜了小丑，而是人性中的真善美战胜了小丑，而这种真善美其实与蝙蝠侠并没有多大关系。
在影片的最开始，在抓稻草人的行动中，他即被猎犬撕咬出一条严重的伤口。试问，在全球所有的漫画英雄中，除了罗夏以外，还有谁有连猎犬都解决不了呢？可以说《蝙蝠侠：黑暗骑士》里的布鲁斯·韦恩，是历来所有蝙蝠侠中最弱，也最像普通人的英雄。
除了能力不强以外，布鲁斯的智力在本片中也被小丑完全碾压，不论是倾注了他所有心血的哈维·丹特最后被小丑策反，化身为双面人。还是哈维·丹特与瑞秋的被抓，布鲁斯·韦恩被小丑玩弄于股掌之间。
甚至于最后连布鲁斯·韦恩的精神、想法，都被小丑轻松控制，蝙蝠侠在小丑的层层算计之下，差点连自己一直坚持的准则都背叛。
比如在第一部中，虽然韦恩也会与恶人作斗争，也会拳脚相加，但那一定是基于无奈之下的最差选择，在他的所有准则中，绝对不会在不加审判就对任何一个手无缚鸡之力的“恶人”施以暴力。哪怕是在追查谁时，抓了腐败警察扔下高楼，也只是利用其对死亡的恐惧从而获得自己需要的情报。哪怕是完全戏弄了他的小丑，在最后被他抓了以后，他也没有做出任何出格行为。
因为蝙蝠侠追求的是程序与结果的双重正义，所以，他有自己的一套行为准则。但这套行为准则却在本片中被打破，他先是摔断了黑帮大佬法尔科尼的双腿，又在警察局的审讯室里不断对小丑施以私刑。可以说，除了最后的*人，蝙蝠侠的所有行为准则都已经被其打破，已在成为一个私刑暴徒的边缘徘徊。
可以说在《黑暗骑士》中的蝙蝠侠，不是一个全知全能的超级英雄，更像是一个比我们稍微强大、比我们更有责任的普通人。他最多也就能和詹姆斯·邦德、杰森·伯恩、伊森·亨特比肩，只是普通人中的强者，比起正义联盟里的“蝙蝠侠”，二者相去深渊。
那么诺兰为什么要把英雄去神化，而执着于“人化”呢？
我想是因为诺兰在本片里的主题，并不是要打造一个让人崇拜的英雄，而是要让人感受到英雄的精神，通过这种精神而去激励更多人。只有所有人都带着勇敢、正义的想法时，才能与腐烂、恶臭的哥谭市相对抗，只有全民觉醒才能拯救这个世界。而不是制造一个虚假且毫无意义的“神”。
因此，当韦恩知道有越来越多人扮演他的角色，开始崇拜他这个人而不是燃起内心的勇敢与正义时，才会对管家侠说道：“昨晚模仿者更多了，阿尔弗雷德，还都带着枪 ，我说过要激励群众，可不是用这种方式”。
导演去神化，是因为神是虚妄的，神可以成为心灵寄托，却不会让人有太大行动力；而“人化”，是因为人是真实的，是就在我们身边，且就是我们自己，因为有一个人鼓起了勇气，就会鼓励更多人鼓起勇气。
而这就是落雪为什么认为，只有蝙蝠侠可以成为侠的浅层原因（蜘蛛侠算半个侠）。将神化转变为人化也好，还是希望以个人影响更多人也好，其实都是对超级英雄电影的反英雄化。
2、反英雄电影
可能从来没有任何一部电影会既是超级英雄电影，又是一部彻彻底底的反英雄电影！
也许正是因为电影主题与形式的冲突，才让蝙蝠侠在强烈身份认同感与世界认同感中徘徊、迷惘。他知道世界需要蝙蝠侠，但也知道世界又不应该需要蝙蝠侠！他就在这种挣扎里撕裂，也在这种撕裂里挣扎。
因此，面对他的追随者与崇拜者时，他感受到的不是欣喜，而是一种痛苦的撕裂：“我说过要激励群众，可不是用这种方式”。也正是这种原因，所以他才会嘲讽追随者：“我穿的不是曲棍球垫肩”。
可是他又知道，他与这群假的蝙蝠侠一样，都只是一个在动用私刑的义警，而这并不是韦恩所期待与想要的，因此在面对假蝙蝠侠质问：“你有什么权力？咱俩之间有什么区别？”才会以看似讥讽，实则无言以对的方式回答对方。
而在他与管家侠的对话中有一个非常重要的点，那就是认为这些模仿者有一个非常危险的信号，那就是他们“还都带着枪”。
枪，拥有更为强大破坏力的武器。而能力越大，最直观地体现就是破坏越大。比如在这一部中，韦恩就控制不住的情绪摔断了法尔克尼的双腿，也在救哈维·丹特与救瑞秋之间，选择了更不应该被救的瑞秋，造成了最后哈维的黑化。
也就是说，超级英雄也好，还是神化的人也好。只要是人，就会有情绪起伏，就会犯错，就会被自己的情绪所掌控。而英雄越是强大，破坏越大；追随者越多，破坏也就越恐怖。那么此时的英雄，还是英雄吗？还能做出正确的选择吗？
电影里哈维·丹特说道：“当敌人兵临城下时，罗马人抛开民主，认命了首领来保护城市，而那不是荣誉，那是为民服务”。
而瑞秋反驳时说：“哈维，最后一个被任命的人，那个保护共和的人就是凯撒，一个不愿放弃权力的人”。
如果当蝙蝠侠有朝一日也成为了不愿放弃权力，喜欢凌驾于法律之上时，他也就是另一个忍者大师，而他的追随者们与他一起成立的就是另一个影武者联盟吧了。
人性，经不起任何考验，只有制度才能永垂不朽。
所以，韦恩才会反对所有的蝙蝠侠扮演者，才会支持哈维·丹特，希望实现程序正义与结果正义的双重正义，才会希望以法律、以及法律的坚定执行者来维护世界，而不是靠无法保证的“正义思想”与个人判断。为了实现这一目的，他情愿牺牲自己。
但我们发现，在所有的超级英雄电影中，其实每一个超级英雄，都在追求将个人凌驾于法律之上的快感，他们以个人意志去决定事情的对与错，好与坏，以及某些人的生与死。
比如最喜欢的漫威电影——《美队3》中，美国队长就坚定地拒绝接受政府监管，也在得知冬兵因为被控制而*了铁人父母时，竟然选择了带着冬兵跑到瓦坎达逃脱法律制裁。
也许政府里有九头蛇，但他们完全有能力将其揪出来，毕竟在《复联2》中都打到对方老巢，所以为什么要拒绝接受监管呢？而冬兵在没有理智、被催眠的情况下*人，也完全可以找证据，将是否有罪的权力交给法律，交给法官、评审团，而不是选择畏罪潜逃，让自己凌驾于法律之上。
所以，也正是因为蝙蝠侠所追求的，其实是没有英雄，只有程序正义与结果正义的世界，并愿意为之牺牲自己，所以他才是整个超级英雄世界里唯一的英雄。
梁启超先生就曾说：“侠之大者，为国为民；侠之小人者，为友为邻。”
罗夏也好，蜘蛛侠（老版）也罢，其实都是以个人拯救个人的匹夫，只有蝙蝠侠是以制度拯救世界的大侠。
3、如何拯救世界
不管是蝙蝠侠、影武者联盟、还是小丑，其实都是在探讨如何拯救世界，他们其实没有本质上的对错，只有呈现方式上的对错。
因此有人说蝙蝠侠与小丑其实是同一种人，“其实小丑说的很对，他和蝙蝠侠很像，都是异类，只不过蝙蝠侠把痛苦留给自己，顽固地去坚守一丝信仰，而小丑把痛苦还给世界。”
但为什么如此相似的两个人，最终却走向了不同的道路呢？
因为在小丑的两个故事里，其中一个“why so serious”版本中，他被自己的父亲伤害，而在另一个故事中，他被自己的妻子抛弃。不管其中的哪一个故事是真实的，但至少可以确定小丑曾经被自己的至亲之人伤害，正是因为这种伤害，才让他以不同的眼光去看待世界。
他一直以来针对的其实不是蝙蝠侠，而是蝙蝠侠所持有的理念，因为只有这样的理念消失，整个世界才能陷入混乱之中。才能“引入点儿无政府状态，调整既定秩序，一切归于混乱”
“你知道什么是混乱吗？它就是公平”
对于小丑来说，拯救世界最好的方式就是让世界重归混沌，让大家重归同一起跑线，并在这一混乱中重新调整既定的秩序。
“调整既定的秩序”，什么意思呢？即是对财富、对权力的再一次分配，尤其如果我们些许借鉴电影《小丑》里的世界，或者重新回想一下《侠影之谜》中的哥谭市，就会发现哪怕在残酷的世界里，其实上层人士从来没有经历过这种残酷。哪怕韦恩失去了父母，但最起码他还有用不完的钱，有管家、有瑞秋。可是普通人有什么呢？
既然普通人什么都没有，也就不怕再失去什么了，那么就彻底引发所有人心中的恶，直接掀桌子。让人们在自然法则中适者生存，在自然法则中重建秩序，让人们感受到公平。
而蝙蝠侠则是旧秩序中唯一的闪光点，只要打败了蝙蝠侠，其实就打败了旧秩序，就为新秩序开启了元年，只待矛盾激化崩碎一切，所以小丑并不在乎自己的生或死，他在乎的是自己的理想能否实现。
而这一点上，两人其实都极为类似，甚至于连他们想到的方法也都是极为类似的。
蝙蝠侠以自己为火烛去带领更多人点燃火烛，用星星之火去燎原，而小丑也是以自己为火烛，只是他想点燃的是人心之恶。他错估了人性的美好，当然也可能是导演给人性的丑恶一丝遮掩，毕竟如果在真实环境中，很可能早就双双爆炸了。
可以说他们俩互为相反面，却都有一个中心点。
总的来说本片在视觉效果上非常突出，爆炸、追逐、打斗应有尽有，再搭配上汉斯·季莫的配乐，震撼之感扑面而来。而在故事之上，本片里当英雄是背黑锅，当英雄就是牺牲自我的思想，是大多数超级英雄电影都不具备的特质。另外本片最为惊艳的地方，其实是在宣言法治，宣扬程序与结果的双重正义，他是超级英雄，但是却在强烈反对超级英雄。这是几乎所有超级电影都不曾有过的特质。
综合好评，本片强烈推荐！
好了，今天就聊到这儿，觉得落雪说的还有几分道理的，就请转评赞，随便给一个，想从不同维度了解一部电影，想看好电影的话，麻烦大家关注落雪，谢谢！
感谢各位老师的打赏，相比于不多的几元钱，落雪更欣喜的是我的想法、我的认知能得到您的肯定。茫茫人海，能得到您的欣赏，是生命中难得的快乐。无以言谢，却也只能说一声，感谢！
另外，家里开始做香肠腊肉了，如果有喜欢农家腊肉的朋友，以及需要饰品定制、科学上网、国外验证码，你懂的！
上期推文推荐：
上期推文推荐：
