全球第三好看神作,唯一的超英电影,影史最惊艳的6部电影之一!

全球第三好看神作,唯一的超英电影,影史最惊艳的6部电影之一!

首页角色扮演混沌侠影游戏更新时间:2024-10-24

什么是好电影?一万个人,可能有一万个答案。所以以下都是主观评判,非常主观,如果有与落雪看法相悖的可以底部评论,觉得落雪说得对的,麻烦点个关注也感谢不吝解囊的朋友们的打赏,我的推荐,我的认知能得到您的肯定,一直是我坚持的动力,非常感谢!

什么样的电影叫好看,且可以称之为神作呢?虽然每个人的感知、喜好不一定相同,但是豆瓣TOP 250 和IMDB top 250 毫无疑问可以作为一个普世的认知标准,它不一定适合每一个人,但一定适合大多数人。

而所谓惊艳,则是落雪的个人认知,大家可以不认同。

落雪以为,只有能够打破思想桎梏的电影或想法,才有资格称之为惊艳。它一定是具有开创性,几乎没有人能想到,哪怕是幻想都没法想到,且又可以论证的思维想法,才能称之为惊艳。

比如科幻片《盗梦空间》,在电影里,梦这一虚幻的主题却在电影里成为可构建、可制造的产品,可谓极具开创性。但是转过头来就会发现,我们虽然没有看过人为制造“梦”的电影,但是看过催眠、幻象等等与“造梦”极其类似的主题,尤其是我们的玄幻小说中,有太多进入梦中(或意识深处)查询消息、教人秘籍之类的设定(比如《临渊行》里的人魔)。所以,《盗梦空间》中的“造梦”设定,够新奇也不完全新奇。同时,这种能力在现实中也没有可立足的观点,属于纯科幻类电影。

所以哪怕喜欢《盗梦空间》的人很多,但它只能称之为“好”,却不能称为惊艳!

而诺兰的巅峰神作《蝙蝠侠:黑暗骑士》,则是无可争议的影史最佳超级英雄电影,也是落雪心中无法撼动的最惊艳的6部电影之一,且是最惊艳的那一部。

《蝙蝠侠:黑暗骑士》是系列第二部,由克里斯托弗·诺兰执导,克里斯蒂安·贝尔主演,于2008年全球公映。

本片上映后在北美拿下5.34亿美元的票房,在不含中国市场的情况下,本片在全球范围内拿下了10.07美元的全球票房,为当年全球票房冠军,且是第七位进入全球票房10亿美元俱乐部的电影,也是第一部让超英电影跨入10亿美元俱乐部的电影。同时,也促进了系列第三部《黑暗骑士的崛起》再次突破10亿美元。

相比于优异票房,本片的口碑更是好到爆棚,在豆瓣上有107.8万人为其打出了9.3的高分,并且位列豆瓣top 250第31位,也是该榜单中名次最高的超英电影;而在IMDB中,本片更是有280万人为其打出了9.0的高分,位列IMDB top 250第3位。

并且,本片上映后因为粉丝恶意给《教父》打低分,引起《教父》粉丝的疯狂报复,最终本是影史冠亚军的两部电影,却鹬蚌相争,让第三名的《肖申克的救赎》成为影史最好的电影。

豆瓣高赞评论称:“好到一秒钟都不曾浪费”

以落雪的主观感受来说,当年第一次看本片时,虽然不懂,但从此认定这是我最爱的电影。本片从剧情上来说,节奏强烈环环相扣,人物转变流畅自然,故事推进顺理成章,演员表演更是惊艳,尤其是希斯·莱杰,彻底将落雪征服。音乐更是经典,每一次都会沉浸其中,令人心潮澎湃。

然而本片的好,其实不仅仅是故事本身的好,更是其弱化英雄概念,甚至对英雄主义概念进行抨击与犹疑的好,也是对程序正义与结果正义之间的强烈碰撞与探讨。如果再进一步,其实还会发现电影对阶层,对世界不公的强烈控诉。

超级英雄电影只是这部电影最最基础的理解,它是对整个世界的一次解构与颠覆,让人能够真正认识到什么才叫英雄!

1、把神“人化”

无论是超级英雄电影,还是普通动作片、警匪片,我们发现所有的电影都在致力于把人“神化”,不断突出主角的能力、动作、功夫,抑或者是思维模式的神圣与高不可攀。可以说这些电影就是一场“造神”运动,毕竟只有“神”才不会平淡,才会有令人惊讶的冲突,从而刺激观众的“爽点”。

但是,《蝙蝠侠:黑暗骑士》却反其道而行之,它是在把神“人化”。不仅与普通超级英雄电影背道而驰,甚至与普通电影的主题相比,其实都算是背道而驰。

通看电影,我们会发现布鲁斯·韦恩在这部电影里遭遇到了全面压制,他所展现出来的能力也不是“狂拽炫酷”,更不是如第一部中的诡异而强大。而是从身体到情绪再到心灵的伤痕累累,遍体鳞伤。甚至于最后战胜小丑,其实也不是他战胜了小丑,而是人性中的真善美战胜了小丑,而这种真善美其实与蝙蝠侠并没有多大关系。

在影片的最开始,在抓稻草人的行动中,他即被猎犬撕咬出一条严重的伤口。试问,在全球所有的漫画英雄中,除了罗夏以外,还有谁有连猎犬都解决不了呢?可以说《蝙蝠侠:黑暗骑士》里的布鲁斯·韦恩,是历来所有蝙蝠侠中最弱,也最像普通人的英雄。

除了能力不强以外,布鲁斯的智力在本片中也被小丑完全碾压,不论是倾注了他所有心血的哈维·丹特最后被小丑策反,化身为双面人。还是哈维·丹特与瑞秋的被抓,布鲁斯·韦恩被小丑玩弄于股掌之间。

甚至于最后连布鲁斯·韦恩的精神、想法,都被小丑轻松控制,蝙蝠侠在小丑的层层算计之下,差点连自己一直坚持的准则都背叛。

比如在第一部中,虽然韦恩也会与恶人作斗争,也会拳脚相加,但那一定是基于无奈之下的最差选择,在他的所有准则中,绝对不会在不加审判就对任何一个手无缚鸡之力的“恶人”施以暴力。哪怕是在追查谁时,抓了腐败警察扔下高楼,也只是利用其对死亡的恐惧从而获得自己需要的情报。哪怕是完全戏弄了他的小丑,在最后被他抓了以后,他也没有做出任何出格行为。

因为蝙蝠侠追求的是程序与结果的双重正义,所以,他有自己的一套行为准则。但这套行为准则却在本片中被打破,他先是摔断了黑帮大佬法尔科尼的双腿,又在警察局的审讯室里不断对小丑施以私刑。可以说,除了最后的*人,蝙蝠侠的所有行为准则都已经被其打破,已在成为一个私刑暴徒的边缘徘徊。

可以说在《黑暗骑士》中的蝙蝠侠,不是一个全知全能的超级英雄,更像是一个比我们稍微强大、比我们更有责任的普通人。他最多也就能和詹姆斯·邦德、杰森·伯恩、伊森·亨特比肩,只是普通人中的强者,比起正义联盟里的“蝙蝠侠”,二者相去深渊。

那么诺兰为什么要把英雄去神化,而执着于“人化”呢?

我想是因为诺兰在本片里的主题,并不是要打造一个让人崇拜的英雄,而是要让人感受到英雄的精神,通过这种精神而去激励更多人。只有所有人都带着勇敢、正义的想法时,才能与腐烂、恶臭的哥谭市相对抗,只有全民觉醒才能拯救这个世界。而不是制造一个虚假且毫无意义的“神”。

因此,当韦恩知道有越来越多人扮演他的角色,开始崇拜他这个人而不是燃起内心的勇敢与正义时,才会对管家侠说道:“昨晚模仿者更多了,阿尔弗雷德,还都带着枪 ,我说过要激励群众,可不是用这种方式”

导演去神化,是因为神是虚妄的,神可以成为心灵寄托,却不会让人有太大行动力;而“人化”,是因为人是真实的,是就在我们身边,且就是我们自己,因为有一个人鼓起了勇气,就会鼓励更多人鼓起勇气。

而这就是落雪为什么认为,只有蝙蝠侠可以成为侠的浅层原因(蜘蛛侠算半个侠)。将神化转变为人化也好,还是希望以个人影响更多人也好,其实都是对超级英雄电影的反英雄化。

2、反英雄电影

可能从来没有任何一部电影会既是超级英雄电影,又是一部彻彻底底的反英雄电影!

也许正是因为电影主题与形式的冲突,才让蝙蝠侠在强烈身份认同感与世界认同感中徘徊、迷惘。他知道世界需要蝙蝠侠,但也知道世界又不应该需要蝙蝠侠!他就在这种挣扎里撕裂,也在这种撕裂里挣扎。

因此,面对他的追随者与崇拜者时,他感受到的不是欣喜,而是一种痛苦的撕裂:“我说过要激励群众,可不是用这种方式”。也正是这种原因,所以他才会嘲讽追随者:“我穿的不是曲棍球垫肩”。

可是他又知道,他与这群假的蝙蝠侠一样,都只是一个在动用私刑的义警,而这并不是韦恩所期待与想要的,因此在面对假蝙蝠侠质问:“你有什么权力?咱俩之间有什么区别?”才会以看似讥讽,实则无言以对的方式回答对方。

而在他与管家侠的对话中有一个非常重要的点,那就是认为这些模仿者有一个非常危险的信号,那就是他们“还都带着枪”。

枪,拥有更为强大破坏力的武器。而能力越大,最直观地体现就是破坏越大。比如在这一部中,韦恩就控制不住的情绪摔断了法尔克尼的双腿,也在救哈维·丹特与救瑞秋之间,选择了更不应该被救的瑞秋,造成了最后哈维的黑化。

也就是说,超级英雄也好,还是神化的人也好。只要是人,就会有情绪起伏,就会犯错,就会被自己的情绪所掌控。而英雄越是强大,破坏越大;追随者越多,破坏也就越恐怖。那么此时的英雄,还是英雄吗?还能做出正确的选择吗?

电影里哈维·丹特说道:“当敌人兵临城下时,罗马人抛开民主,认命了首领来保护城市,而那不是荣誉,那是为民服务”。

而瑞秋反驳时说:“哈维,最后一个被任命的人,那个保护共和的人就是凯撒,一个不愿放弃权力的人”。

如果当蝙蝠侠有朝一日也成为了不愿放弃权力,喜欢凌驾于法律之上时,他也就是另一个忍者大师,而他的追随者们与他一起成立的就是另一个影武者联盟吧了。

人性,经不起任何考验,只有制度才能永垂不朽。

所以,韦恩才会反对所有的蝙蝠侠扮演者,才会支持哈维·丹特,希望实现程序正义与结果正义的双重正义,才会希望以法律、以及法律的坚定执行者来维护世界,而不是靠无法保证的“正义思想”与个人判断。为了实现这一目的,他情愿牺牲自己。

但我们发现,在所有的超级英雄电影中,其实每一个超级英雄,都在追求将个人凌驾于法律之上的快感,他们以个人意志去决定事情的对与错,好与坏,以及某些人的生与死。

比如最喜欢的漫威电影——《美队3》中,美国队长就坚定地拒绝接受政府监管,也在得知冬兵因为被控制而*了铁人父母时,竟然选择了带着冬兵跑到瓦坎达逃脱法律制裁。

也许政府里有九头蛇,但他们完全有能力将其揪出来,毕竟在《复联2》中都打到对方老巢,所以为什么要拒绝接受监管呢?而冬兵在没有理智、被催眠的情况下*人,也完全可以找证据,将是否有罪的权力交给法律,交给法官、评审团,而不是选择畏罪潜逃,让自己凌驾于法律之上。

所以,也正是因为蝙蝠侠所追求的,其实是没有英雄,只有程序正义与结果正义的世界,并愿意为之牺牲自己,所以他才是整个超级英雄世界里唯一的英雄。

梁启超先生就曾说:“侠之大者,为国为民;侠之小人者,为友为邻。”

罗夏也好,蜘蛛侠(老版)也罢,其实都是以个人拯救个人的匹夫,只有蝙蝠侠是以制度拯救世界的大侠。

3、如何拯救世界

不管是蝙蝠侠、影武者联盟、还是小丑,其实都是在探讨如何拯救世界,他们其实没有本质上的对错,只有呈现方式上的对错。

因此有人说蝙蝠侠与小丑其实是同一种人,“其实小丑说的很对,他和蝙蝠侠很像,都是异类,只不过蝙蝠侠把痛苦留给自己,顽固地去坚守一丝信仰,而小丑把痛苦还给世界。”

但为什么如此相似的两个人,最终却走向了不同的道路呢?

因为在小丑的两个故事里,其中一个“why so serious”版本中,他被自己的父亲伤害,而在另一个故事中,他被自己的妻子抛弃。不管其中的哪一个故事是真实的,但至少可以确定小丑曾经被自己的至亲之人伤害,正是因为这种伤害,才让他以不同的眼光去看待世界。

他一直以来针对的其实不是蝙蝠侠,而是蝙蝠侠所持有的理念,因为只有这样的理念消失,整个世界才能陷入混乱之中。才能“引入点儿无政府状态,调整既定秩序,一切归于混乱”

“你知道什么是混乱吗?它就是公平”

对于小丑来说,拯救世界最好的方式就是让世界重归混沌,让大家重归同一起跑线,并在这一混乱中重新调整既定的秩序。

“调整既定的秩序”,什么意思呢?即是对财富、对权力的再一次分配,尤其如果我们些许借鉴电影《小丑》里的世界,或者重新回想一下《侠影之谜》中的哥谭市,就会发现哪怕在残酷的世界里,其实上层人士从来没有经历过这种残酷。哪怕韦恩失去了父母,但最起码他还有用不完的钱,有管家、有瑞秋。可是普通人有什么呢?

既然普通人什么都没有,也就不怕再失去什么了,那么就彻底引发所有人心中的恶,直接掀桌子。让人们在自然法则中适者生存,在自然法则中重建秩序,让人们感受到公平。

而蝙蝠侠则是旧秩序中唯一的闪光点,只要打败了蝙蝠侠,其实就打败了旧秩序,就为新秩序开启了元年,只待矛盾激化崩碎一切,所以小丑并不在乎自己的生或死,他在乎的是自己的理想能否实现。

而这一点上,两人其实都极为类似,甚至于连他们想到的方法也都是极为类似的。

蝙蝠侠以自己为火烛去带领更多人点燃火烛,用星星之火去燎原,而小丑也是以自己为火烛,只是他想点燃的是人心之恶。他错估了人性的美好,当然也可能是导演给人性的丑恶一丝遮掩,毕竟如果在真实环境中,很可能早就双双爆炸了。

可以说他们俩互为相反面,却都有一个中心点。

总的来说本片在视觉效果上非常突出,爆炸、追逐、打斗应有尽有,再搭配上汉斯·季莫的配乐,震撼之感扑面而来。而在故事之上,本片里当英雄是背黑锅,当英雄就是牺牲自我的思想,是大多数超级英雄电影都不具备的特质。另外本片最为惊艳的地方,其实是在宣言法治,宣扬程序与结果的双重正义,他是超级英雄,但是却在强烈反对超级英雄。这是几乎所有超级电影都不曾有过的特质。

综合好评,本片强烈推荐!

好了,今天就聊到这儿,觉得落雪说的还有几分道理的,就请转评赞,随便给一个,想从不同维度了解一部电影,想看好电影的话,麻烦大家关注落雪,谢谢!

感谢各位老师的打赏,相比于不多的几元钱,落雪更欣喜的是我的想法、我的认知能得到您的肯定。茫茫人海,能得到您的欣赏,是生命中难得的快乐。无以言谢,却也只能说一声,感谢!

另外,家里开始做香肠腊肉了,如果有喜欢农家腊肉的朋友,以及需要饰品定制、科学上网、国外验证码,你懂的!

上期推文推荐:

上期推文推荐:

查看全文
大家还看了
也许喜欢
更多游戏

Copyright © 2024 妖气游戏网 www.17u1u.com All Rights Reserved