如何做到不战而屈人之兵？

之前说过，不战而屈人之兵是强者的战略。

那强者就一定能让弱者屈吗？

事实是，古今中外有很多故事证明：弱者在强者面前不屈不挠、视死如归，而且还有很多以小胜大、以弱胜强的案例。

答案是：不战而屈人之兵不单单是强者的战略，同时也是智者的战略。

这取决于对战的认知：不战不等于不打，不战也不等于都打。而应该理解为打哪些？不打哪些？打和不打之间有什么关联？有什么逻辑？

简单的说就是擒贼先擒王。抓重点，打关键。

关于抓重点其实还有一个问题：如果这个重点确实是关键，但是你偏偏没能力打下来，那怎么办？这个以后再聊。

综合起来，不战而屈人之兵是强者加智者的战略。

低水平的实力和低水平的智力只能执行低水平的不战而屈人之兵。