日前《火炬之光：无限》分别在Steam以及手游平台进行开放测试，作为火炬之光的衍生作品，《火炬之光：无限》难免也会被用来与其他暗黑系游戏做对比。虽然这次的产品口碑不错，在内容上槽点不多，
然而，经过近几年被P2W游戏不断洗礼，海外玩家也越来越关注游戏的付费机制，相比起游戏内容，《火炬之光：无限》微交易反而引来了玩家更多的讨论。
1）单机游戏也逃不开P2W，《火炬之光：无限》矮个子里拔将军。
1.
“玩家即便未付费也可以在游戏中获得自助战利品，这些战利品会随着季节变化每3个月重置一次，当然，玩家也可以每3个支付15美刀来解锁高级版本。这确实是挺出人意料的设定。
就微交易而言，这款游戏比《十三月》好一万倍，也比其他P2W游戏要好很多，当然这并不是开发商可以这么做的理由。”
PS1：《火炬之光：无限》退出后一直被用来与《十三月》、暗黑系列做对比
PS2：《十三月》是由韩国开发商LINE开发的暗黑系动作RPG，且与《火炬之光：无限》同时上线。
2.
“契灵系统将会是《火炬之光：无限》的核心付费点，你可以看到宠物每升一级就会得到巨大的属性加成。不过好在这是一个单机向游戏，因此即便有人在宠物身上花大价钱，得到的最大受益也只是更快、更容易的击败BOSS”
3.
“我曾经很期待这款游戏，但是遗憾的是开发商做了愚蠢的决定。游戏画面看起来不错，但是《火炬之光：无限》真的打算与《暗黑：不朽》、《十三月》在付费点上一较高下吗？”
4.
“这年头无论是单机游戏还是多人游戏，最终都会沦为pay-to-win（付费胜利）游戏。可悲的是，这已经成为了开发商的共识，他们会提供不错的游戏初期和中期体验，且不用玩家支付任务费用（一些额外的东西，取决于玩家想不想），并且游戏内容不错，风评也会是正面居多，可到了游戏后期，玩家就不得不为一些必须品付费，例如宠物力量等，而开发商一般还会声明绝无此事，玩家努力便可得到（实际很难实现）。”
5.
“老实说，关于付费，我玩免费游戏都是为了赢得游戏而最终去付费。我更关注游戏的可玩性。我刚开始玩《火炬之光：无限》并享受其中。目前游戏给我最大困扰是迷之难度级别，有些BOSS随便打，有些BOSS一枪就把我干掉了。我认为这需要做一些平衡。”
6.
“你知道我怀念什么吗？传统的付费方式。游戏需要赚钱我可以理解，但不是现在这样巧取豪夺，希望以后会有一股新鲜空气来清理游戏行业。”
2）《火炬之光：无限》难逃手游低游戏性桎梏，换皮既视感
1.
“我希望现在的ARPG游戏可以摒弃那些无止境的刷本内容，专注于真正具备挑战性的内容，这方面《失落方舟》就表现的很好，不论是副本还是PVP都很有挑战性。”
2.
“为啥你们这些PC玩家会去玩一款围绕移动端机制设计的游戏？这些APRG手游简直是三流设计、自动战斗、微交易的代名词而且你们还用PC去玩这些垃圾手游，特别是现在有《流放之路》、《暗黑2重置版》这些优质游戏的情况下你们需要玩一下真正的ARPG游戏！”
3.
“这简直是卡通版《流放之路》！中国游戏开发商就喜欢把噱头搞得及其复杂，实际和《流放之路》放在一起就会显出原形。这就是披着火炬之光IP的换皮游戏。庆幸的是，它的付费机制还不是很吓人。”
4.
“不管别人咋说，《火炬之光：无限》着实不大行。《暗黑：不朽》够差劲了，起码还有暗魂之魂存在，而这游戏就是一款又无聊，又没灵魂的免费游戏”
5.
“火炬之光是如何从诞生1、2代优质作品情况下产出这玩意儿的？”
6.
“火炬之光IP离堕落也不远咯。”
