众所周知，鸿蒙4.0已经公测了，给我的第一感觉就是各种动画都更流畅了，续航貌似也有改善。相比开发者版本和3.0，正式版的功耗表现是否有改善呢？
测试环境：设备mate40pro，25℃空调房，wifi 飞行模式，70%亮度，性能模式和游戏加速开，后台无留存（微信qq全部在设置里强行停止）手机静置30分钟后戴上10W的散热背夹开始测试
游戏选的是崩铁，画质如下。打模拟宇宙和仙舟锄大地各15分钟，既有打架也有跑图，基本能反映真实体验
这套画质在不降频的情况下基本能跑满60帧
1、帧率/负载部分
总体情况：
从左到右分别是3.0.0.300、4.0.0.58和4.0.0.108
可以看到，4.0两个版本的平均帧率相比3.0都下降了近5帧，只有50帧左右，并且低帧率占比大幅提高。其中GPU频率降的最多，降低了近30%
当然，平均温度也低了3℃多，实际感觉基本是从烫手到能玩的变化
其中4.0.0.108的低帧占比相比58版本有所减少，莫非是宣传的方舟引擎的功劳？
2、看帧率曲线：
从左到右分别是3.0.0.300、4.0.0.58和4.0.0.108
3.0的帧率基本全程稳60帧，只在第25分钟左右有了轻微的掉帧，总体体验非常不错。4.0的两个版本则在分别第8分钟和第10分钟直接锁了40帧，并且之后一直在60和40帧间反复横跳。锁帧的同时还降了亮度，流畅性大大降低
负载一高，mate40pro散热堆料不足的缺点就暴露出来了。散热背夹夹在后盖中间，左边烫手右边冰手，冰火两重天了属于是。
3、最后是各硬件的负载
从左到右分别是3.0.0.300、4.0.0.58和4.0.0.108
可以看到崩铁这游戏全程基本只调用了一个超大核，一个大核以及一个小核。活跃的核心基本全程吃满负载（图中的cpu load)，另外的五个核心基本全程在最低频率上。
在鸿蒙3.0上，游戏调用的三个核心全程都没有明显的降频，仅gpu在最后降到了288Mhz。
而在4.0.0.58上，3.13Ghz的超大核（图中黑线）存在多次降频，且降频和锁40帧的时机基本相同。2.54Ghz的大核（图中橙色线）全程也有过多次降频。
4.发热部分
看完了帧率，再来看看功耗
鸿蒙4.0保守的调度是否带来了发热的改善呢？答案是肯定的：
有无大佬解答一下这个system_h temp是哪里的温度
其中shell front和shell frame的温度曲线完全一致，严重怀疑是同一个传感器把数据传了两份
后文就统一当机身温度了，可以看到，3.0的调度真的刚的一批，在有散热背夹的情况下还一度把机身温度干到了50℃ ，大夏天让用户感到暖心（物理）。4.0.0.58和108的发热情况基本一样。机身最高温度始终控制在48度以下，且大多数情况下在45度左右，温度相比3.0有了明显的下降。
结合CPU降频的时机，可以估测出三个个版本的温控阈值。3.0大概会在52度降频，当温度降到48度左右会恢复；4.0的两个版本则把这一阈值整体下调了4度左右。麒麟9000的高频功耗是真的高，在这方面称之为火麒麟也不为过，能有如今的口碑基本全靠两代火龙衬托（个人观点）
最后再附上一张停用了HAware之后的帧率表现，可以看到帧数有了质的提升。在高负载场景，可以通过停用HAware来获得更好的游戏体验
遥遥领先！
结论：相比于3.0，鸿蒙4.0的两个版本（亦或是夏天特供版调度），通过调低温控墙，使发热有了明显的改善，但是也降低了游戏体验。至于这种以性能换温度的做法是否值得，就请各位自行判断了。
