在游戏、小说、电影等很多领域，我都格外偏爱末日这个题材，很难说清楚为什么，但的确我的感官会在末日的背景框架下，更容易得到代入感，从《生化危机》到《求生之路》，末日的荒凉和怪诞，是我愿意进入这些游戏和故事场景的强烈动机。
《明日之后》从去年的内测开始，我就在其中，一路一测二测三测再到四测，再到昨天开放了公测，说我是打满全场的沉浸式参与感也不算过分。
坦白说虽然我很喜欢这个游戏的设定，无论是末日背景，还是整体基调，但内测下来还是有一些不尽如人意的地方，甚至有几次想要弃坑。好在三测和四测后游戏整体做了很大的调整，玩法上的丰富性设计在完成度上有了很大的进步，游戏的沉浸感才慢慢体现出来。
我举一个很简单的例子好了。
在末日题材的游戏中，对虚拟世界的拟真性是有很高的要求的，而拟真性的评判标准之一就是是否完成了更高的自由度。
像我这种《GTA》系列的骨灰级玩家，当然希望恨不得每一扇门都能打开一个故事结界这种丰富性，但手游毕竟不能和大型主机游戏相比，但《明日之后》依然做到了一些很妖异的事情。
比如说远星城的这个摩天轮，竟然是可以上去的，但当你真的坐上去之后才会发现，除了能在高空看看风景之外，这个设定并没有实际的用处。
但正是这种无用，才是细节。
再比如，这个末日庄园养猪的设计真的迷之笑点，这算是网易的植入吗？
同时，在拟真度方面，游戏的天气系统的设计也可以说非常用心，而更让人身临其境的在于这一设计的逻辑下沉。比如说暴雨天，玩家在雨中不光会基于物理层面的视线受损，同时竟然还会受寒感冒，甚至还能发展成肺炎，需要用绷带才能恢复健康值。
纵观游戏，这种符合现实逻辑的设计并不是单点存在，而是成网状的为玩家绘制了一幅末日的残酷和真实，衣料的多寡、食物的充匮等等现实因素都左右了玩家的游戏生存体验，匹配天气和地貌的系统级设计，营造出的是1：1的绝地生存体验。
比如说，游戏中有昼夜交替的设计，当玩家身处寒夜中时，必须手持火把才能保证自己不被冻伤。
而作为一名从内测开始一路跟随到公测的老玩家，坦白说《明日之后》在4版内测中，做出非常多大刀阔斧的改动。
比如说核心的游戏机制，四版内测，每一次都会有很大幅度的调整，相信很多和我一样的老玩家都会有这样的感受。
通过不同系统的建设和完善，其实在核心上一直在找生存难度和易上手性的平衡，这一点上可以看到游戏开发者，始终都很在意玩家的实际反馈。
其实说实话，像是《明日之后》这个类型的游戏，甚至包括电影、小说等文艺作品，在国内其实都是凤毛麟角，所以很多时候我的一个感觉是，开发者是在摸着石头过河，这个态度不吹不弹，属实应该给点一个赞。
再有比如说，游戏情境上，也经历了从匮乏到丰富的过程，比如说最早的内测版本中丧尸只有寥寥几种，而我们现在玩的公测版中，丧尸和武器系统都丰富了很多，以及在被丧尸抓住的时候，公测中还加入了一个左右挣脱的操作，可以说这既是游戏性的提升，同时又更逼近了真实体验。
在系统逻辑层面，公测和内测中改变最大的是营地奖励和精力系统的机制，在内测玩家丧心病狂的敦促下，在公测中我发现新增了很多营地奖励，很多稀有的物资被投放了进来。
这个游戏在拟真方面，还做了精力值系统（实际上是为了防沉迷系统的铺垫），之前需要通过货币购买精力药水进行恢复，而在公测中则可以在101和营地进行任务委托，获取精力额度。
总体上来说，如果让我从内测开始追溯，一直到公测上线来看的话，我会觉得《明日之后》已经有了不俗的完成度，而且作为一款大众游戏来说，开发者将游戏画质调整为5档，在视觉上即便是流畅模式，依然保留大部分的优秀体验，兼顾了大部分玩家的实际游戏体验。同时营地奖励设计和精力系统在公测版中的改良，也反应了在游戏体验上的成熟运营化的思路。
再有，在公测版中，《明日之后》降低了很多地图场景的准入等级，让玩家可以快速领略到游戏中更强烈的开放性。
从这一点上，包括前文中提到的开发者在内测过程中，针对玩家的反馈进行的大量翻天覆地的改版，可以看出这款游戏的开发团队是以玩家作为核心导向的，在游戏的体验环节渗透了大量的玩家实际上手反馈建议，将废土合作生存这一玩法在游戏中完成了呈现。
