声韵AURALiC这个品牌相信国内的发烧友们应该都听说过，它算得上国内起步较早进入台式“数播”产品的品牌之一，起步即定位高端，产品售价非常高，今天测评的这款VEGA G2，虽然不是最新发布的G2.1，但当时售价也在3万元以上，目前二手价格也要2万元以上。这也是我们第一次使用AURALiC的产品，感谢网友提供送测样机。
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器
外观与主要功能
外观：声韵AURALiC的产品外观一直以简洁设计风格为主导，这台织女星VEGA G2实物的感受应该比照片中的感受会好一些，毕竟它使用的厚实的铝制机箱质感还是很不错，整个机器抱起来也是相当的重。机身前面板干净整洁，中间一块大概5英寸屏幕和右侧旋钮、左侧的两个6.35mm TRS耳机输出。由于机器内的网络功能、主要操控功能等比较丰富，全部均可在屏幕配合旋钮完成，这款屏幕不算小，分辨率也很高，但到具体项目时字体实在太小[80%的屏幕高度要显示12行字！]。当然，一切功能在联网状态下均可在app或web网页端完成。
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器
接口：声韵AURALiC VEGA G2背面接口布局清晰。如图最右侧是模拟输出区域，提供了一对XLR平衡和RCA非平衡的输出[RCA非平衡输出为±电压]，往中间区域为输入区域，提供了一个RCA的模拟输入，似乎并无太多特殊功能，仅作一个接口连接其他设备方便管理使用。一个SMA接口为外接时钟输入接口。两个HDMI接口，声韵有自家的命名为L-Link，一个是可定义的IIS输入，另一个是声韵自家外接时钟的输入。上方有RJ45的网线接口，写了"STREAM"字样。其他数字输入部分，有光纤、RCA同轴、AES的S/PDIF输入，USB-B的输入等。
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器
系统功能体验：声韵VEGA G2的主要亮点，在功能方面它是一台“数播”，当然官方称之为流媒体解码器，这个命名也挺有道理。下面我们先来讲讲它的功能部分，和声音表现工作原理相关的部分，放在独立部分来写。
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-屏幕信息
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-屏幕信息
VEGA G2的内部应该集成了一套小的Linux操作系统，首次使用最好还是接上网线，毕竟接下来的操作有了网络会更方便，机器也会在首次使用时进入向导要求连接网线。接入网络后，这台G2的控制就可以在手机端app《Lightning DS》下进行了。同时，在网页浏览器中，输入G2的局域网IP，也可在网页端进行管理，界面和我们下面截图app中的功能完全一致。
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-首次使用app向导
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-app设置-添加DLNA服务器内容
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-app设置-添加DLNA服务器内容
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-app设置-项目列表
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-app设置-流媒体平台播放规格设置
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-app设置-解码器设置
对于家用最为简单的，那么家里局域网内至少有一台NAS或者PC上组建好的DLNA服务端。如图所示，它就可以方便的被添加到资料库中。不过，声韵的这套系统对于局域网数据加载应该只有DLNA，而且只是读取DLNA服务器端的索引，而不是在G2本地创建索引，好处是读取索引迅速，断电恢复迅速。而有些数播，是在本地创建索引，好处是功能强大、可扩展，信息丰富，但系统不能彻底断电[例如矩声的SMB共享后创建索引]。
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-app设置-输入设置、滤波器设置等
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-app设置-输入缓冲大小设置
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-app设置-支持的流媒体平台
另外，由于有自己的操作系统所以可以方便的扩展多个在线高品质流媒体平台的内容接入。并且可以针对每个平台的输入品质进行指定设置。这可能是声韵高端玩家比较喜欢的功能吧。
主要架构与相关功能体验
由于声韵VEGA G2的功能看起来比较丰富，我们也是第一次接触该系统，所以还是仔细阅读了使用说明。但由于去年声韵将VEGA G2升级到了G2.1，反而找不到G2的说明和产品说明了，所以一些功能和配置我们只能根据前后说明来推测了，截图和说明等均来自G2.1的产品介绍与说明。
DAC和模拟输出：从我们各个渠道掌握资料来看，VEGA G2使用的也是找ESS定制版的PRO级别的DAC芯片[G2.1是定制，估计G2也是]，使用甲类分立的模拟输出。比较气人的是，官方竟然对于耳机输出的说法是“前面板提供两个6.35mm插孔作为监听使用，插孔没有单独的缓冲，并且直接与VEGA G2.1内部连接，”——可以把没有耳放这件事表达的如此神色自若也是佩服。
飞秒时钟：时钟芯片官方标称相噪低至-169dBc/Hz[底噪]，100Hz时噪声偏移-118dB/Hz，这个配置确实不低,有较高成本，但也常见。例如很常见的Crystek CCHD-957 22.5792MHz晶振，最低相噪-169dB/Hz，100Hz时噪声偏移-128dB/Hz，比G2给出的指标还更好，至少也是同级别吧。
Crystek CCHD-957时钟芯片官方指标
全升频处理：系统使用的ARM处理器为四核心ARM A9核心的处理器，运算能力官方给出了25000MIPS，比第一代VEGA的处理器1000MIPS的运算能力提升了25倍。这里我们必须要回到一个第一代VEGA时的说明书看到一个关键点——“兆赫兹”技术。在当时说明书中，声韵VEGA的特色就是通过“兆赫兹”升频技术做全升频，而且升频到32bit/1.5625MHz[相对48kHz整数倍来说即32倍升频，对于44.1kHz即升频至1.4112MHz]。在VEGA G2.1的说明书中，没有该项的介绍了，但在处理器性能提升25倍的说明中谈到更有利于升频运算，如图箭头标注。
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-G2.1说明书部分内容
声韵 AURALiC 织女星 VEGA 第一代说明书内容
从我们使用官方app播放DLNA内容界面可以看到，它确实将44.1kHz和48kHz[或整数倍]原文件内容，都做了32x的升频，如图所示。这个部分无法进行自定义设置，即所有的输入信号都升频到1.4或1.5MHz。而ESS的DAC芯片，即便到了今年发布的最新ES9039PRO，也仅支持768kHz解码，要对768kHzX2信号解码可能是不行的。估计所谓的ESS定制DAC，不太可能可以支持768kHz两倍的D/A吧。推测升频和滤波器处理后，会SRC降频输出。
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-app设置-DLNA播放中，升频信息
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-app设置-DLNA播放中DSD文件不做升频
参考第一代VEGA说明书上醒目标注的这项“兆赫兹”升频技术，在VEGA G2.1说明书上却不再提及，恐怕是声韵看到了如今HiFi风头已变，NOS不升频才是最吃香的，何况以VEGA G2这样的处理器运算能力来说，是跑不了HQPlayer的几个最高品质升频算法的。对于极致热爱升频玩法的玩家来说，这对声韵来说并非绝对优势项目。
文件缓存代替DPLL：VEGA G2.1的说明书中还有一段描述无法令人信服。如上两段的图，说明中提到：VEGA G2.1用缓存的方式取代DPLL，可自定义缓存大小，可以建立很大的缓存空间而让数字信号无抖动！VEGA G2、G2.1通过自己的处理器和操作系统接管各个输入信号的播放，建立缓存是没错的，但播放文件缓存与数字信号从输入经过IIS到DAC过程中的DPLL并非一个过程。两个不相*技术，何以形成了鄙视链？文件级别的缓存到底有多大效果，二三十年前大家就可以在电脑端验证。
R-2R音量控制：在VEGA G2.1的说明中有相关音量调节的技术介绍——全被动音量控制。从使用时听到劈劈啪啪继电器跳动声音感觉就是电阻阵列和继电器构成的步进式电位器调节。其电位器是该技术关键——声韵说明了他们使用的是闩锁继电器，与常见两稳态、四稳态继电器不同的是，闩锁式继电器给控制信号后就进入到某稳态，不需要控制端持续保持控制电流经过，从而避免干扰。这个说法理论上是没错的，效果不得而知。
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-G2.1说明书部分内容
但R2R电阻衰减网络是什么？步进式电位器只使用了R和2R两种阻值的电阻么？这不是强行蹭热度吗？
声韵VEGA G2的技术小结：作为中国HiFi解码器里售价非常高的高端品牌，在读过了VEGA G2.1的官方介绍和说明书后，感觉到了浓浓的HiFi坏风气。故意隐藏老款产品介绍[VEGA G2的相关介绍说明看不到了]，创造各种所谓的新技术名词，R2R步进式电位器的蹭热度，自己的优势升频玩法不流行后遮遮掩掩，混淆概念用文件缓存的概念鄙视DPLL的常见技术，时钟用料不错但并无绝对优势何况没有DPLL，就连直联出来的耳机输出也可以大言不惭“无缓冲设计，用来监听”。
客观测试
在客观测试中，我们对VEGA G2的XLR Lineout进行了相关客观信号测试分析。XLR Lineout平衡输出0dBFS的电压为±2.47Vrms，RCA的输出与耳机输出，均为负端引字自平衡输出的冷端，即它们的最大电压也均为5Vrms左右。不过，在系统设置中，最大输出电压可以有-6dB和-12dB两档衰减的设置。我们测试了在USB模式、DLNA模式和Airplay模式下进行了比较，结果没有差别。Airplay可以支持到48kHz采样率最高。
另外额外说明的是，经过最近的一些思考和研究，我们觉得不能认为这种RCA的输出接法就是错误的，将平衡的地端接负级遇到的问题会更大。只能说XLR转RCA并没有传统定义下的正确答案，最好不要转接，非要寻找解决方法，要从输出设备、连接线定义到输入端设备之间保持一致。我们最近会专门写一篇文章分析这个问题。
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-频响曲线44.1kHz@XLR
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-频响曲线96kHz@XLR
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-噪声分布44.1kHz@XLR
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-噪声分布96kHz@XLR
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-动态范围44.1kHz@XLR
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-动态范围96kHz@XLR
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-总谐波失真44.1kHz@XLR
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-总谐波失真96kHz@XLR
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-互调失真44.1kHz@XLR
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-互调失真96kHz@XLR
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-分离度曲线44.1kHz@XLR
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-分离度曲线96kHz@XLR
| 测试项目 | XLR44 | XLR96 | XLR Airplay44 | XLR DLNA96 |
| 噪声水平, dB (A): | -94.8 | -117.8 | -94.9 | -117.7 |
| 动态范围, dB (A): | 94.9 | 117.7 | 94.8 | 117.5 |
| 总谐波失真, %: | 0.00054 | 0.00023 | 0.00056 | 0.00024 |
| 互调失真, %: | 0.00510 | 0.00072 | 0.00509 | 0.00070 |
| 立体声分离度, dB: | -94.0 | -115.2 | -94.5 | -115.0 |
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-频率扫描44.1kHz@XLR
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-分离度测试44.1kHz@XLR
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-频率扫描96kHz@XLR
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器-频率扫描DSD[20Hz-48kHz]@XLR
从客观测试成绩来看，VEGA G2的测试成绩很好，并没有什么问题。数字滤波器提供的四个风格切换，在最终的客观测试中是看不到差异的，包括频响曲线和失真特征等。推测，VEGA G2用软件自己设计了升频时的具体参数来控制声音风格，然后到DAC段再做SRC降频后解码。这个声音风格差异是可以听出来的。但这个仅对PCM的输入有效，DSD是不会被处理的，虽然DSD其实也可以被升频。
主观听感
我们使用Airpulse A100音箱和新德克A600功放 绅士宝D3004 威发ne180w-08书架箱为参考，RCA输出电压部分在系统内可设置为-12dB的输出规格，目前来看使用情况良好。耳机部分，用HE1000、K812做简单参考，由于它的耳放输出只是用来随便听听，并没有做耳放，所以不做重点。比较巧的是，考虑到VEGA G2的功能，以及DAC芯片等配置，想到拿矩声的Element-M做了对比，这一对比发现，两者的相似度还真的挺高。
声韵 AURALiC 织女星 VEGA G2 流媒体解码器
PCM与DSD：由于声韵在VEGA G2.1说明书中比较隐晦的介绍了自家本来看家技术“兆赫兹”升频，它对声音有比较明显的影响，所以在这里先单独聊聊。基本可以确定，VEGA G2同样具有对所有通道输入的PCM格式的文件会做软件部分的升频，并在软件端做滤波器相应运算，这部分按照第一代VEGA和G2.1说明来看应该由CPU和软件端完成。但对于DSD信号，从官方app显示信息来看不会有升频操作[上一页已放截图]。
玩过升频的玩家应该不会陌生升频前后的声音整体细节的差异，升频后的声音相比升频前会有所收紧，也算某种程度的更为精致化，但也伴随着原本宽松的听感可能会因此紧绷。另外，如果再参考All to DSD的转换，也可以知道当PCM to DSD的处理后，一般也有类似趋势。DSD的表现也会更精致一点，更有力度一点，但没有原先那么宽松了。
这些特点在VEGA G2上得到了验证，但它也有特殊地方。由于VEGA G2不对DSD进行处理，所以我们听到的DSD音乐反而是这款解码器解析力最好，声音最为宽松通透，动态最好的状态。相对来说，PCM的原文件在被强制升频并SRC降频解码后[在VEGA G2上]，高频的细致程度不如DSD，声音的动态不如DSD，整体风格更为柔和一点。
整体印象：声韵VEGA G2的整体声音风格在ESS的DAC解码器中，属于偏复古，中性而柔和的一派，尤其是在高频方面，声音比较的柔顺[也包括搭配耳机时]。在PCM音乐播放时不如DSD的细腻，DSD下高频的动态会更好，解析力也要略好一些。在中频方面，有典型的ESS风格，声音特别干净稳重，瞬态控制力好，不是松弛风格，饱满但不浓郁，结像但不突兀，相当平衡、中性化。低频整体来说，稳健之中也表现的足够有力度和很好的瞬态控制力，在保证了中性偏柔和的低频风格下，仍有不错的控制力，也表现出了一款万元级解码器应有的基本素质。
高音表现：声韵VEGA G2的高频比较细腻，在搭配两套音箱系统时，在Airpulse A100下表现的更好，声音流畅而层次丰富，虽然相对偏复古的风格让极高频部分的密度有明显的收敛，但仍然表现出很好的解析力。遗憾的是，搭配丝膜高音时，动态部分似乎更趋于温和化，表现不够好，只有播放DSD时才能表现出高频应有的高素质。
中音表现：声韵VEGA G2的中频人声方面，有比较典型的ESS风格，频率分布相当均衡中性化，没有明显的修饰痕迹。但是声音的素质，控制力还是不错的，人声表现并不干涩，属于偏复古一些的温和风格，女声的结像没有刻意突出，男声偏中低频部分也没有浓郁倾向，但瞬态表现干净、稳健。中频大动态表现，声音稳健而有不错的力度，但和更好的解码器相比[如泉3]，哪怕是做了升频，VEGA G2的动态、控制力都无法达到高级设备所谓的“大气”、“张弛有度”的评价水平。G2算的上是一个声音足够饱满，控制力很不错的ESS Pro级DAC的水平。
低音表现：声韵VEGA G2的低频整体动态表现不错，中低频与中频衔接更多延续了中频偏稳的风格，而低频下潜较深的部分则开始变得宽松起来。这让它在低频部分的爆发力和氛围感表现的相对较好，低频的层次和控制力也略强于Element-M。总体来说，这样的低频还是有明显的ESS中性稳健风格，只是在量感上更像是更老气、复古一些的设计，但口味也不算重。尤其在四组滤波器的“动态”下，低频会稍微在较低频率段显得浓郁一点。
耳机表现：虽说官方关于无耳放的描述看起来是那么的大义凌然，也说明直连过来的耳放的电流也算够用？实际测试来看，虽然输出电压已经相当高，但驱动HE1000这样的耳机还是显得太柔弱，声音太软了。不过搭配一些灵敏度高的耳机，例如SHP96000，“监听”肯定是够用了，但风格也是相当的柔和。
总结
由于声韵官方在发布G2.1后对G2的所有介绍都被隐藏，也导致我们对它的一些功能和配置要使用到前后两代产品推测的方法，其中也可能存在一些理解有偏差的部分。但通过这次测试结合各方面信息来看，我们对声韵VEGA G2做以下总结。
技术特点：VEGA G2的定位在3万元以上，根据官方的介绍，电源、时钟等方面用料算是不错，但也是目前万元级或者准万元级产品常见配置。文件缓存技术，至少从目前来看也并无过人之处。从第一代产品开始，声韵数播的核心特点其实来自于“兆赫兹”升频，即CPU运算软件对44.1kHz/48kHz[整倍采样率也升级到这个数值]的信号升级到1.4112Mhz或1.536Mhz，同时CPU在升频时通过具体参数[如带宽、抗锯齿级别等等]来调整声音风格，这些均不由DAC芯片完成。由于升频太高，DAC芯片无法D/A，再做SRC降频输出给DAC芯片。对DSD信号没有做升频，如DSD64升频到DSD256等。
VEGA G2内置了一套操作系统，很方便的接入和扩展目前线上高品质流媒体的账户，也支持ROON Ready，如果你这些账户和ROON都没有，就得用DLNA最基础的功能，相对来说就有些简陋了。不过这些都不会影响它的音质，另外在DLNA下也是可以很好兼容DSD512这样的罕见高规格正确播放的。
声韵作为高端品牌，并不是单一机器的售价高，它还希望用户能够扩展升级。例如，在周边时钟设备扩展方面，一个外接时钟“狮子座GX.1”售价就要75800元，从这个角度不做DPLL也可以理解。
声音表现：声韵VEGA G2的升频与调音想必是融入到整个产品调音之中的，我们不能完全将其等价为用HQPlayer、SOX之类升频软件下得到的声音变化结果。但如果用升频去对比一个优秀的DPLL，哪怕是ESS Pro级DAC内置的DPLL，我们觉得DPLL对产品声音调校的帮助还是明显大于软件升频。
VEGA G2的声音表现，可达到一款优质万元级解码器的声音水准，但和2-3万元级别的解码器[不考虑播放器系统部分成本]相比，声音的动态，细腻程度，控制力，声场等各方面还是有差距的。推荐大家在选择声韵播放器、解码器时，还是先仔细阅读官方说明书，其中包含了产品特色技术介绍。另外，自己先试试“升频”这种技术能否作为你HiFi听音中的核心主导技术，再决定购买声韵的解码器、播放器。我们认为，VEGA G2凭借这套软硬件以及核心技术并没有什么说服力让它的售价达到如此高度，技术宣传中误导、夸大痕迹明显，SOOMAL给予声韵AURALiC G2流媒体解码器不推荐评级。
SOOMAL 不推荐评级
