20180321
李敖走了，一瞬间动过写篇感想的念头，但细思量，对他本人知之甚少，对他的作品也只看过电子书《李敖快意恩仇录》，书中记忆最深的，就是他笔尖嘴损，蹲过几次政治狱。现在网络发达，度娘些别人对他的人评和书评，仔细参悟研读后再写也未尝不可，但那样做终归有点拿来主义和快餐味道，有点不屑为之。
网上对其褒贬不一，大都是对其了解不是很深，许多人可能没精力通研其人生、人格和作品，只是通过其一两部作品中，或别人评论中的一些生活小片断，就对其评头论足。
人孰无过，有褒贬才正常，但从传统意义讲，象李敖这样的牛人，其学术上的造诣和针砭时弊而坐牢的斗士勇气，世人大都难以望其项背，你是评论他学术高低，还是评论他坐牢对错，一般人真没资格说长道短。那评评他的婚姻、他的家事、他的某句不当言论……从而提取他的缺点，但这些事情谁又是真正的当事者？子非鱼，安知鱼之乐痛？评论的人也常常是道听途说，一家之言罢了，所以真相没有掌握在你我手中。
我知道他是在90年代末，是我当年的老师提到过他，但我一直没看过他的书，却不知为什么没去读了。印象最深的是他毕业答辩的轶事，他59年毕业答辩时，三个教授没问任何问题就通过了他的答辩，李敖问：“你们什么也没说啊，我也没讲话啊。”教授说：“我们知道一开口肯定会被你驳倒的，所以还是不说了。”-----------这种学识上的“牛”，在年轻人的心中就象神一样的存在，份量要大于现在的“学霸”吧。
2000年之后才看了他的《李敖快意恩仇录》，才粗略地知道了些他与国民党之间的斗争，数次被关政治狱而不屈不挠的精神，借古喻今、罗列数据、有理有据的骂人风格，以及自己提到的一些不入世俗的行为和对女性的态度。可能是身份差距和境遇差距都过大吧，感觉他的作品对自己没有什么触动和借鉴意义，之后对他也就没有过多关注了！
但无疑他是一个伟大的人物，可能几百年也出不来一个，无论牛人、国学渊博和斗士这些标签，他都担得起。他的性格、婚姻、家庭也跟历史上其他伟大的人物一样，可能有缺陷、有失误、有错误，但这些都不影响他的伟大。
也就是这个网络时代，不管你的社会地位、经济地位和政治地位，几乎每个人都能找到渠道，对别人进行评论，可以歌功颂德，可以说三道四，可以口诛笔伐，论英雄成败的人不是英雄，甚或狗熊，论大师好坏的人不是大师，甚或外行。无他，混口饭吃而已。
“知之为知之，不知为不知”，不是什么事情都能去蹭热点的，大师已逝，还是笔下留情，别瞎凑热闹了。最后套用庄子里的话：李敖步亦步,李敖趋亦趋,李敖驰亦驰；李敖奔逸绝尘,而我等瞠若乎后矣!不如恭送大师：“一路走好。”
,
