#不以结婚为目的的恋爱有必要吗# 观点：没有必要。...

#不以结婚为目的的恋爱有必要吗#

观点：没有必要。

这个辩题比较复杂,应为里面涉及到很多生活中经常碰到却又没有标准定义的概念。譬如：什么是“恋爱”？你可以理解为“两性之间基于性的本能和性的冲动、需求,互相欣赏、交往,并以结婚为目标的男女互动关系”；也可以理解为“两性之间基于性的冲动和需求,互相欣赏、交流的互动过程”。这两者之间的的定义其实差不多,唯一的区别就是“有无以结婚为目标”。我想,前一种定义可能更容易被大众接受,但是我们能说后一种定义是错误的吗？不能吧。毕竟没有任何一条法律条款对“恋爱”作出过明文的定义和解释。那么,我们每个人对“恋爱”的定义自然也可以根据各自对两性关系的理解而作出不同为解释了。

以我个人对“基于性需求或交流”的两性关系的理解,男女之间无非就是三种关系：交易关系、情人关系、恋人关系。前一种关系不可言说,纯粹以金钱为目标,大家心照不宣,这里不作过多阐述。情人关系,男女之间当然也有感情,只是他们之间的关系可能不是以结婚为目标的,更多的是以感情交流和安慰为主。而恋人关系,则更多地被赋予了思维定势的含义：男女双方都是未婚、都是以结婚为目标的。这当然不是哪部法律和古籍规定的,而是一种普遍的社会认知。人们一说到恋人关系,就会把一种“纯粹、双方未婚、谈婚论嫁”这些传统因素加诸到双方身份及互相关系之上。所以,这里“恋爱”我当然还是应该遵循社会的普遍认知,以大众普遍能接受的理解相一致。这样即使是辩论,也可以确保大家所辩之物的目标指向和内容涵养是一致的。

那么,以我们传统文化对“恋爱”的理解,不就是那种“男大当婚,女大当嫁”“不孝有三,无后为大”观念下的奔着传宗接代而去的婚姻的前奏嘛。你谈恋爱如果不是为了结婚,那不就是玩弄感情,游戏人间嘛。这是找情人,不是谈恋爱了。所以,不是“不以结婚为目的的恋爱有没有必要”的问题,事实上是“不以结婚为目的的恋爱”根本就不应该被定义为“恋爱”、而应该称之为“找情人”更当贴切吧。所以,这个辩题本质上可能也没什么好辩的,一开始就纯粹是个概念理解差异的问题吧。或者说把辩题改为“不以结婚为目的的性有没有必要”,这样的争论性会更强一此吧。