IPO阵线
｜发现公司真价值｜
据IPO阵线消息，上海证券交易所科创板上市委员会定于2022年2月16日上午9时召开2022年第8次上市委员会审议会议。届时将审议凌云光技术股份有限公司科创板IPO申请。
作者 | 王不瓜
招股书显示，凌云光拟公开发行不超过10,000万股人民币普通股占本次发行后公司总股本的比例不低于10%，发行募集资金扣除发行费用后的净额全部用于以下项目：
据IPO阵线了解，凌云光是可配置视觉系统、智能视觉装备与核心视觉器件的专业供应商，主要聚焦在机器视觉业务。
所谓机器视觉，指的就是用机器来代替人眼做测量和判断的系统，是将图像处理应用于工业自动化领域进行非接触检测、测量，提高加工精度、发现产品缺陷、进行自动分析决策的一项技术。
目前，国内外机器视觉的市场主要被美欧日等国家品牌占据，比如康耐视 ( Cognex ) 、巴斯勒 ( Basler ) 、基恩士 ( Keyence ) 和欧姆龙 ( Omron ) 等，都是在机器视觉领域拥有技术积累和良好客户口碑的国际巨头公司。
相比之下，凌云光在行业内的话语权并不高，还没有形成核心竞争力。
在消费电子领域，凌云光推出了消费电子制造精密装配/加工/智能识别/对位/测量等系列产品。在新型显示领域，凌云光开发了LCD/OLED/Mini LED/Micro LED显示屏cell段/模组段半自动/全自动点灯、外观质量检测装备等系列产品。
业绩方面，2018-2020年，凌云光营业收入分别为140,556.32万元、143,067.41万元、175,549.49万元，对应净利润分别为：6,240.17万元、3,906.36万元、13,092.06万元。2021年上半年，凌云光实现营业收入113,640.14万元，净利润6,105.89万元。
在上会前，凌云光共完成两轮问询回复，在科创板首轮问询中，上交所主要关注凌云光核心技术、同业竞争、销售、代理业务、成本和费用等八个问题。
比如，上交所要求企业进一步说明代理业务按总额法确认收入的合规性。招股书显示，凌云光代理产品销售业务占合作总金额的比例分别为99.60%、99.27%、99.35%和99.56%，是最主要的合作模式。
凌云光选择通过代理方式，试图通过代理国外知名品牌战略赋能自主产品硬件设备，找到新的发展点。
但是，依靠代理方式寻找新的增长点，对公司自身科研水平能有多少的提高？在“技术含量”有所欠缺的情况下，凌云光冲刺科创板的底气又有多少呢？
注：所述内容仅代表个人观点，不作为任何投资建议，据此操作风险自担。
