姜子牙比诸葛亮聪明。
首先姜子牙选了一个明主周文王，经过几十年的力量积累，最后通过东征打败商纣王，灭了商朝，建立了幅员辽阔的周王朝。而诸葛亮投靠的刘备，则是无人无地盘，长期寄人篱下，这就没有发展的时间和空间。
其次姜子牙的战略极其高明，他长期在朝歌生活，对商王朝内部的矛盾看得一清二楚，坚信商王朝一定能被推翻。他长期辅佐周文王，周武王发展力量，不急于发动战略进攻，又举行孟津会盟，实际是战略大演习，这就提高了军队的战斗力，最后一鼓作气灭了商朝。反观诸葛亮，也想北伐中原，统一中国，但他设想的一旦天下有变，这个前提条件始终没有出现，因而北伐也就成为以攻为守的糟糕战略。
再次在战略力量的发展上，姜子牙实现了由劣势到优势的转变，本来周民族人数少，但在灭商大军中，有十几支少数民族的部队，这就大大壮大了周的力量。进攻商纣王的时机选在纣王派20万大军讨伐东夷部落的关键节点，这就使商朝首都处于半空虚的状态，从而保证了战争的胜利。反观诸葛亮，讨伐南中的结果是稳定了蜀国的南方，解除了北伐的后顾之忧，但魏国的40万大军与10万数军相比占据绝对优势，诸葛亮没有任何办法劝说孙权出兵，实现吴蜀联合伐魏，因而胜利是不可能的。
最后在历史机遇的把握上，姜子牙明显胜过诸葛亮一筹，年轻时的姜子牙看到腐朽的商王朝行将灭亡，但不是现在就灭亡，因而他有充足的时间考虑寻找明主。60岁时在渭水边钓鱼，等待周文王，迎来了人生的辉煌。反观诸葛亮，刘备三顾茅庐的时候，曹操已经牢牢地控制北方，孙权对江东的统治也已不可动摇，这样天下3/4的版图已经不能为刘备所有，偏居西南的刘备以不可能有胜利的希望。
不。其实这么说的话，姜子牙并没有什么本事。但是诸葛亮，他的舌战群儒，空城计，火烧赤壁，这些在历史上都可以考证的。
