了不起的盖茨比，从根本上来说，也不太可能成为一个一流故事，电影也没有把它将成一个一流故事。
从根本上说，这是因为这个故事的讲述者没有搞清楚一件事，他既想要将那个奢靡华丽的时代斥为庸俗肤浅，又情不自禁地想赋予它合理性，既想让盖茨比的精神之光独超众类，与虚伪自私的大多数格格不入，又使盖茨比成为那个庸俗时代的一分子，（财富尽管于他而言只是手段，但却极大的败坏了他品格的亮光）既想要讲一个可归类于高等文体的悲剧故事，又放不下作为中等文体的讽刺态度。这一点在东西方情况是不同的。鲁迅当然可以用辛酸来强化讽刺，这是可能做到的，比如祥林嫂，但西方的悲剧观是壮观式的，不适宜用来强化讽刺，两者往往背道而驰。
而电影同样不能说把这个故事加工得更好了，因为华丽不等于深情，喧嚣也体现不出坚守，美国电影工厂习惯的眼花缭乱的节奏感，可能描绘壮观，但同样很难触及悲剧的深度，它最适宜表达平凡生活之上的壮观，却达不到灵魂深处的悲壮。令人目眩的快节奏是商业片的节奏，而不是剧情片的节奏。
看似神秘的盖茨比其实并不完美，他像是一个披着华丽的斗篷的小孩奔向他所谓的美好的日光里，追寻它像日光那样高高在上的爱人.不管他用勒什么不堪的手法达到了他的目的拥有了财富地位.但是还是为他对爱的执着唯一和热烈而感动，他毕生在追求一个“吻合”的点，容不得差错，可是自己的一切自己可以掌控，但是爱的人不行呀，当这个点达不到，世界就崩溃了.
