都是未拴绳，宠物被撞为何判罚不同？

□ 南京日报/紫金山新闻记者 王茸

通讯员 尹峥嵘 李倩 张明

近日，江宁区发生几起机动车撞宠物狗的交通事故，在这些事故中，宠物犬均未系狗绳，但交警在认定事故责任时，却作出了不同的判断。

为何“同事”不同判？宠物犬与机动车发生事故，警方又是如何划分事故责任？近日记者对此问题进行了采访。

爱犬不系绳被撞伤，狗主担全责

7月3日晚，家住江宁区莱茵东郡的黄某带着爱犬沿莱茵达路散步，因受路边行驶车辆惊吓，小狗突然窜到马路中间，被一辆正常行驶的小轿车撞飞出去，伤势严重。

江宁高新区交警中队民警赶到现场，事故双方正争执不下。黄某表示，轿车行驶速度过快，才导致事故发生。轿车司机李某感到很冤，他明明正常行驶，小狗突然冲到路上，导致自己的车也受了损。

民警发现，被撞的宠物狗未拴牵引绳。随后，民警又调出了李某行车记录仪视频，确认在事发时李某属于正常行驶，没有超速等交通违法行为。

最后交警判定，这起事故由黄某带宠物狗出门未拴系牵引绳造成，他需承担事故造成的损失。

宠物犬被撞，机动车和狗主同担责

无独有偶，7月6日，江宁湖熟街道也发生一起机动车撞宠物犬的交通事故，在这起事故中，宠物犬同样没有系狗绳，但交警却认定机动车驾驶人需承担部分赔偿。

这起事故发生在湖熟街道龙都集镇路段。当时，何某驾车到附近吃饭，由于周边车位较少，何某发现人行道较为宽敞，便将车停在了靠近路边的人行道上。

待他吃好饭回到车上，倒车准备离开时，突然听到车后传来一声尖锐的狗叫声。何某赶忙下车查看，这才发现右后轮处躺着一只小狗。很快，狗主人跑过来拉住何某讨说法，何某却表示，这只狗没有系狗绳，再加上天色已晚，小狗突然出现在车辆后方，自己根本没办法发现，所以没有责任。

江宁湖熟交警中队民警在了解事情经过后，告诉何某，小狗未系绳，出行缺少约束，狗主确实需要承担相应责任；但另一方面，人行道是供行人使用的，何某将车辆停放在人行道上也违反了相应法律，是引发此次事故的原因之一。最后，交警认定在本起交通事故中，狗主与何某同责。

“有人认为只要宠物犬没有拴狗绳，发生交通事故后全是狗主责任，其实我们在处理案件时，也要根据具体案情具体分析。”江宁交警中队一位事故民警透露。

就在7月2日18时10分许，江宁街道吴庄路庆丰村路段发生一起车撞狗的交通事故。狗主臧某介绍，傍晚他吃完晚饭，带着爱犬在吴村道路上闲逛，想着就在家门口附近转转，他没有给爱犬拴上狗绳。没想到走到庆丰村路段时，爱犬突然跑到路中间，这时，王某驾车快速驶来、避让不及，迎头撞上了臧某的爱犬，致其受伤。

王某看到自己的车没有什么问题，正打算离开，臧某却拦住了他的去路，要王某带狗去兽医站验伤。王某不依，“明明是你的狗突然窜到马路上，我没有任何责任！”“谁让你开得那么快？”两人就这样你一样我一语吵了起来，最后双双报了警。

在了解事情原委后，江宁交警中队事故民警认定：臧某未按规定拴狗绳，是导致这起交通事故的直接原因，他要负主要责任；轿车驾驶员王某遇情况未及时采取措施，需负次要责任。

事故民警介绍，宠物是否拴绳并非判断事故责任的唯一标准，交警也会根据事发时与宠物相撞车辆是否存有交通违法行为、是否存有事故诱因行为等作出综合判断。

狗拴绳被撞一定无责？错！

那是不是宠物只要系着牵引绳，狗主人就可以百分百无责呢？

答案也不尽然。

一位事故民警介绍，他曾遇到过一起宠物犬与非机动车相撞的交通事故，当时宠物犬使用了牵引绳，“但那牵引绳足有20米长，狗主走在人行道上牵着绳子，丝毫不影响狗在机动车道上奔跑。”民警回忆道。最后，他认定狗主也要承担部分责任。

在外地，也曾发生过类似事故。2020年11月，湖南娄底市民欧某驾车行驶途中撞到伍某牵引的宠物狗。法院审理认为，伍某牵狗上路，虽用狗链进行牵引，但狗链较长导致狗的活动范围较大，事发地道路窄、车流量大，伍某没有采取合理的安全措施，以至于案涉宠物狗突然横穿马路，钻入欧某所驾驶的轿车底部导致事故发生。伍某对此未尽到合理注意义务，应承担本次交通事故的主要责任。欧某在事故路段变更车道超车亦系导致本次事故发生的原因，其对该起事故的发生亦应承担责任。最后，事故损失由欧某、伍某分别按30%和70%的比例承担。

采访中记者还了解到，《南京市养犬管理条例》早对犬链长度有明确规定，不得超过1.5米，且由具有完全民事行为能力的人牵领，遵守交通法规并主动避让行人和车辆。也就是说，使用长犬链，不仅对宠物犬缺乏有效约束，容易成为事故隐患，也是一种违法行为。

来源： 南京日报