游戏介绍
游戏制作方：上海散爆 网络科技有限公司
游戏发行商：上海暗冬网络科技有限公司
类型：roguelike自走棋
游戏公测时间：2021年9月23日
散爆网络成立于2015年末，是一家专注于手游研发的公司，《少女前线》这个ip更是散爆网络的发家IP，以枪械等作战攻击拟人化为主创题材，更是繁衍出了众多周边文化，而《云图计划》为散爆网络的第二款公测游戏，游戏本身秉承了其本IP游戏的美术和UI设计，在玩法上也做了众多尝试，但游戏的流水与口碑却有些“不尽人意”，个人认为主要原因是《云图计划》本身更像是一部为《少前2》试探市场的产品，其中细节如何容我在下文中一一说明。
游戏的特点
和市面上常见的轻度操作手游相比，《云图计划》既继承了大部分轻度游戏的玩法，又在其本身战旗主玩法上进行了创新，用简单的方式来形容就是：
1.缩小战旗游戏的棋盘大小。
《云图计划》的棋盘大小为5*7，一般情况下玩家可放置范围为5*3的前半场，因为每次对战的上场角色通常为五名，加上地形元素的影响，玩家基本不需要思考站位不同对整个战斗局势的影响，设置在熟练阵容的情况下能够一眼辨别最佳站位，本质上缩减了“放置”阶段的可操作性。
2.简化战旗游戏的操作。
通常战旗游戏为回合制走格子操作，而《云图计划》采用了自走棋的模式，直接抛弃掉传统的战旗回合，为了保证战旗游戏不变为纯放置类游戏，加入了“机动策略”系统，能够让玩家在战斗中进行决策，并且在使用“机动策略”技能时，战局会进入一个接近时停的慢放阶段，降低了操作风险。同时在自动模式下，也会有较为智能的AI释放“机动策略”技能，据制作人所说，设计此系统时，希望不要过于拉大手操与自动的差距，又能有一定的操作感，我个人认为这一点《云图计划》是做到了。
机动策略释放展示
3.加入轻度roguelike玩法，增加游戏可玩性。
《云图计划》的肉鸽部分是备受争议的，其采用比较传统的单向选择与奖励机制，其中奖励被称为“函数”，函数可以组成套装并提供对应人性属性的效果。大部分人吐槽没有肉鸽紧张刺激的感觉，选择的重要性也不高，能否通关往往在于自身角色的练度而非对局中凑的buff。
这一点我有两个看法，其一：《云图计划》作为一款手机游戏，其本身定位为轻度养成，那自然与肉鸽长流程多选择不契合，将每关控制在5~10分钟我认为是合理的。
其二：关于《云图计划》战局中决策对整体的影响，我个人认为与其吐槽决策收益，不如看看其不同属性决策的平和性。举个例子，假设我主练的是射手队伍，但因为战士函数的收益远高于射手队伍，使得我在相同战力的任何选择下，其实战能力都低于战士队伍，这样对于玩家的体验才是最差的。但如果在相同的战力下，我的决策能够在关卡中体现出射手的优势，那么我的游戏体验与养成体验便会很有成就感。《云图计划》在刚开服时，函数确实存在不平衡，但好在策划即时进行了平衡，整体的肉鸽体验不能说是优秀，但在不同队伍的搭配下也算是丰富了许多，具有一定的可玩性。
4.提升手操收益，降低策略收益。
roguelike的玩点在哪里，自然是在抉择上，有时候一个抉择能够左右整个战局走向。但《云图计划》显然不适合直接照搬传统肉鸽玩法，其一是考虑传统肉鸽的受众，进行函数搭配那必然会有大量的函数描述文本，而游戏本身又是二次元媚宅向轻量手游，自然与传统肉鸽玩法不符。
其二是《云图计划》的肉鸽模式采用的是种子模式，简单来说，连续使用同一阵容进行同一路线同一选择时，不论重复多少次此关卡都是相同的种子相同的结果。
以上两点使得项目组在进行肉鸽线路与函数设计时，进行了尽可能的简化，并且贴心的设计了简易描述和详细描述两种函数描述方式，并直接的在各项决策所带来的阵容百分比收益标记了出来。这也使得《云图计划》的肉鸽玩法并非是在考虑我选择此函数的收益，而是在考虑如何凑出对阵容收益最大的强势函数套装。
与降低决策相比，传统自走棋的全自动战斗方面，项目组又为其增加了手操收益。手操的收益在我的多次实战尝试中，总结得出大概可以实现跨越3000左右推荐战力通关关卡，这个收益与自动相比自然是巨大的，但对于单场战斗的收益又不大。简单的来说，我一路自动可能会在boss关卡翻车，但这时我手动打boss关卡，由于自动的函数路线选择并非最佳，自然使得我即便进行手动操作也无法通过次关卡。但当我全程手动进行函数选择，再在boss关卡进行手动操作后，大概率可以顺利通关此关卡。
最后说一说游戏的养成，《云图计划》的养成模式可以说和放置类游戏基本一致（和pcr完全一致），总结来说就是三点：
1.通过日常获取养成资源。
2.通过活动与日常获取角色碎片。
3.通过抽卡获取角色。
并且《云图计划》的玩家交互有且仅限于添加好友和借用角色，整体来说游戏粘度较低，这也使得仅仅开服70天的云图计划，日流水直逼运营8年之久的《崩坏学院二》。
游戏的战斗分析
上文大致说明了《云图计划》的战斗模式，那么其战斗系统真的就仅仅是放置类自走棋的延续，并不具备深度吗？其实并非如此。
首先是角色定位，用最简单传统的方式形容，那边是T、奶、输出、辅助。考虑到每次战斗上场角色为五名，理论合理搭配便为单T、双输出、双奶或者奶加任意辅助。但有需要考虑到函数套装所带来的全队收益，搭配上可以携带三名替补角色，再加上对局中整体战局中的战斗搭配选择的深度还是有的。
再仔细分析一下对局中的深度：
1.特殊地形：战局中除限制摆放的地形元素外，额外设计了许多切合职业的地格，如有能够传送近战到地方最远单位的地格，也有命令射手攻击地方最远单位的地格等等。
2.特殊场景元素：明显一点的例子为《云图计划》开服的第一个活动浪潮元素，能够同时影响己方和敌方的战局，并拥有相应的扩展函数。
3.角色对局结果的不同导向：直白点就是利用相同的角色，相同的站位，相同的函数打相同的敌人，但每一次的结局基本上不会完全相同，甚至能产生胜负差。这其中的原因主要有两点：
其一，便是《云图计划》的战斗采用的是时间轴，即每个角色拥有独立的战斗AI逻辑，但由于角色站位等对战局的影响，使得战斗的上下限有不小的差距，加之大招的手动使用时机与位置选择，更是会左右战局的发展。
其二，大家都知道不论是放置类还是肉鸽游戏，都可以通过不断的sl（重来）追求最优解，《云图计划》也想到了这一点，一般每个战斗模块的重新挑战次数上限为十次，那在这十次机会中，自然能够通过对战局的判断，逐步找到当前情况下的最优解，也是在固有玩法上增加了一些战斗深度。
综上所述，《云图计划》的战斗本身上并没有什么影响游戏体验的缺点，还比常规放置类游戏多一些玩法深度，那么为什么大部分玩家还是拒绝深入游玩呢？
详细描述下的函数文本
先排除连函数的文字描述都觉得繁琐的玩家，当然不是说这类玩家有什么问题，毕竟游戏的理解成本就是时间，被文本量劝退也是正常。那么第二类大部分都是被玩法的单调所劝退，为什么说是玩法的单调而非战斗的单调呢。
众所周知，一款游戏持久平稳的运营，主要靠的就是玩家的粘性，不论战斗本身如何，随着玩家对游戏的熟悉与理解，日以继日下来也不过是变成了机械式的重复，乐趣大大下降。
通常的应对方法那就是活动与新玩法，《云图计划》可以说是一款毫无社交的游戏，活动频率又不高，至于新的玩法，那更是遥遥无期。那么有时候我一天不登录貌似也没什么影响，反正“单机”游戏（这里的单机指无玩家交互）。最后就变成再也不上线，我身边的很多人都是这么弃坑的。
那么玩法的设计自然也是战斗的一部分，为什么不出新玩法，其实主要原因就是固有的战斗模式不适合包括PVP、多人PVE等玩法，如果强行推出此类玩法，而不进行长时间的打磨，反而有可能将现在的固有玩家也劝退，不过我个人还是希望能有PVP模式的，毕竟自走棋本身就是更适合PVP的战斗模式，只能说“云母组”加油吧~
游戏的缺点
上文提到了游戏活动频率低，没有新玩法产出的问题。这类问题总结下来就是过长的“长草期”，长到是否登录都不重要，那这自然是《云图计划》的第一缺点。
但游戏的流失骤降，长草期无聊肯定不是唯一原因。
以下都是我个人的理解（先声明），《云图计划》的定位问题，在我看来，《云图计划》更像是一步给《少前二》探路的作品，用低成本检验市场对于此类玩法和IP接受程度。
举一些具体的例子：
开服人权为男性角色，是不是有哪里不对呢，这可是“少女前线”，为什么有男性角色，并且强度还特别特别高。
玩法方面，《少前二》在上次测试中，玩法为类似天地劫的硬核战旗，如果少前ip的玩家连轻度肉鸽自走棋都觉得有理解困难，那么自然与硬核战旗玩法直接也存在隔阂。
美术和ui的风格，验证这种美术风格是否受二次元玩家欢迎，但我不得不说，散爆的美术还是蛮优秀的。
那么为什么说是低成本呢，《云图计划》的立绘多为静态立绘，开服为帕斯卡添加Live2d时，也过于敷衍，导致被玩家喷下线至今都没再上线。在这个低成本换皮都全员Live2d的时代，云图计划瞬间就有一种半成品的感觉，甚至在最近新出的角色中，角色上线都没有配置语音，而是通过两天后的后续更新补上，仿佛用各种方式告诉我们，他们的游戏只是个低成本的半成品。
扩展立绘和原立绘没有太大区别
接下来是上文提到的玩家粘性问题，观察pcr、afk等游戏，有些有公会战集体讨伐并能获得丰富的奖励，有些有好玩的pvp和走格子探索玩法，那《云图计划》有什么，有且仅有“故障协议”玩法值得一玩，但也略显单调，百分之90的玩家玩此模式只是为了低保奖励。
而类似阴阳师“魂石”系统的“算法”系统，也因为玩家交互少的原因，使得追求强力魂石变得并不重要，加之较低的爆率，许多休闲玩家更是直接放弃在其中投入精力。
最后，策划十分听玩家的意见，玩家说活动太难，好削弱。玩家说活动太费时间，好减负。玩家说故障协议排行奖励不合理，好，下一期直接删了排行奖励。。。。
感觉《云图计划》中的任何玩法和活动，都欠缺打磨，直接丢给玩家检验成果，当我看到前几天的活动推出后，官方评论下大量的一星评价，我就知道要紧急更新了，果不其然第二天就改了，想想这是何必呢。
游戏的游玩建议
由于个人同时游玩的游戏比较多，所以还是比较接受《云图计划》的较长长草期的，对于活动与关卡的难度问题，我认为也可以通过慢慢的养成来逐步推进。
所以我首先推荐想我一样，不投入过多的时间的玩家。
游戏性方面，鉴于《云图计划》在肉鸽类玩家中的评价并不高，我个人还是更建议喜欢自走棋或战旗的玩家进行游玩尝试，而单纯想通过自动放置游玩的玩家，考虑到上手的成本与游戏的体验，个人不建议游玩~
当然，单纯的被IP与画风吸引的话，当做一款休闲游戏也能够获得不错的游戏体验，比较低社交也就意味着游戏整体更偏向单机养成，自然不会有太高的练度与肝度要求~
