今年两部梦枕貘的晴明，相比是逃不过的。
这个IP开发势必会继续，日本背景的故事需要转化，《晴雅集》坚守清明博雅双男主共闯妖魔人心溃散横行的世道，而这部《侍神令》走进东方武侠‘正道非正义，妖道非妖魔’的背景，唯一不变的是，承继了原著‘承诺与守护’。
影片推陈依旧按照电影节奏，晴明半人半妖的身份是令他在阴阳寮无法立足的主要原因，晴明这个人物交代是清晰的，而事件的导火索也带出，鳞石，这个代表妖域最强力量的代表，触发着妖皇想要重回人间的危机。
影片故事节奏紧凑，陈坤与周迅作为实力派演员，演技在线，被吐槽过多的是副线人物袁栢雅与神乐，不知这个袁栢雅是不是就是博雅，作为副线人物，更多承载的是主线人物相似命运却不同结局的作用，因此戏份较多也是可理解，虽然与清明之间的关联没能达到《晴雅集》中清明与博雅强烈代入感，这才引起了许多质疑与不解。
这部影片更像是阴阳师的前篇，是晴明与博雅相识前，可能是由游戏改编之故，未玩过游戏所以无法得知游戏中的世界是怎样的。
不过，正义与邪恶这个永世的主题，是不变的。
晴明在影片开篇便被钉在半人半妖的人设上，他不纯粹，他有缺陷，不论他做什么，都会被人怀疑动机，多像他走了捷径，抄了小路，这是一场不公平的开始。
百旎这个人物就是为了单纯相信晴明而设置的，所以两人之间关于侍神的对话，更像是一种电影主题设置，人与人之间无条件的信任，这是已经丧失的某种古老咒语般的存在了，如此设置，是为了弥补博雅的空缺吧，只是在这部影片中，周迅饰演的这个人物更多是为了铺垫晴明最终遗世独决的结局，可也许这个结局太过文学化了，少了共鸣。
而袁栢雅是晴明的反向人物，不过殊途同归，收了鬼赤做自己侍神，而自己与晴明间看似是一个玩笑的侍神令，将两个人关联在一起，不过晴明给袁栢雅侍神令这个玩笑动机却展示不足，也便少了两人之间羁绊的粘度，所以这两个人物之间更像是毫无关系的，成了两条平行线。
而最终的反派人物，也就是晴明的师兄慈怀师兄，人物更显单薄，也并不显意外，这一点倒少了《晴雅集》中浓烈的情感溯源，让最终晴明与妖皇间的对决，单薄而无力。
更令人无力的是那些作为晴明侍神的妖，只有镰鼬告别式那段，还能引得人感慨，更多时候却未能展现出与晴明之间关系，更像是为了展现家庭和睦而刻意为之，正因如此，才显得有些苍白无力。
或许，便是这般诸多的无力，让这部影片显得有些不足，好在主演张力还在，而晴明这个人物有了新的演绎，那便是陈坤那妖艳的瑰丽，只是服道化有些拖累，特效也被《晴雅集》碾压，少了悲怆和浑厚感，也让影片少了阴阳师这个题材该有的旖旎。
2021-02-15
