昨晚，锦州在全城静默多日后发了一封公开信，火了。
“能清零而不清零，实在是太可惜了！
我们认为，不管新冠病毒的毒性减没减弱，重症率和死亡率如何，后遗症有多少，但它毕竟是病毒感染，‘不得总比得了好’；
综合以上考虑，我们决定巩固十天辛苦换来的成果，再继续坚守几日，实现‘动态清零’，风险更小地恢复正常生产生活。恳请得到大家的认同和支持。”
网友有支持的，也有反对的:
这个网友的灵魂提问更有意思，其点赞数居第一:
据报道，锦州在一个月内封城两次，并且有症状阳性病例都不高，第一次阳性开始时6例，第二次连续多日有症状阳性病例为零，主要为无症状20多例/日。
锦州第一次疫情封控是从今年10月30日开始。
“锦州发布”微信公众号消息，锦州市新冠肺炎疫情防控指挥部发布《就本轮疫情防控工作致全市市民的一封信》，其中明确，锦州市主城区（古塔区、凌河区、太和区、开发区、高新区）全域，自10月29日17时至11月1日17时实行临时静态管理。
静态管理期间，全市主城区暂停一切社会面活动，所有小区实行封闭管理。全市主城区所有餐饮单位暂时关闭。
说是3天，其实是9天，从10月30日开始，一直到11.7解除全市低风险区的封控。
有网友描述:“锦州封城的时候，是将每个小区最大的出入口留出来，其余的出入口封上。整个封城期间，高风险区的居民被要求足不出户外，低风险区的居民是可以下楼在小区内溜达的。”
第二次疫情封控是从11月26日开始，现在仍在继续。
如今全国都在落实“20条”，适应新情况新任务，防疫与生产生活两不误，应解尽解。
如12月1日，广州市在日新增确诊数千例情况下，多个区陆续发布关于疫情防控措施的通告，解除相关区域的临时管控措施，各行各业有序复工复产，民众生活“烟火气”渐浓。
而锦州却比较“偏执”，要求再坚守“封城”几天。
看看当地网友怎么看:
“作为锦州人，这次疫情封闭又是超过10天，政府只能发布封闭再封闭的通知，现在很多小区一直没有阳性，为什么还要继续封闭。只是为了清零？政府面子好看，这期间照常老百姓生活损失谁来承担？清零之后锦州封城么，难道现在疫情管控的目的就是暂时清零？平时管理出现问题，现在有阳性就封闭百姓，就算这次清零之后锦州有一次阳性就得封城10来天，一年够封城几次？”
我由此想到前几天看到的一篇文章中的一句:
是人民至上，还是防疫至上？
在疫情较低、已防住且一个月全城静默两次的情况下，锦州为何不能一边精准防疫，一边应解尽解快解，早一点兼顾经济生活尽可能降低人民与社会防疫成本？
浪费那些完全可以“应解尽解快解”而被迫静默区域生活、生产的时间、人力财力物力及收益，就不可惜吗？
我看，这是对“动态清零”的曲解与一刀切，不符合“20条”。
作者简介: 东方赢，真业心学创始人，企业跨越式发展理论之父，曾担任大型实业公司总裁，出版著作《企业超速成长》《跨越式战略》，第四届中国经济十大新闻人物。
