《天行九歌》里三姬分金的故事很有意思，但我觉得里面韩非的说法有点瑕疵。
故事是这样的，韩非见大将军的3名美姬在抢桌上的金币，于是提出换个有趣的游戏规则。规则如下：
三人抽签决定顺序，然后依次提出100枚金币的分配方案。若方案不能获得半数以上的参与者认同，则提出方案者会被处死。剩下的人按相同的规则继续游戏。
大将军认为很简单，最后一人只要否定前面所有人的方案就行了，反正前面的人都死了，金币全是她的了。
韩非却给出了截然相反的答案，甲99枚金币，乙1枚，丙0枚，他认为游戏的关键不是抽签的顺序，而是分配的方法。
我有不同意见，分配的方法不重要，抽签的顺序才是关键，因为只要能抽中第一顺位（即甲），那就意味着掌握了绝对的主动权。
甲提的任何方案，乙都会认同。若乙不认同，丙自然是不会认同的，则甲被处死，因为甲乙两人都被处，死对于丙来说才是最理想的结果。剩下只有乙丙两人的时候，乙提的任何方案，丙都不会认同，则乙被处死，剩下丙独得金币。
所以，即使甲提出自己100、乙0、丙0的方案，乙为了自保也会同意。
有人说不对啊，乙反正都得不到金币，甲就不怕她干脆做掉自己，把100枚金币全分给丙？但是，对于丙来说，同样是能得到100枚金币，何不直接否决乙的方案使得乙被处死，干嘛还要留着乙跟自己争宠呢？
所以，认同甲100、乙0、丙0的方案，对于乙来说，虽然得不到金币，但能保住性命，否则人财两失。
其实，这个游戏的规则有未解释清楚的地方，即如果甲的方案获半数以上参与者认同后，游戏是否还要继续进行，即乙丙是否还要继续提出自己的分配方案。
若游戏继续进行，下一轮的意见与自己上一轮的意见相冲突时，应该视为返回修改上一轮评判结果才行，否则就无解了。即轮到乙提方案的时候，不能与上一轮她认同的甲100、乙0、丙0的方案相冲突，否则视为在上一轮中，她不认同甲的分配方案。
如此，则甲提出任何方案，丙也只能认同，不敢反对，虽然在乙已经认同的情况下，丙反对与否其实并没有关系。但如果反对，当轮到她提不同的方案时，甲乙必定反对，则丙难逃一死。
综上所述，在三人都足够理智的情况下，无论甲提出何种分配方案，乙丙都会认同！可见，抽签的顺序才是真正的关键，而非韩所说的“关键不是抽签的顺序，而是分配的方法”。
PS：最后，甲在获得金币的时候，狂喜继而乐极生悲，被恼羞成怒的大将军当场*死。这似乎也印证了“抽签顺序才是真正的关键”哈，当然这是后话了。
对此，你怎么看？
,
