如果真如张捷教授所言，问题严重了，也更说明了市场经济初期私人资本生长的野蛮性，特别是原始积累期，西方国家也一样。扒开所有的市场经济初期的私人资本的发展史几个经得起文明理性的推敲，哪个不是一地鸡毛。用当时米国的市场经济的老练来比较当时中国的市场经济稚嫩是有失公允的，它们发展了多少年，当初又怎样？这段历史怎么对待，企业的这段历史怎么处理，应该坐下来好好研究，不是只在网上吵吵就能完成的。联想可不可以通过补救偿欠，可不可以通过洗心革面来浴火重生？还是搞臭了再踏上几脚，出出气。如果那么，后来呢？联想只是联想吗？
我的亲爱的朋友们，联想和我丁点关系也没有，我一个耪地的和他们一群卖电脑的八杆子打不着，我更没拿别人一分的钢蹦儿，此皆为国谋，绝非为人设。身贱总为中华事，虑深不做豪强谋——是我一向引以为傲的品性。为什么把人想得那么坏呢？莫非真的是象由心生？
我之所以甘冒天下汹汹之口来发表异论，傻吗？自己几斤几两，不清楚后果吗？急！为民族发展大势而急。张教授谈的是法律，我侧重的是经济，法律讲公平，经济讲利益。怎么对中华民族发展有利呢？劳资互谅，开明地对待历史，理顺好利益分配关系，心齐心顺地为民族复兴做贡献。中华复兴只靠资方不行，那么只靠普罗大众行吗？起码速度上不去吧，起码五年停滞期吧？这五年恰恰是我们的民族复兴的关键期。
大家憋了许多的气，我懂，我也有，但不能无限扩大化，无度情绪化。要透过联想看到“联想”。现在事情摆明了，相信我们社会的强大调节功能吧！
有些朋友喷我，我真的由衷地高兴，为有这么多的爱国朋友而欢欣鼓舞，虽然你们不把我当朋友，但我一直把你们当战友。可是我还是提请朋友们冷静冷静再冷静。你们骂我没关系，拿我当出气筒也没关系，但现在一定要冷静下来，当下各方面的人都在台前表演了一番，想想所有的人，所有的事，所有的言。什么是对你，对他，对民族发展最有利的。
写到这我已不能自持，中国发展到今天太不容易啦。多少人流血，多少人牺牲，多少人受委屈，不就是一群不屈的汉子要让所有的中国人在世人面前昂首挺胸，神采飞扬吗？这一天不远了，但越临近胜利越要谨慎。我的观点可能是错的，但也可能是对的，历史从来不保证谁一定是正确的。
1
2
3
