自由意志与决定论的争论探讨了人类是否有能力做出真正不受外部影响的选择，或者我们的行动是由我们控制之外的因素预先确定的。
14.1 自由意志与决定论的问题
自由意志与决定论的问题可以这样表述：
- 决定论： 这一观点认为，所有事件，包括人类的行动和选择，都是由先前的原因所决定的。在决定论的宇宙中，每个事件都是前置条件的必然结果。
- 自由意志： 能够做出不受外部因素决定的选择，这些选择真正取决于做出选择的个体。
14.2 相容主义与不相容主义
哲学家们对自由意志和决定论的相容性提出了不同的立场：
- 相容主义： 这一观点认为，自由意志与决定论是相容的。它提出，即使我们的行动是由先前的原因所决定的，只要我们的行动符合我们自己的愿望和动机，我们就可以被认为是自由的。
- 不相容主义： 相反，不相容主义认为自由意志和决定论是不相容的。它主张如果我们的行动是被决定的，那么我们就无法拥有真正的自由意志。
14.3 强硬决定论
强硬决定论是一种完全否认自由意志存在的立场：
- 强硬决定论： 这一观点主张，因为宇宙遵循决定性的法则，所以人类的选择和行动也是预先确定的，而不是真正自由的。
14.4 自由意志
自由意志是一种坚持自由意志存在的立场，与决定论不相容：
- 自由意志主义： 这一观点认为，人类具有不受外部因素或先前原因决定的自由意志。它主张个体可以做出真正自由的选择，而不是决定性力量的结果。
关于自由意志与决定论的争论对我们理解道德责任、伦理学和人类代理性的本质具有深远的影响。这是一个几个世纪以来一直吸引哲学家们的话题。
,
