前些天里，暴雪官方公布消息，将移除竞技场中可供选择的九职业死亡骑士牌。事实上，这已经不是暴雪第一次进行竞技场调整了。早在卡拉赞之夜时期，官方就已经公布了长长一串的禁卡表，而到加基森版本之末、安戈洛版本之前，竞技场不仅迎来一次退环境，在选牌规则上也发生了更为深刻的变化。
在本篇文章中，就让笔者与大家一起谈谈竞技场平衡问题：暴雪频繁插手竞技场，到底是好事还是坏事？经过多次修改后，平衡达到预期了吗？是否有什么可以做得更好的地方？
竞技场模式：炉石策略与可重玩性的集中体现
若说暴雪在炉石模式设计上有什么天才之处，那便是推出了竞技场模式。事实已经证明，无数主播、玩家奋身投入到竞技场中，为炉石的可持续发展、制造用户黏度等提供了举足轻重的作用。
玩家为什么热衷于玩竞技场呢？笔者认为有两点：一是竞技场奖励丰厚，为了“发家致富”，自然有无数玩家铤而走险；另外一点便是竞技场集中体现的策略性。在每次三选一中，自己构筑卡组，这不仅是玩家游戏水平的考验，也是玩家随机应变能力的考验。
平衡崩坏：游戏体验下滑所带来的危害
远古竞技场中，各个职业还是比较平衡的（相对而言），由于可选卡牌的随机性，竞技场也更加偏重于随从身材对抗，而非天梯构筑般将费用、手牌、血量计算到不差毫厘
但随着版本更新，一大股新卡涌入竞技场中，平衡问题便逐渐显现出来了。这也很正常，毕竟设计师光考虑天梯变动就已经挠破脑袋了，更不可能顾及到竞技场情况。“玩竞技场时，一定要选某某个职业”、“某些卡强无敌，选了就赢一半”等攻略铺天盖地。这一情况在卡拉赞之夜达到了顶峰：新出的火焰之地传送门、无面召唤者等，身为白卡却实力强大，逼得对手无处可逃。
这种体验对于法师玩家而言，或许不错，但对手可就不这么想了。在玩家多方申诉下，我们终于迎来了暴雪的第一次大改：公布禁卡表，大量好卡、烂卡将无法被选到，竞技场迎来一个新的时代。
第一次插手改动：为错误埋单的拨乱反正
对于这一次改动，笔者其实是非常支持的。环境自身虽然有一定“自我调节”能力，但也不是万能的，适当宏观调控能有效把走上弯路的环境状况调整过来。同时，暴雪不仅仅是禁掉让某些职业一飞冲天的强卡，同时还禁掉了拖累某些职业后腿的弱卡。强弱均衡下，环境重新趋于正常化，不得不说，是一个非常成功的改动
不过，好景不长，经历了海盗肆虐的加基森版本后，安戈洛版本即将公布。作为一个双橙卡机制的版本，暴雪很理智的一开始便宣布任务卡不会进入竞技场中。但旋即为了确保天梯竞技场统一性，宣布了竞技场的第二次大改：竞技场退环境，增加高稀有度卡的出现概率，增强法术卡和职业卡的出现概率。
第二次插手改动：真正流毒无穷的弊端所在？
对于第二次改动，笔者持保留态度，甚至偏向于认为，如今竞技场的体验之差，很大程度上便是因为第二次改动所确立的错误方向。
首先自然是退环境，对于这一点，并没有什么值得指摘的地方：毕竟竞技场不比狂野“垃圾堆”，时刻保持环境干净、减少新玩家的学习成本，是非常必要的事情。但除此之外，提高高稀有度卡牌的出现几率、增强法术卡和职业卡的出现概率，笔者认为着实不妥
竞技场不比天梯，本来就是在一定随机条件下寻求最优解的游戏模式，随从对抗原始也是机制所致。强行增加高稀有度卡牌、法术卡和职业卡的出现几率，只会让竞技场越发天梯化。在改版之前，玩家遇见一张强力橙卡，最终导致失败，或许也只会感叹一句“运气不好”。改动实装后，将面对更多堪比构筑的强力套牌，不仅仅是橙卡多，花样繁杂的配合COMBO也让人防不胜防。这样持续的糟糕体验，会给玩家带来深重的无力感。
或许有人会说，这一改动是对双方有效的，人家能选强卡，我们也能选强卡啊？但事实上，就好比两个玩家对枪，本来是打中对面三次就赢，结果却改成一次。看上去好像对双方都公平，但却受运气影响更大，也更难反映玩家的真实水平。
DK移出竞技场：为第二次改动的后果埋单
如果没有第二次改动，即使DK存在于竞技场中，也相当难选到。但在改版后，橙卡就像家常便饭一样，这样DK带来的影响就非常恶劣了。弱势一点的DK还好，但像法师、术士的无赖型DK，出场之后，便会一步步将对手拖入深渊，带来十分糟糕的游戏体验。
所以说，这一次的移除DK，本质上还是在填补第二次改动的恶果。笔者大胆预言，倘若竞技场继续运行下去，而不再进行任何改良的话，爆发出的弊端只会越来越多。
未来发展探讨：怎样才是良好的竞技场机制？
说到底，竞技场是竞技场，天梯是天梯，两者联动过多，会让玩家感到难以适从。笔者认为，与其在增强出现几率后，又以各种新补丁的方式平衡环境，倒不如取消掉概率增强（或者降低概率增强，让竞技场中“天梯”卡组出现概率更低，让玩家对自己的卡组更有掌控感、自信感）。曾经暴雪也搞过前两抓必抓COMBO牌的天梯化发展，但事实证明这一策略并不成功。
另外，从暴雪给我们透露出的信息看，他们在后台是专门有一套卡牌出现概率调整机制的，密切观察高胜率职业中某些卡牌的选择概率，有根据地调低它们在组牌过程的出场率。笔者认为这种调控相当好，合理使用下，给玩家的改变感受不明显，但却能真正起到一定的平衡作用
可惜的是，目前由于第二次的错误改动，暴雪有滥用这一调控的迹象。天梯化趋势下，卡组之间差距越来越大，也越来越需要大量后台调控来弥补。这样不仅治标不治本，而且极易产生恶性反弹，让玩家意识到自己的行为正受到暴雪的控制。
总的来说，取消特殊卡牌的出现概率加强，维持退环境和出禁牌表，同时辅以一定后台调整，是比较好的竞技场发展方案。希望暴雪能够意识到种种问题，不断改良竞技场的玩家体验，让玩家不仅仅是被丰厚的奖励所诱惑，更是能够从中得到满满的游戏乐趣。
