今天我们的评审书目——《加害人家属》，来自日本作家铃木伸元。
每当社会上出现重大案件，我们都会遇到一个问题：如何对待罪犯的家人？他们是否应该承受“养不教父之过”的骂名，抑或坚持主张“罪不及妻儿”的清白？
“发生在加害人家属身上的悲剧，追根究底，源自加害人犯下的罪行。加害人没想过自己的行为会把家人卷进来，害家人受苦。如果加害人能事先想到这一点，或许就不会一时冲动而犯罪了”，本书作者铃木伸元谈写作的初衷时说道。
欢迎大家持续关注“评审团”，我们将不间断地为大家送上最新鲜的阅读体验。书评君期待，在这个新栏目下，向所有人提供关于阅读的优质评价，也同新的优秀“书评人”共同成长。
The Jury of Books
评审团
本期书目
《加害人家属》作者：铃木伸元译者：陈令娴版本：春潮｜中信出版集团2022年2月
作者简介：铃木伸元，1996年自东京大学教养学系毕业，同年进入NHK电视台任职，历任新闻节目导播，负责《NHK特辑》《今日焦点》等节目。曾两度荣获表彰优秀节目的银河赏奖励赏。著有《沸腾都市》（合著）《新闻消失大国：美国》。
评审员001：liz
重要的是疗愈而不是谴责
对于犯罪案件，普通大众往往抱持着朴素的正义观。针对受害人及其家属的遭遇，人们会同情；而对犯罪人家属会责怪，甚至将对加害者犯罪行为的愤怒“株连”到家属身上。《加害人家属》一书提醒人们这种连带苛责的不合理之处。作者铃木伸元重访旧案的犯罪人家属，用纪实的手法将他们的真实处境呈现给读者。
读完整本书，了解到加害者家属的残酷现实，一度让我陷入道德两难困境。犯罪人家属挺无辜，毕竟犯罪行为与他们无关；被害人家属更加委屈，平白无故痛失亲人。思考的过程很磨人，混沌中一个线索逐渐冒出来，对被害人及其家属的同情，是出于道德本能，而对于加害人家属的理解，则需要突破本能让理性介入。
将加害人家属从加害人的犯罪行为中剥离出来，还原其本该享有的基本权利，需要正确的、文明的刑罚观指导。从“乱世用重典”到“罪责刑相适应”，刑罚制度更新的背后是观念的进步。传统报应刑重在惩罚，而现代刑罚制度则在打击犯罪的同时将重点放在预防犯罪。
案件事发后，加害者家属最紧迫的困境是躲避媒体的“围追堵截”。媒体是大众了解信息的窗口，以中立的立场客观、全面地呈现新闻事件，使读者能够了解事情的全貌，是媒体的基本职责及价值所在。然而，现状却是媒体为了争夺流量，使尽“花招”抢占读者的注意力，
标题必须要吸睛、内容要调动共鸣，事实被淹没在情绪中。《后真相时代》一书的作者赫克托·麦克唐纳认为，我们已然进入了后真相时代。所谓“后真相，就是真相和逻辑在信息传播的过程中被忽视，而情感煽动主导舆论的情形。“媒体应该反思其角色定位，培育行业自律。尽管互联网让信息传播渠道更加多元，但媒体应该对大众的智力有点信心，大众需要的是“独特报道，而不是独家报道。”
网络暴力比媒体曝光更进一步，也更容易带来二次伤害。相较于媒体的有所顾忌，网友更加肆无忌惮。言语更直接、更恶毒，有的加害人家属不堪忍受网络暴力的痛苦，选择自*。网络具有群聚效应，身处群体之中，个体易于陷入盲从，对恶行钝感。汉娜·阿伦特说，“思考的风所表现出来的，不是知识，而是分辨是非的能力，判断美丑的能力。”
解决伤害最好的方法是善后和预防。预防要求探究事件发生的成因，进行规避。善后的第一步就是不回避、直面痛苦。除了个体的自我疗愈之外，制度层面也应尝试援助。我们的社会必须要找出一种温度，让被害人家属能从失去的沼泽里爬出来，让加害人家属能够摆脱负罪感，双方都开始新生活。书中列举的英美国家的“加害者家属援助会”，以及司法心理干预都是可以尝试的方法。
本书提出了一个有深度、有价值的议题，不足之处是流于表面，没有进行现象背后的深度探讨。或许，关注到就是好的开端，我们的思考不会止步于此。
阅读评分：8分（满分10分）
评审员002：殊途不同归
看见“我们”都是受害人
《加害人家属》一书让我们看见加害人家属和被害人家属都是受害的一方，他们不应该是对立的两方。
通过多个案例里不同的加害人家属的讲述，《加害人家属》向我们客观呈现出加害人家属这一群体在现实中的遭遇，让我们看见加害人家属在现实中的困境以及加害人家属内心遭受的折磨。在这些案例中，加害人身份多样，有为人妻子、丈夫、父母的，也有为人子女的。而随着加害人身份的不同，加害人家属陷入困境的程度以及内心遭受折磨的程度也不同。也正因此，我们看到的是具体的个人，也更能了解这一群体，从而更理性、更公平地看待加害人和加害人家属，给予加害人家属更多的理解、同情和帮助，因为加害人家属同时也是受害的一员。
作者铃木伸元希望通过向大众呈现加害人家属遭受的那些悲剧，让一些潜在的加害人意识到自己的犯罪行为会对亲人造成致命的伤害，从而减少潜在的加害人和加害人家属；也希望这本书能让更多人了解到加害人家属在现实中遭受的困境以及给予这一群体更多的同情与帮助，因为加害人家属也是受害的一方。
这本书确实让大众看见了加害人家属在现实中的真实遭遇，较于没有看见之前，我想或许大众会给予加害人家属更多的同情和帮助。而潜在的加害人看见了那些发生在加害人家属身上的悲剧，这对他们来说也是一个约束，能让他们在违法之前想一想自己的行为对自己的家人会造成哪些不可挽回的后果。
当然，作者不只是通过简单地呈现加害人家属遭受的悲剧来实现这个目的，他在第四章和第五章两个章节的内容里提到了一些预防悲剧发生的方法，避免潜在加害人的出现。
我比较喜欢的一点是书里呈现的是铃木伸元和其他记者这两方各自采访的加害人家属所讲述的经历和加害人家属的感受，而在写下这些真实发生的悲剧时，铃木伸元和其他的记者也向我们传递了他们的感受与思考。这些感受和思考很真实也很中肯，却能让我们更加理性地去思考怎么对待加害人家属。
对加害人家属的了解、理解以及帮助，需要一些社会团体以及制度的推动。在这本书中，我们能看见作者提到了其他几个国家在这方面的做法，也提及了相关的书籍，这对于我们怎么更好了解、理解和帮助加害人家属是一个不错的参考。
在阅读的过程中，我发现第二章中提及的多个案件没有明确分隔开，没有以一个总的标题来引导一个案件的阐述，而是全都一致地使用了小标题，以至于我很难区分开两个案件的界线，给阅读增加了难度。
阅读评分：8.7分（满分10分）
评审员003：朱惠
加害人家属的生活遭遇
在阅读这本《加害人家属》之前，我作为一名成熟的职业女性，也曾经遭遇过一些对我进行抢劫、盗窃、诈骗及性*扰的事情。虽然随着岁月的流逝，这些事情逐渐淡忘，但是一些加害人依然逍遥法外，继续他们违法犯罪的行为，心里便有些疑惑不解，于是在阅读此书时，结合实际案例，我也做了一些案件分析。
《加害人家属》是日本作家玲木伸元所著，这本书的写作意图是让大家提高法律常识，减少全球社会犯罪率，尤其是青少年犯罪率。本书分为五大部分，分别是《一个平凡的家庭》《重访轰动的旧案》《互联网阻击》《青少年犯罪，预防比惩罚更有必要》和《各国对加害人家属的关注》。每个部分都在讲述某些案情的经过，加害人作案的动机和加害人家属又是如何在案件发生之后受伤害的全球社会现象，呼吁社会上每个人要有健康的心理，树立正确的价值观和人生观，才能做一个合法的公民，避免成为罪恶之人，害人又害己。
《重访轰动的旧案》中宫崎勤*死了四个女童，这件重案给他的家庭成员生活造成极大的影响。父亲终于忍受不了“犯人家属”的标签，从30多米的桥梁上跳河自*。交通意外也造成加害人家属痛苦自*，如今全球购买汽车的人很多，由于酒驾、违规驾车等原因，交通事故数量日益增多，被害人和加害人的队伍随着案件的增多而逐渐扩大。《青少年犯罪，预防比惩罚更有必要》中谈到青少年犯罪责任多半在于家长，有的家长一味地纵容孩子，逃避现实，从而导致青少年逃学，犯下重案。
我提下我遭遇的案情，我楼上有户从农村来的居民，其中一个六十多岁的农村妇女，脏话连篇，有次用脚踢我们家的门，我报了警，警车把六十多岁的农村妇女带到派出所，我知道她是为儿媳妇顶罪，派出所教育她们一番，这家人还有两个十岁左右的男孩，我去对面的公园遛狗，老妇人便带着两个男孩跟在我的后面，企图偷东西，还经常怂恿孩子把零食外包装袋扔在我们家门口。这种加害人及其家属的言行也影响他们后代的身心发育。其实我觉得家庭教育是很重要的一件事情，纵然家长受过良好的教育，家庭关系良好，作为家长也要与孩子保持较好的亲子关系，才能让孩子感受到关爱和幸福。
综合来说，本书语言文字短小精悍，社会纪实性强，讨论话题具有全球性的特点，作为成人和青少年都能从书中得到一些法制方面的启迪。
阅读评分：8.5分（满分10分）
综合意见
综合评审员的意见，《加害人家属》得到了8.4分（满分10分）的评价。多位评审员都指出，本书用纪实的写作手法呈现受到案件影响的双方家庭，帮助读者关注一个容易被忽视的视角：加害人家属需要承担连带的社会谴责和舆论压力，相对于被害人家属，加害人家属往往很难获得外界的同情和帮助。书中提到了一些挽救和规避措施，未必每一项都能奏效，但不失为对社会道德的矫枉过正进行反思和纠偏的尝试。
你们如何看待这本书呢？觉得评审团的意见如何？欢迎在留言区留下你的鼓励与批评！
作者 | 各位评审员
编辑 | 李永博
校对 | 李铭。
