古董虽然只是器物，但是存在了成百上千年，每件东西，都凝聚这工匠的心血，使用者的感情。他们有的虽然没有思想，但很多都已经有了执念或者愿望，就像这把越王剑。 飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。越往为人长颈鸟啄，可与共患难，不可与共乐，子和不去？
——玄色《哑舍 - 越王剑》
古董往往像是有灵性一般，它独特的魅力使许多人为之迷倒，就似这越王剑，一出土，全世界都为之震撼。古时有何氏璧，价值连城，君王为了得到它，不惜挑起两国战争，一国有聪明大臣，作一假何氏璧献出，想以此蒙敝对方君王，孰不知，对方也有鉴宝高手，所以弄的最后偷鸡不成蚀把米，我由此得出一个结论：可见宝物重要，会鉴宝同样重要。古时只会凭“眼学”，现在的人们懂得用科技的力量来鉴宝，下面我就常规鉴定与科技检测的关系简单疏理一下。
常规鉴定与科技检测的关系
古陶瓷鉴定，必须将常规鉴定与科技检测二者相结合。否则就会走入鉴定的两个极
端，或者是以一个极端掩盖另一个极端。
现代科学的飞速发展、为我们提供了对器物进行客观检测的条件，丰富了我们鉴定古
代陶瓷的手段。应该说，如今检测器物、矿物年代的技术方法很多，有些新的方法也在完
善过程之中。
1、机检的相对可靠性
目前对古陶瓷的年代检测、主要采用的是热释光检测法和X射线荧光釉面检测法。这两种方法当前都在社会上使用、特别是后者、总的来说、这些科技检测的优点是测试数据比较客观，对于人的主观判断即“眼学”是有帮助的。
一般来说、用热释光检测法来检测陶器比较准确、这不仅是因为陶器烧成温度较低。
内含的石英等矿物颗粒并不融化、而且出土后人们一般不会采用高温煮洗等方式，环境变化不是太大，因此测量较准。而瓷器则不同，经高温烧成后内含的石英颗粒等矿物晶体已融化重新组合，样品采集后会有石英含量不足，无法得出检测结论的情况。加之古瓷器出土环境有所不同，检测人员无法搞清环境条件不能设置正确的计算数据和方法，结果也会出错。将出土的老物（如果出土后为了除去瓷器上牢固的附着物而用去污药水浸泡，甚至加热煮沸清洗的情况下）进行检测，甚至会得出该器物系现代物的结论。使用X射线荧光釉面检测仪，最适宜用来检测宋元瓷器、特别是元代瓷器，其数据对瓷器年代和真伪的确定有重要参考意义。但由于必须依赖数据库的存在、加之易受按老器釉
面成分配料的高仿品（据说甚至有直接用传统老釉料在新器上涂抹的做法）的蒙蔽，亦会出现误判。（现在能量散射型X射线荧光分析仪也正在尝试做瓷胎、青花的成分检测）由于机检的缺点也是客观存在的，其方法目前尚不完善，还有死角，因此也会发生一些失误的情况。所以，科技检测的结论也不能完全作为鉴定瓷器的依据。严格地说，热释光测年和X射线荧光测釉面，都还不完善，都不能作绝对的结论、只能作参考性的结论。
目前，国际上有把热释光和荧光釉面测试绝对化当做定论的检测趋势。如果这样，就会将机器检测瓷器这一方法片面化、极有可能会出现误判、将许多真东西定为赝品，或把赝品视为真品。鉴于常规目测和热释光、荧光釉面测试在瓷器鉴定中都有误判（漏过假瓷器或误判真瓷器）的可能，为此，只有将“眼学”和机检手段相结合、两者相辅相成，互补共进，鉴定才会有成果。既要用仪器的检测来束缚限制常规鉴定（目鉴）者的主观性，又要用人的灵活性去研究克服机器检测的死角，瓷器鑒定的准确率才可能更高。
2. 目鉴与机检如何相结合
在科技发达的今天，如何做到既发扬传统经验又利用现代技术，将两种手法结合起来
呢？
一般来说，对常见的瓷器普品，常规日测即可决定其真伪和断代，就用不着进行机检。
对于年代较早的陶瓷器，如史前时期的陶器（泥质陶、夹砂陶、彩陶、白陶、蛋壳陶等）条汉陶俑、唐三彩和早期的瓷器等，可以做热释光检测法，将热释光检测法与常规目鉴相结合，克服机检的死角，避免错误的结论。对于处于认识空白区或罕见的品种，或者是常规鉴定的人员目鉴难以定论的瓷器，比如唐青花、宋青花、元青花、元五彩，明代早期的洪武瓷、建文瓷、宣德五彩、宣德釉里红等瓷器，应该目测和荧光釉面测试法机测并用，取长补短，互相补充。以仪器的客观数据弥补目测的主观性，填补目鉴认识的空白区；以目测的丰富经验来弥补仪器测试的单调死板的局限，克服一些机检的死角。
机检测试和目测，二者是互相依赖的，必须互相结合才能保证结论的正确。一般而言，要做机检的瓷器基本上都是重器，所以需要特别谨慎。对于重器的鉴定，如元青花、元五彩的鉴定以及各种珍稀瓷器的鉴定，各种目测和机测方式都用上更保险；如非重器，也没必要进行机检，造成无谓的浪费。
总之，热释光检测有几大冒区，易发生失误，必须依赖目鉴者的经验来校正。同样，
荧光釉面测试法也需要与常规鉴定法相配合，需要常规鉴定的支持日前国内外存在着的两种倾向，或百自相信机检，或盲目否定机检，这两种都是不对的经验丰富的目鉴者受主观性影响而被打眼的情况是客观存在的，目鉴者水平参差不齐的缺陷也是事实。同样，机检的客观是不可否认的，机检中存有死角的缺陷也是不可忽视的事实。
要将常规鉴定和科技检测相结合，只有把常规目鉴和科技检测结合起来才能发扬二者的所长，弥补二者的不足，得出最准确的结论。
