一台自称「性能之王」的手机，却在up主的功耗测试翻了车？
（B站up主 极客湾Geekenwan测试搭载天玑9200 芯片的神秘新机）
这台极客湾Geekenwan都没能放出外观的新旗舰，却能在单GPU极限功耗测试环节中，跑出了19W的功率。
而一些轻薄笔记本的功率也才15W，这表现放在整个手机圈都是相当炸裂的~
（极客湾Geekenwan频道云飞第一次见识到19W极限功耗）
而它就是红米K60至尊版。它究竟是性能之王还是功耗之王？或许搭载的天玑9200 能告诉我们答案。
（打出「性能之王」称号的红米K60至尊版）
「性能之王」的红米K60至尊版，在30分钟864P《原神》须弥跑图测试下平均帧为56.3。
第22分钟开始掉帧，并在45帧与60帧来回波动。
后半段能明显感觉到手机卡顿，属于是帧数比体验好看的性能。
（红米K60至尊版 30分钟864P《原神》须弥测试平均帧数为56.3）
经常看极客湾测试的朋友知道，在针对高性能手机的游戏测试中，他们经常用2K甚至4K画质的《原神》去观察手机性能的极限。
而这次极客湾虽然表扬了手机温控表现跟超分、超帧技术，但却对2K画质魔鬼测试的只字不提，或许说明了红米K60至尊版的性能并不足以「挑战极限」。
这也是天玑9200 的极限，虽比骁龙8 Gen1强，但红米K60至尊版对比起骁龙8 Gen2以及骁龙8 Gen2增强版手机表现逊色，比如自家兄弟红米K60 Pro。
（大部分情况下天玑9200 的CPU与GPU能效不如骁龙8 Gen2）
然而红米面对这种「以下犯上」的情况，它的举措是——
（搭载骁龙8 Gen2的红米K60 Pro多平台无货，或为至尊版让路）
果然，能打败Redmi的只有Redmi自己。
相较于红米K60至尊的迷惑行为，红米K50至尊版或是近几年最正常的红米旗舰。
（红米K50至尊版强势「挽尊」）
我们知道，红米K50 Pro搭载的是天玑9000，这颗体验平平无奇的旗舰芯片当年很符合定位，在天玑8100的红米K50之上，又在红米K50至尊版之下。
再加上120W超级闪充 5000mAh电池，红米K50至尊版无论是性能还是续航都是位居当时的第一梯队。
（红米K50至尊版性能表现出色）
但这并非说明红米K50至尊版没有缺点，尤其是不符合「无2K，不旗舰」宣传的2712×1220分辨率屏（官方称之为1.5K屏），可以说是卢总把自己脸打得最肿的一次。
与红米K50＆K60 Pro画面精细度的区别始终是红米K50至尊版用户的痛（不管是从物理上的还是心理上的）。
另外108MP镜头的噱头大于实际，拍摄效果在白天尚可，夜晚经常出现虚焦、过曝、大量涂抹等问题，成像质量不及预期。
（「无2K，不旗舰」狠狠地打了一波红米K50至尊版的脸）
还有那个塑料中框 屏幕支架，手机的颜值质感也谈不上「至尊」。
（屏幕支架 塑料中框很不「至尊」）
但不管怎样，红米K50至尊版相比红米K40游戏增强版还是「挽尊」了不少。
用户反馈红米K40游戏增强版卡顿、发热都是常见问题，甚至在璃月版本的《原神》都只能跑出40帧左右的平均帧。
（红米K40游戏增强版在璃月版本《原神》中平均帧约为40帧）
影像更因不够成熟的算法被调侃为「扫码机」，居中打孔设计也被嫌弃。
幸亏红米没给它至尊版的头衔，不然招牌都被砸完了。
（红米K40游戏增强版居中挖孔）
然而这还不是红米的下限，红米K30至尊纪念版或许才是至尊崩坏的开始。
酷安三大幻神之一，米系手机的耻辱，评分只有4.5分的红米K30至尊版，比起几位后辈可以说惨得不能再惨。
（红米K30至尊纪念版酷安评分只有4.5）
发热严重、日用卡顿、续航崩盘，还有概率出现的虚焊充不进电无法开机问题，似乎手机唯一的优点，就是宣告升降摄像头设计落幕的真全面屏。
（采用升降摄像头的红米K30至尊纪念版）
带来一系列问题的核心自然又是天玑芯片，天玑1000 相较于骁龙865在性能与功耗上表现均落后。
但通过降压，不少玩机大神在红米K30至尊纪念版上找到了刷机的乐趣，证明了红米的性能调度确实有问题。
（刷机大神通过SoC降压获得更好用机体验）
「红米配天玑，谁用谁懵逼」，这句传遍机圈的名言道出了部分真相，但它们的尴尬本质上是产品定位不明确。
身为至尊版又不够至尊，红米旗舰不管是主打性能还是主打影像，在系统调试上的不用心均成为产品的最大威胁。
如今的中端市场不再是红米一家独大，一加、真我、iQOO等品牌的「内卷」，让消费者有了更多的选择。
倘若红米还保持着「配置没输过，体验没赢过」，相信市场会给它最真实的教训。
（红米旗舰任重道远）
