当面对不同的算法或方法时,我们如何确定哪一个更为高效?我来通过一个简单的示例来演示下:
如何比较不同方法的执行性能,可参考写法或者改成你的代码。
效果:
可以看到:
方法一(计算平方根)执行时间: 8 毫秒
方法二(简单加法)执行时间: 2 毫秒
所用的演示代码:
// 定义方法一:计算一系列整数的平方根
Action<int> MethodOne = (iterations) =>
{
for (int i = 0; i < iterations; i )
{
Math.Sqrt(i); // 计算当前整数的平方根
}
};
// 定义方法二:进行相同数量的简单加法操作
Action<int> MethodTwo = (iterations) =>
{
int result; // 用于存储加法结果的变量
for (int i = 0; i < iterations; i )
{
result = i 1; // 执行简单加法操作
}
};
编写了两个方法:MethodOne 和 MethodTwo。
MethodOne 的任务是计算从0到指定迭代次数(IterationsCount)的每个整数的平方根,
而 MethodTwo 则是对每个整数执行加法操作,将整数与其后继相加。为了公平比较,
设置了相同的迭代次数,并使用 Stopwatch 来精确测量每个方法的执行时间。
const int IterationsCount = 1000000; // 定义测试迭代次数常量
// 使用Stopwatch类测量方法一的执行时间
Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();
stopwatch.Start(); // 开始计时
MethodOne(IterationsCount); // 执行方法一
stopwatch.Stop(); // 停止计时
Console.WriteLine($"方法一(计算平方根)执行时间: {stopwatch.ElapsedMilliseconds} 毫秒"); // 打印执行时间
// 重置Stopwatch并测量方法二的执行时间
stopwatch.Restart(); // 重置并开始新的计时
MethodTwo(IterationsCount); // 执行方法二
stopwatch.Stop(); // 停止计时
Console.WriteLine($"方法二(简单加法)执行时间: {stopwatch.ElapsedMilliseconds} 毫秒"); // 打印执行时间
Console.ReadKey(); // 等待用户按键,以便查看结果
可以看到,即使是在相同的迭代次数下,不同的计算任务对性能的影响也是截然不同的。合适的算法和操作,可以显著提高代码的执行效率。
优化是一个持续的过程,而性能测试则是非常必要的工具。喜欢的朋友拿去吧,很有参考意义的一段代码。
,