说起宋朝，我们都知道的是这个朝代在中国历史上面形象并不光鲜。尤其是我们都知道的是宋朝积贫积弱、重文轻武。这个几乎是我们对宋朝的一个固定的形象了。当我们真正的花时间去了解宋朝的时候，我们发现其实宋朝不仅仅是我们了解的那样。虽说积贫积弱是真的，重文轻武也是实话。但是这只是宋朝现象的一小部分，宋朝还有很多其他的伟大方面，我们只不过被误导了，把宋朝的缺点给无限的放大了。以至于我们的想法就是只要有这些缺点，不管还有哪些优点相对于缺点都是相形见绌的。其实远远不是这样，这些甚至于都可以说是历朝的统治者给无限放大而已，是有意为之的。
我们看一下宋朝的缺点积贫积弱、重文轻武。其实这两点加起来就是说这个朝代打仗不行。没有前面汉唐时期的霸气，也没有元明清三朝的版图。所以就说宋朝不行。这个主要是传统的思路影响，就是历朝历代就应该开疆拓土才算是丰功伟绩，版图就应该越大越好，才能体现我们的实力。而宋朝乍一看都不符合。其实宋朝的版图是明确的说没有元明清大，也没有汉唐时期大，这些其实并不是确定的。我们看到的古代地图和现在的地图完全是不一样的，那个时候的地图只是势力范围，不是固定的。而且重要的是，我们看到的唐朝地图、明朝地图动辄都是一千多万平方千米。其实这只是他们的巅峰时期，而且维持的时间都不久。像唐朝后期，皇帝能有效控制的地方远远没有宋朝控制的多。明朝也是，后期这个东北全部丢失了。这个虽说不能说明什么，但至少只能一件事，历史书上面的地图并不是一直都是对的。所以就导致我们很容易对宋朝有偏见。有一点我们不知道的是，北宋的时期是一直都在对外开疆拓土的，一直到靖康之耻的前一年才结束。只不过开的都非常少。
那么为什么会有人在黑宋朝呢？我们看一下宋朝之后的朝代，元、明、清三代。元朝可以说是非常黑暗的时代了，竟然把人分为四等人蒙古人、色目人、汉人、南人。这个可以说是落后汉族文化几百年都不止。元朝之前到秦朝几乎都没有这么变态的制度的。还有元朝非常看不起读书人一官二吏三僧四道五医六工七匠八娼九儒十丐，竟然把读书人放在妓女下面。可以说中国在这之前读书人的地位都是高高在上的，在元朝竟然只高于乞丐。这个朝代可以说是要多黑暗有多黑暗了。还有元朝的宰相权利可以说是非常的大，甚至能左右皇位的继承。隋唐的三省六部和宋朝的中书、三司、枢密相互牵制的制度到了元朝都没有，只有一个中书省是老大了。这个朝代唯一的优点就是地盘大，其他的几乎没有。
我们看一下明朝，明朝我们知道最严重的就是宦官专权，刘瑾、魏忠贤等等一大堆太监。虽说中途有好的太监，但是几乎微乎其微。而且明朝有一个非常不要脸的制度就是厂卫制。东厂、西厂、锦衣卫这些特务机构。可以说皇帝明显的不信任自己的下属，任用这些不正常的手段监察百官。还有对待官员都是可以打板子的，甚至于在皇宫内执行。这些在宋朝都是不敢想象的事情。当时讲究的是皇帝与士大夫共治天下，而不是与百姓共治天下。虽说听着不爽，毕竟我们现在讲究的是人民当家作主，但是和明朝的皇帝一个治天下好的多。宋朝不*士大夫，不管怎样都不能*的，虽说有*过，但是一共就两个。毕竟对于宋朝来说士大夫们只是打工的，你对我不好的话老子就不干了。明朝真的就是拿这些文人当做奴才的。而且明朝开始有文字狱，这些在宋朝从来不会出现的。明朝末期我们都知道东林党是好的，但是当时有的远远不止东林党，有浙党、楚党等等，党朋之争到都是。宋朝是立国时候都是明确禁止朋党之争的。可以说明朝和宋朝相比的优点就是把蒙古人赶走了，真正的是汉人统一了中国，皇帝骨气非常硬，打死不投降的那种。
最后看一下清朝，我们历史书上面写的是雍正时期为了方便西北用兵，设立了军机处，标志着封建专制达到顶峰。其实封建和专制根本不是一回事，真正的封建是产生不了专制的，不过我们习惯性这样讲。正确的是清朝专制达到了顶峰。首先我们的感觉就是清朝皇帝都比较勤奋，尤其是和明朝相比，但是我们不知道的是清朝也是不信任汉人的。一直到晚清时期为了镇压太平天国汉人才彻底的走到中流砥柱的位置。而且清朝的文化专制非常严重，甚至于有点变态。比明朝严重的多。《四库全书》就是很好的例子。我们知道的就是这部书包罗万象，什么都有。其实这部书的重要目的就是把天下所有的书收集过来，中央来排查，看着对自己不利的要么销毁了、要么修改。最后剩下的都是对自己有利的，这才是编纂《四库全书》的真实目的。这样看的话是不是感觉纪晓岚不是什么好人了。
我们回头看一下宋朝，首先他几乎没有出现过中国封建社会几乎所有的问题。相权过大，牵制皇权，元朝非常严重。这个宋朝设立了三司和枢密院分化了宰相的财权和兵权。宦官专政，宋朝唯一的大宦官就是童贯。不过当时没横几天，他的权力和汉、唐、明的太监权力相比根本不是一个档次。外戚专权，这个在汉朝非常严重，宋朝始终没有出现过。朋党之争，这个在唐朝末期和明朝末期比较严重。宋朝立国的时候就明确明令禁止。武将专权，其实这个历朝历代都有，尤其是南北朝和五代十国比较多，宋太祖就是这样得到皇位的，所以之后不可能出现的。*开国功臣，比较严重的时西汉和明朝，但是宋朝只是杯酒释兵权，让他们回家养老的，虽说不厚道但是和其他朝代比非常人道了。农民起义，宋朝从简历到结束几乎没有大规模农民起义的，起义比较严重的是秦朝末期，西汉末期，唐朝晚期、元朝晚期、明朝晚期、清朝晚期。可以说历朝历代几乎都有。
我们看一下宋朝的辉煌。四大发明有三个是宋朝时期发明的，瓷器就是在宋朝时期发展到顶峰的。封建时期国库收入最高是在宋朝时期，唯一不重农抑商的朝代，商业税占国库收入80%以上的朝代，这个在南宋的时候。一日三餐是在宋朝开始的，因为当时百姓生活富足。集市没有时间和空间的限制是在宋朝。纸币最早出现在宋朝。城市化最高的在宋朝，最高达到30%，这个是我们国家21世纪初才达到的水平。读书人社会地位最高的也是宋朝。封建社会文化宋朝是最后一次的繁荣。南宋被灭亡的时候，有几十万人和皇帝一起跳海，可以说这是唯一一个朝代灭亡有这么多人殉国的。可见百姓的爱戴之高。
这个朝代被少数民族灭了两次，这件事一直被别人说道。其实不管是哪朝面对当时的北方游牧民族几乎都是赢不了的。我们都说宋朝弱，蒙古人在横扫世界的时候南宋和蒙古人对抗了半个世纪。敢问当时世界上有哪个国家能和蒙古人对抗半个世纪的，冲这一点不能说宋朝军事不行。说宋朝向少数民族赔款，给辽国每年一共三十万钱。这是什么概念。假如打仗的话，和辽国打一次就要花费一千万。三十万是宋朝一个县的一年财政收入，这个比例是多少我们都知道。而且之后辽宋两国一直贸易，宋朝赚的远远比这个多。我们都知道明朝不服软，汉朝厉害，唐朝辉煌。但是知道每打一次仗要死多少人吗，明朝也就是因为不服输才灭亡的。不知道是百姓涂炭生灵重要，还是皇帝不认输重要，或者说是文明保存下来重要。
可以这样说，大家之所以黑宋朝，就是因为自己都达不到宋朝的辉煌。既然达不到，那就必须想办法毁灭它的伟大形象。要不然体现不了自己现在有多好。既然找不到明确的缺点，那就把小缺点给放大吧。于是就成了宋朝现在的形象。
