影视作为一种艺术形式，本身就是取材于生活，通过艺术手段修饰后搬上银幕。关于三国历史的记载，《三国志》算是记述的比较详细的，但是从辩证角度来说，单视角记述历史都具有偏向性，是不完整的，所以说真实的历史谁都不知道。哪怕是生活在那个年代的人，他对当下的了解和认识也是带有取向性和片面的，更何况那时信息还不畅通。
《三国演义》作为一部小说，将三国历史和民间传说糅合到一起，通过作者的文字修饰刻画出鲜明的人物个性，在影视没出现之前就已经被民间戏剧搬上了舞台，是很成功的一部小说。小说之所以比历史精彩，是小说将故事情节细化了，刻画了人物细节，读起来比历史的陈述写法有意思的多。
如果按照《三国志》这种史书来拍三国时期的影视，就没有诸葛亮这种神机妙算的奇才，没有赵云这种七进七出的勇士，没有关羽千里走单骑的忠心，平平淡淡的影视谁会看呢？
因为三国演义是四大名著看得人不仅多而且还是初中高中必读的读物，其次三国演义是小说形式的容易看懂，三国志虽然更符合事实但是是以传记类型写的，关键他的文言文你要没学过还真看不懂啊。。。其次大部分人都接受三国演义的内容，拍个真实的历史可能观众不一定会买账，三国演义就是神化了某些人才好看。
