很多桌游玩家在听别人讲解规则介绍时最爱的环节就是最后的“游戏怎样结束，怎样才算赢”——关心胜负输赢，实乃人之常情。
追溯到最早的抽象棋时代，围棋以围地大小定胜负，象棋以某方主帅先被吃定胜负，五子棋以一方最早形成五子连珠定胜负，可以说，每种游戏的胜利方式都是读懂它的最佳窍门，而现代桌游的胜利方式发展至今早已百花齐放了。
这种胜利方式基本用于计分类游戏，如果将围棋视作为一目一分，那同样适用于围棋胜负判定。实际应用于现代桌游中，通常是用来以分数或者金钱来决定胜负。
在以金钱作为决定胜负的游戏中，钱同时作为游戏中的货币资源和最终胜负判定条件，流畅地串起了整场游戏，多见于经济类游戏中，最早可以追溯到《地产大亨》此类游戏中，可谓年代久远。
目前类似《平遥》《教父》《逃跑计划》等游戏，又引申出平时经营的钱不算钱，存起来的钱才算钱的独特设定，一方面契合游戏的背景设定，一方面也让玩家在游戏过程中多一个思考维度，让领先玩家的滚雪球效应不会过于明显。
而以分数定胜负则有些区别，一般除了钱、资源可以计作分数，玩家在游戏中完成的任务同样可以计分（很多建筑得分也可以视作完成了用资源换建筑的任务）。
目前的游戏设计中，都在逐步让局末计分变得更为复杂，比如《哈达拉》的计分分为好几个方面，这样玩家总有一个方面能够鹤立鸡群，即便输掉游戏也不会过于沮丧。又如《马拉开波》，局末会进行较长时间的计分，整个计分过程就像玩家们的轮流狂欢。
有些游戏即便玩家总体得分不高，但最后一个回合依然搞得异常隆重，如《库珀岛》最后玩家的总分不会很高，却也有一个漫长的计分过程。
目前的德式策略游戏正越来越趋向于，将计分阶段变成玩家显示其某方面骄傲战绩的舞台，经过N个单项的比拼后，最后的输赢也就更容易看淡。
二、达阵——物理距离的到达达阵定胜负，通常是在竞速类游戏中。《冲向黄金城》就是比赛玩家谁在地图上前进得更快，再围绕着过程中卡牌和功能的取舍作一些文章。在画风清新的DBG游戏《路易斯与克拉克》中，玩家扮演美国传奇探险家路易斯与克拉克，冒险前往美国西部腹地，最早到达的玩家将获得游戏胜利。
达阵另一种奇妙的表达方式是传统抽象游戏里的跳棋——当然跳棋的胜负条件是己方的所有弹珠都成功达阵，而不是单独某一个达阵。
达阵给玩家以强烈的既视感目标，能够提高游戏的代入感和紧迫感，配合探险类题材可以有很出色的应用。
有些游戏设置了达到某些情况直接宣告胜利的条件。譬如在《郁金香泡沫》里，玩家如果拥有120元即可直接宣告胜利。《Innovation》中也有很多完成卡牌条件后就立即获得胜利的设定，甚至让这款文明类游戏在进行到一半就直接分出胜负，充满了不确定性和手牌的随机性。
而合作类美式游戏中这一点就更加凸显——放开那些缠人的小怪，直接KO掉BOSS就能完成必*。相应的设置在《鬼故事》《魔镇惊魂》《诡镇奇谈》里屡见不鲜。即便在《万神殿》或者《圣女贞德》这样的大型美式对抗游戏中，剧本里也经常有KO掉BOSS即宣告胜利的设置。只是BOSS一般皮糙肉厚，玩家想要无视小喽啰直面BOSS的下场一般不太好。
大逃*则是游戏中触发某些事件后直接负分out的情况。《头等舱》中的东方列车模组中就设置了，一旦玩家在游戏结束时拥有最多的线索标记，则立即退出赢家的角逐资格。
最无愧于大逃*设定的莫过于《席迪特战记》。这个游戏主打编程和博弈，玩家会依次因为无法完成任务而一一退场，再由此回想起之前编程时的错算漏算，总让人感觉离幸存也就是丝毫之差而成千古恨。
另一款经典的大逃*游戏来自于手牌管理游戏《Red7》。赢得红色画布的规则很简单，只要拥有最大的卡片就行了，但红色画布只是七个你会玩到的画布游戏中的一个，如果没有在你的回合结束时赢得当前的画布游戏，那就会立即出局。
在德式桌游中，正无穷得分其实是一种体面劝退玩家的方式。一般早早达到该胜利条件的玩家，已率先掌握了游戏的精髓所在，再继续游戏就成了垃圾时间。而美式桌游击*BOSS暨宣告胜利的方式，更多的是为玩家献上赞美诗的仪式，同时也避免了大英雄死于战五渣的终极无奈。
四、全能——下达任务清单这是一种要求玩家完成2个及以上任务方能获胜的胜利条件。最经典的运用就是《席德梅尔的文明》，游戏中玩家需要不断对基础行动进行升级与编程。规则并不复杂，但是完成两个不同任务就能赢得游戏的设定让很多玩家无所适从。当然更多的玩家通过任务清单，激发了无穷斗志。
复杂哥的《二氧化碳》第二版中，玩家为七个大洲的碳排放操碎了心，还要在规定时间内完成自己的专属任务，可谓时间紧任务重。这样的设定也同样契合了游戏的背景——要知道全球气候问题始终都是一项日常性的议程，包含了纷繁的各项任务待各国共同解决。
狼老师在《阿卡迪亚》和《星卡迪亚》中同样设定了任务清单。玩家通常要完成一个PVE任务和一个PVP任务，方能够宣告本局胜利。要知道在此类战棋游戏中，玩家很容易就*红了眼，频繁互相PK，留下一堆反面角色面面相觑。而用任务清单来提醒他们及时调转枪头一致对外，还是很有必要的。
有时候，游戏胜利条件设定得巧妙，能够对整个游戏起到画龙点睛的作用。首先，游戏的胜利条件首先要和游戏背景相一致，这样玩家才会有更强的代入感；其次要兼顾玩家的体验——计分的沮丧、陪跑的无奈、*完BOSS却在小怪身上阴沟翻船的愤怒，都是设计师应该避免的；第三应该简洁明了，逻辑简单，便于记忆；第四当然要和整体机制搭配得当，这样玩家才不会产生游戏中的行动似乎和胜负没有太大关系的错觉。
总之，围绕胜利条件的创新远未终止，随着桌游圈的茁壮成长，更多亮眼创新的设计一定会逐渐被发掘创造。
