聪明人打败理性人

一群人进行博弈，要求从0到100间选出一个数字，而最终获胜者是，其选出的数字最接近于大家所选数字之均值的一半。理性人的选择是0，其中的推理过程是，若起初大家随机选择一个数字，则均值就是50，因此选择25将成为胜者。若所有人都这样思考，则进一步的选择应该是12.5。如此延伸下去，结果0就成了最佳选择。

实验表明，大多数人只进行两步推理，亦即，25会成为大多数人的选择。显然，聪明的策略就是，比大多数人多推理一步，选择12.5，这样成为胜者的机会就更大。在博弈场景中，聪明人会打败理性人。聪明就是能猜测其他人的想法，比他们多想一步。而理性人虽然可以一直推理下去，简直就是一台具有无限计算能力的电脑，但面对有限理性的大众，理性人考虑过多反而会招致失败。

不由得想起牛顿炒股的故事。1720年初，英国南海公司股票开始疯涨，牛顿4月入市5月清仓，净赚7千英镑。后来股价再度飙升，于是牛顿7月再次入市。然而1周后，股价开始下挫，随后一泻千里。这一次，牛顿损失惨重，大约亏了2万英镑。聪明绝顶的牛顿最后说出一句名言：“我能算得出天体运行的轨迹，但无法计算人性的疯狂。”

在炒股这件事上，宏观经济学奠基人凯恩斯更让人佩服。36岁的凯恩斯只有约1.6万英镑的资产，但在62岁他逝世时，其资产规模已高达41万英镑，其中炒股赢利占了大头。尽管不是常胜将军，但凯恩斯无疑赢多输少，而这主要归功于他的“选美理论”——股票投资如同选美。若要猜中了谁是最后的冠军，就可以得到大奖，那么你就别“押宝”在你自认为最漂亮的那位美女身上，而应猜测其他人会选择哪位美女做冠军。换言之，诀窍就是要猜准大众的选择。

有趣的是，马尔基尔进一步把“选美理论”发挥为“最大笨蛋理论”—— 即使一个东西原本一文不值，但你仍愿意花高价买下它，仅仅因为你预期，还有一个更大的笨蛋，会以更高价格，把它从你这里买走。如果这个笨蛋最终没有出现，那么你就从聪明人沦为最大的笨蛋。

人工智能方兴未艾，人类的理性短板逐渐被机器弥补。但是，只要世俗的人类社会没有被冷冰冰的机器社会所取代，则聪明的人总是因稀缺而有价的。