台湾打开历史档案：转型正义的一部分台湾当局决定取消历史档案的永久机密性，成为推动所谓“转型正义”的一部分。根据台湾联合新闻网的报道，台“行政院院会”于19日通过了“机密保护法”和“政治档案条例”的修正草案。这意味着除非有特殊情况，所有机密文件在40年后将被解密。这项决定引发了公众对于台湾历史的关注和思考。过去几十年，台湾经历了一系列社会运动和政治事件，其中一些事件至今仍是未解之谜。例如，“林宅血案”，发生在1980年代的“美丽岛事件”期间，是一起令人震惊的谋*案。当时台湾议员林义雄的住宅被血洗，他的母亲和双胞胎女儿惨遭*害。这个案件长期以来一直被视为政治档案，并且一直被保密。然而，随着台湾当局决定取消历史档案的永久机密性，这些未解之谜可能即将揭开。台湾“发展委员会”表示，将有4000多件政治档案需要解密，而另外还有2万多件被限制应用的政治档案将在明年2月28日全部开放。
这意味着公众将能够更深入地了解这些历史事件，了解台湾的历史发展和政治演变。虽然取消历史档案的永久机密性是一项重要的举措，但台湾当局也强调了保密的必要性。根据修正草案，保密超过30年的人士需要检讨保密的必要性，每次延长保密不得超过10年；保密已超过60年的人士需要向上级机关报备核定。此外，对于有必要延长保密的人士，需要向台湾相关部门申请同意延长保密，每次延长保密期限不得超过3年。这些规定体现了对于国家安全和个人隐私的保护。台湾“国发会档案局管理局局长”林秋燕表示，该措施引进了监督的力量，让上级机关对保密进行监督，同时也让机密文件尽可能地开放。这一举措为公众提供了更多的历史信息和政治洞见，促进了社会的记忆和正义。然而，取消历史档案的永久机密性也引发了一些争议。一些人认为，这样的举措可能会危及国家安全，揭开过去的伤疤可能导致社会撕裂和矛盾加剧。
他们担心一些敏感信息的泄露会造成不可挽回的后果。对于这些担忧，台湾当局已经明确表示，仍将保留特定情况下的保密措施。根据台湾“国发会”的表示，保密将会延长的情况包括可能危害从事情报工作的人员，可能危及维安或对外关系，以及可能影响对陆的情报工作安全。这些规定体现了对于国家利益和安全的考量。总体而言，取消历史档案的永久机密性是台湾推动“转型正义”的一部分，这一举措将为公众揭开历史的面纱，了解过去的真相。然而，在解密历史档案时，需要确保国家安全和个人隐私的保护。公众也应该以理性和客观的态度看待这些历史事件，从中吸取教训，促进社会的和谐和进步。最后，我想问读者一个问题：您认为取消历史档案的永久机密性是一个正确的决定吗？为什么？我们期待听到您的观点和意见。台湾“林宅血案”和“陈文成案”一直备受关注，然而相关机密档案的限制和保密导致这些案件的真相至今未能大白。
最近，台湾当局计划修改相关法律，开放这些机密档案，以期让社会更好地了解历史真相。这一计划引发了人们对历史真相和国家安全的权衡和担忧。1979年3月4日，台湾台北市士林区林宅发生了一起惨绝人寰的谋*案，林家五口全被*害，案件震惊全台湾。多次调查和抓捕未能找到凶手，这引发了对司法公正的质疑。一些人认为，这起案件是国民党当局主导的一场政治谋*，但缺乏证据。这也成为台湾历史上一起至今未破的悬案。类似的，另一起“陈文成案”也存在着许多未解之谜和疑点。陈文成是一位在美国留学并任教的台湾政治人物，他积极参与岛内社会运动。然而，他于1979年从美国给施明德捐助《美丽岛杂志》后回台被约谈，次日被发现已死于台湾大学研究生图书馆旁。对于陈文成之死是否与其政治运动有关，缺乏明确答案。这也使得这起案件充满了谜团。
台湾民间历史学家林秋燕表示，虽然部分“陈文成案”机密档案已解密，但移转机关仍限制其应用，修法通过后必须全部开放。然而，台当局在公开历史机密档案方面一直进展不大。这次突然宣布修法公开，引发了岛内网友的各种猜测和质疑。有人认为，这是民进党为了拉抬选情而作出的举动。还有人嘲讽称，这些机密资料甚至不如蔡英文的论文来得“机密”。这也暴露出公开机密档案的问题与挑战。为了让社会更好地了解历史真相，台湾当局计划修改相关法律，开放机密档案。这一计划得到了不少民间团体和学者的支持，他们认为，开放机密档案有助于还原历史真相，让人们更好地理解台湾的历史和现实。然而，也有人对此表示担忧，他们认为开放机密档案可能会泄露国家机密，对国家安全构成威胁。总的来说，开放机密档案是一个需要权衡利弊的问题。在决策之前，我们需要充分考虑到历史真相和国家安全这两个方面。
同时，我们也需要加强相关法律的制定和执行，保障人民的知情权和国家的安全。在台湾，有两起备受关注的谋*案件，即“林宅血案”和“陈文成案”。这两起案件备受争议，相关机密档案的限制和保密导致案件的真相至今未能大白。然而，最近，台湾当局计划修改相关法律，开放这些机密档案，以期让社会更好地了解历史真相。这一计划引发了人们对历史真相和国家安全的权衡和担忧。历史真相对于一个国家和社会来说非常重要，它不仅是过去的记录，也是未来的指引。在这个问题上，我们需要权衡开放机密档案所带来的真相还原和国家安全的利弊。1979年3月4日，台湾台北市士林区林宅发生了一起令人震惊的谋*案。林家五口全被*害，案件的凶手至今未能被抓获。这起案件引起了台湾民众的强烈反响和对司法公正的质疑。有人认为，这是一场政治谋*，由国民党当局主导。然而，缺乏证据使得这起案件至今未能被破案。
类似的，另一起“陈文成案”也存在着许多未解之谜和疑点。陈文成是一位在美国留学并任教的台湾政治人物，他积极参与岛内社会运动。然而，他的死因和与政治运动的关系至今未能得到明确答案。这两起案件的真相至今未能大白，其中一部分原因是相关机密档案的限制和保密。台湾民间历史学家林秋燕表示，虽然有部分“陈文成案”机密档案已解密，但移转机关仍对其应用进行限制。她认为，修法通过后，这些机密档案必须全部开放。然而，台当局在公开历史机密档案方面的进展一直不大。这次突然宣布修法公开，引发了岛内网友的各种猜测和质疑。有人认为，这是民进党为了拉抬选情而作出的举动。还有人嘲讽称，这些机密资料甚至不如蔡英文的论文来得“机密”。这也暴露出公开机密档案的问题与挑战。为了让社会更好地了解历史真相，台湾当局计划修改相关法律，开放机密档案。
这一计划得到了不少民间团体和学者的支持，他们认为，开放机密档案有助于还原历史真相，让人们更好地理解台湾的历史和现实。然而，也有人对此表示担忧，他们认为开放机密档案可能会泄露国家机密，对国家安全构成威胁。在决策之前，我们需要充分考虑到历史真相和国家安全这两个方面。历史真相的揭示对于一个国家和社会来说非常重要，它不仅是过去的记录，也是未来的指引。通过开放机密档案，可以还原历史真相，让人们更好地认识过去，从中吸取教训，为未来的发展提供借鉴。然而，我们也不能忽视国家安全的重要性。开放机密档案可能会涉及到一些国家机密，如果泄露给敌对势力，将对国家安全构成威胁。因此，在开放机密档案的同时，我们也需要加强相关法律的制定和执行，以保障人民的知情权和国家的安全。总的来说，台湾计划开放机密档案，以期让社会更好地了解历史真相。这是一项需要权衡利弊的举措，需要充分考虑到历史真相和国家安全的重要性。
通过合理的制度和法律保障，可以在保护国家安全的前提下，让人们更好地了解历史，推动社会进步。那么，你认为开放机密档案对于台湾社会和国家发展有何影响？你对这一计划有何看法？
,
