这是一起现场极其诡异，查案过程十分复杂的案件，最终事实的真相却很简单，让人大呼意外。
2003年5月17日，雨后的厦门。一通投案电话，揭开了一个发生在前一天大雨之中的离奇案件。
投案人是一个22岁的年轻男子，称自己在前一天晚上酒后驾车撞了人，在逃逸的路上车子翻到了一条路的沟里。现在前来自首。
这个叫洪火灶的男子称自己的车是一辆微型面包车，车牌号是闽C69372。
于是警方按照洪火灶提供的地点，前往了发生翻车事故的现场（以下简称乙街）。
他们很快就找到了仰翻在一个路旁的涵洞沟里的洪火灶的车，车头有烧焦的痕迹。
就在警方在勘查现场的过程中，意想不到的一幕出现在了他们眼前：在车的旁边约2-3米处，竟然有一具面朝下俯卧的裸体女尸。
更令人惊讶的是，女尸身上缠绕着一圈黑色橡胶。
让警方感到奇怪的是，洪火灶在报案时并没有提起过女尸。向他追问女尸的事情时，他也一言不发。
前一天晚上到底发生什么？这究竟是一起交通事故，还是一起奸*案？
这起案子的诡异之处远远不止于此。
问题出在那块车牌上，当警方看到那个车牌的时候，忽然想起来在洪火灶报案的前一天晚上21时左右，交警大队曾经转报过来一起发生在另一处A街的一起交通肇事逃逸事故——一辆微型货车撞倒行人并逃逸，而现场交警捡到的车牌也是闽C69372，与洪火灶的车牌一致。
前一天晚上发生的这起事故也十分“离奇”，原因在于，现场除了车牌，破碎飞溅的车玻璃和一双女士皮鞋，被撞的人居然不见了。
把A、B两处的现场合并，根据车头烧焦的痕迹，而且旁边的女尸上也有被烧的痕迹这一点，警方得出了结论：撞人的就是洪火灶驾驶的闽C69372货车，而被撞的女子，正是那个在B现场的女尸。
但是，A、B两处相距4.3公里，这个被撞的女子究竟是怎么从A街跑到了B街，还被脱光了衣服的呢？
于是警方开始调查尸源。很快就有一个郭姓男子称自己20岁的女儿于16日晚间出门接朋友后失踪，经过认尸，郭姓男子确认死者就是他的女儿郭幼兰。
警方随后走访了A街交通事故的报案人——一个理发店洗头工。她表示，当时看到货车撞到了那个女子，随后就逃跑了，撞完人后，被撞的女子也不见了。于是她第一时间报了警。
同时，对郭幼兰的尸检也表明，她死于“创伤性休克”，且死前未遭受性侵害。这符合交通肇事被撞后死亡的特征。
死者家属却对这一结果产生了极大的异议，因为这一结果无法解释为何郭幼兰最后是裸体的。
根据获得的信息，警方进行了推断：洪火灶在A街撞了郭幼兰后，发现她已经死了，于是将她搬到了自己车上，为了脱罪，他扒光了她的衣服，伪装成她是被奸*的，然后自己再假装翻车，将尸体留在了车边......
但是，这个说法却不符合正常的逻辑：如果洪火灶想脱罪，他为什么不直接把尸体藏起来，却要留在自己车边并报警呢？死者的衣服又去了哪里？
为了找到衣物这一关键证据，警方沿着A街到B街反复寻找，终于在路上找到了郭幼兰的衣物，并在翻车现场的树林里找到了她的手机。
与此同时，有目击者表示亲眼看到在B街附近洪火灶驾驶着小货车以约20km/h的时速开着开着忽然翻入了沟里。推翻了翻车现场是伪造的猜测。
根据洪火灶的供述，他翻车后就爬出了驾驶室，然后打电话向自己的朋友潘某求助，潘某得知后开车将其载离了现场。第二天上午，他打电话向警方自首。警方调取了二人的通话单，确认了洪火灶确实在16日21点21分给潘某打过电话。
此外，根据第一位目击者描述，郭幼兰被撞前似乎在等朋友，一直在打电话。郭幼兰的手机通话单也显示，她的最后一通电话是21点11分打的。也就是说，洪火灶在这10分钟里从A街到了4.3公里外的B街，时速大约是20km/h，符合第二位目击者的描述。
根据以上的分析，可知：
1.A街到B街相距4.3公里，但是洪火灶驾驶汽车行驶了整整10分钟。他在途中有没有抛弃郭幼兰衣物的可能？
2.当时潘某是否也在车上？两人有无一人开车一人抛衣服的可能？
于是警方开始对潘某进行调查。发现潘某当天晚上并不具备作案时间。
而就是对于潘某的调查，终于让案情峰回路转。
在调查潘某的过程中，警方调取了他的通话单。发现在16日晚间潘某居然频繁地给洪火灶的堂哥洪某打了好几通电话。
于是警方找到了洪某，他马上就交代了当晚发生的事情。
当晚21时许，洪火灶酒后驾车，在A街撞了郭幼兰后，行驶到B街时发生了翻车事故。洪火灶爬出车后给潘某打电话求助，潘某在去现场的路上联系了洪火灶的堂哥洪某，两人一起赶到事故现场，接上了洪火灶。
听说洪火灶之前在A街撞了人，于是一行三人就驾车返回A街。结果交警正好在勘查A街的现场，洪火灶十分害怕方向盘上的指纹会让警察找到自己。惊慌之下，他们就去找了洪火灶的表姐：区人大代表吴秀敏求助。
吴秀敏知道后，就带着洪火灶一起回到B街查看情况。到了现场他们才发现，现场居然还有一具裸体女尸！情急之下，他们决定将车烧毁。
案情到此，所有秘密都揭开了。但还是无法解释郭幼兰是如何平移了4.3公里并被脱光衣服的。
更加诡异的是，根据计算，洪火灶开4.3公里用了将近10分钟，时速只有18.25km/h，而据他自述，自己撞人后是一路狂奔的，这和事实是严重不符。
于是警方有了一个大胆的猜想并做了一个实验。
警方想到了郭幼兰身上的橡胶圈，猜想这个橡胶圈很可能就是将她平移4.3公里的工具。
警方猜想：
当晚在路口被撞后，洪火灶的车前挡风玻璃由于高速撞击粉碎，而那个橡胶圈正是用来固定密封与挡风玻璃的。
由于玻璃碎裂，橡胶圈脱落，一头套在了郭幼兰的身上；而当时正在下暴雨，雨刮器开着，橡胶圈的另外一头就卡在了雨刮器的上面。被撞后，郭幼兰被正面卷到车底下，腰上又被橡胶圈套着，所以当洪火灶一路狂奔的时候，郭幼兰实际上是被吊在车底一路拖行的。这也解释了为什么洪火灶觉得自己是在狂奔，但车速却很慢的原因：因为车底还拖着一个人。
这个猜想在警方做的实验中得到了验证。他们找来同款式的面包车和符合郭幼兰体重的55kg重物，用挡风玻璃橡胶圈拴紧后以20km/h的速度行驶了4.3公里，沿途中重物并没有脱落。
可见这个猜想是成立的。
而如果仔细观察郭幼兰沿途脱落的衣物，可以明显看到边缘有被磨损的痕迹，符合拖行时衣物与地面摩擦造成剥落的情况。
当然最重要的证据来自于郭幼兰的尸体。由于家属无法接受这种说法，法医再次进行了尸检。这次在小郭的尸体锉平面（就是和路面摩擦的那一面）组织中找到了和沿途相符的沙土，甚至她的骨头都受到了磨损，同时也在骨骼中找到了相符的沙土。
至此，这个离奇的平移4.3公里的谜题被彻底解开。
但是为什么尸体身上有灼烧伤呢？是因为当天下雨，车的汽油随着雨水飘到尸体上，引来了部分火源。
而她的手机则可能是因为被撞前在打电话，从挡风玻璃飞到车内，在翻车时又飞到树下的。
最后，洪火灶因交通肇事逃逸、毁灭证据罪等被判处15年有期徒刑外加赔偿11万元；洪火灶的表姐因帮助毁灭证据罪被判有期徒刑2年6个月；堂哥洪某被判有期徒刑2年。（大案要案纪实）
