最近，电影《至爱梵高》火的很
那么抛一个问题，这是谁的画？
你们肯定要说是梵高的星空.这样的回答有什么意思，谁不知道。用扯犊子的方式回答应该是文森特的星空，或者是威廉的星空。
能不能好好说话，文森特是谁？威廉是谁？
文森特就是梵高啊，梵高全名文森特·威廉·梵·高。连梵高的全名都不知道还说自己懂艺术，别给我扯犊子。
在来看一幅画
这是一幅达达派末期的典型代表画作，用抽象的理念讽刺了资产阶级的黑暗和残酷.它的出现也奠定了后现代主义艺术流派的诞生，包括后来的结构主义和俄罗斯先锋派的出现，这是20世纪的文艺复兴。
对了，刚刚这段话是我乱编的，如果你懂艺术，肯定知道我在扯犊子。如果你不懂，会不会为我点个赞。这就是扯犊子的精髓，在不懂的人面前把一堆听起来似懂非懂的词语连起来，组成一段话，就是一个很成功的犊子。下次约妹子去看画展的时候记得试一试效果，记住千万别约懂艺术的妹子。
继续来说热点
最近很火的《演员的诞生》，袁立手撕浙江卫视的事件闹的沸沸扬扬，而关于几个评委的人品也是瞬间成了焦点。而我想说的是如果会扯犊子，是不是人人都可以当评委。先放上一段视频。
看完这段表演，首先我是肯定圣依的演技的。在塑造人物特色方面很大胆，性格塑造的也很鲜明，看来你是信奉斯坦尼斯拉夫斯基表演体系的。但是美中不足是人物性格还是缺乏一点立体感，情绪渲染的有点过，学过表演的人都知道情绪是没法演的，所以很遗憾，抱歉。
没错上面一段又是我的一个即兴扯犊子。
扯犊子的时候大脑处于一个高速运转的状态，必须把毕生所用所用能扯的，全部扯出来，还要保证是非连贯，逻辑是否有很明显的漏洞，而最最重要的就是不要脸。
可能有人会说这不就是吹牛吗？不，绝对不一样。吹牛是不需要大脑高速运转的，是不需要太多的知识支撑的。而扯犊子不一样，扯犊子是严谨的，是讲究套路的，是要懂心理学的。这不，无形中又给你们扯了个犊子。
举个例子：活生生的那种
说一个活生生的例子：我大学毕业答辩的时候，在论述我的设计作品时，几乎所有的词汇都是我现场编的，什么28设计原则就是20%的理性加80%的感性；什么设计放空就是不参杂任何设计风格等等，这一场犊子扯下来，觉得自己不去干*都对不起大学几年老师对我培养。终于皇天不负犊子人，后来我的毕业设计成了优秀毕业设计，我还能说啥？
来说个总结：没事扯个犊子，有利于大脑的发展，有利于培养创造力，这是真的。
