三国的悲剧：英雄时代的结局与英雄无关

本文提到三国指的是东汉末年黄巾起义到三家归晋这段时期。黄巾起义虽然以失败结束，但是也直接造成东汉末年军阀割据、群雄逐鹿的局面，曹操、刘备、孙坚都在镇压黄巾起义的过程中登上历史舞台，这三个人甚至孙权都是创业的君主，他们是三国历史最重要的角色。

经典故事

曹操的望梅止渴、横槊赋诗、青梅煮酒论英雄、张辽威震逍遥津、郭嘉遗计定辽东；

刘关张桃园三结义、三顾茅庐、关羽诛*颜良、千里走单骑、刮骨疗毒、水淹七军、张飞当阳据水断桥、赵云单骑救主、诸葛亮七擒孟获、六出祁山、姜维一计害三贤；

孙坚阵斩华雄、周瑜火烧赤壁，天下三分、曲有误周郎顾、孙权乘马射虎、草船借箭、孙权劝学、吕蒙白衣渡江、士别三日当刮目相待、陆逊火烧夷陵；

吕布的辕门射戟、刘表单骑入荆州；

曹魏

曹操有着“治世之能臣，乱世之奸雄”的评价，在任洛阳北部尉时因严明法纪而崭露头角，一生统率军队平定袁术、袁绍、吕布等诸侯，统一北方，他具备远见卓识的战略眼光、唯才是举的识人之明以及杰出的军事统帅能力，不拘于时代限制，思维和领导能力都是历史佼佼者。征讨董卓、迎接汉献帝建都许昌、伐袁术擒吕布、以少胜多在官渡战胜袁绍、败马超平定西凉，每场战争中都展现出高超的指挥能力，对于政治形势和战场时局的把握都可以说是精准，虽然在征讨张绣和赤壁之战中都遭受失败，但是，从战败的阴影中迅速恢复能力令人钦佩。挟天子以令诸侯但是没有僭越称帝，处于军事下风却能过以弱胜强。他的麾下聚集着张辽、许褚、典韦等名将，荀彧、郭嘉、程昱等谋士，儿子中有政治能力优秀的曹丕、武艺超群的曹彰、才高八斗的曹植。

蜀汉

当代社会对刘备正面评价有所降低，但是刘备出身低微却在乱世成就帝王之业也可以称作乱世英雄。刘备出身与曹操、孙权相比，虽然是皇族后代，但是既没有可以立足的地盘又没有可以依靠的家族影响力，半生东躲西藏，却在赤壁之战后，占领荆州、益州、在汉中之战中正面击败曹操，具备三分天下的实力。刘备、关羽、张飞三人在乱世起家，联合东吴击败曹操，征讨荆州南部四郡、先后求得赵云、黄忠、马超、魏延等为将军，诸葛亮、庞统、法正为谋士。刘备的功业是从无到有建立蜀汉，面对枭雄曹操、孙权，仍然可以占领一席之地，个人领导能力也是毋庸置疑的。

东吴

孙权虽然是继承孙坚、孙策打出来的江山，但是面对强敌曹操，可以联合刘备、任用周瑜击败强敌，守住江东，面对刘备借荆州有借无还的行为可以根据形势加以隐忍，在刘备实力大涨，关羽进攻樊城时任命吕蒙占领荆州，面对刘备进攻东吴的大军可以顶住压力任用陆逊击败刘备。虽然孙权有着合肥之战，十万军队败给张辽八百将士的耻辱，但是可以肯定的是，孙权作为领袖可以任用正确的人帮助自己解决问题，取长补短。

高平陵之变

司马懿为了实现自己的政治野心，欺骗曹爽，发动高平陵之变，把持朝廷大权，洛水盟誓失信使得时代恪守的信义道德沦丧，司马昭命将领当街弑君，篡位之心，人尽皆知。虽然司马炎统一三国，结束乱世，但是他继位后大肆分封诸侯、立无能太子、骄奢淫逸，最终司马皇室成员的争权内战，削弱军事实力，造成五胡乱华，衣冠南渡，天下三百年乱世的局面，这段时期是华夏文明的浩劫。

曹魏、蜀汉、东吴都是英雄辈出的政权，它们的君主、文臣武将为了统一天下付出巨大努力，他们精彩表现丰富了中华历史，都具备摘取成功果实的资本。但是最后取得天下的人却与他们甚至是他们的后人无关，英雄湮没在历史中，天下却被野心家阴谋夺取。英雄的时代成功却与英雄无关，这无疑是历史的悲剧。