省流助手：优点和前作类似，但缺点也一模一样，想看总结的读者可以直接快进到文末。
时隔多年，画风幽默的模拟经营游戏《双点医院》终于迎来了正统续作《双点校园》。本作目前已在 8 月 9 日正式发售，杉果可领券立减 30 元。感谢世嘉的邀请，杉果能在这里为大家带来一篇正式评测。如果你正在好奇本作的最终品质，不妨花费三五分钟阅读本文，了解一下《双点校园》的方方面面吧~
>>>优点：欢乐、无厘头与搞怪
首先必须指出的是，贯穿游戏的幽默是《双点校园》最大的特点和加分项。
《双点校园》的核心玩法就是建设大学、吸引学生、招募员工并让学生顺利毕业，循环往复。只不过这所大学并不是正常意义上的大学，而是有“骑士”“魔法”“虚拟常态”等各种各样天马行空科目的搞怪学校，很容易让人回想起前作《双点医院》里把头拧下来治病的*操作。
此外，前作里的那种无厘头幽默也得到了继承。游戏里充斥着各式各样的搞怪细节，比如广播里经常会播放这样的通知：
“学生是没有闲暇时间的，这就是现实。”
“期终考试成绩已公布，现在求神拜佛也帮不了你了。”
“学生们请注意，我不是你们的妈。”
值得一提的是，上述离谱言论都是用字正腔圆的播音腔普通话配音念出来的，不得不说还挺契合。
除了广播，《双点校园》里还有很多各式各样的细节能让你发出会心一笑，例如会对作业过敏的学生、能让学生昏昏欲睡的“瞌睡俱乐部”和制作巨型汉堡的厨艺教室，甚至还能购买一大堆奶酪玉米片自动售货机摆在学校里，俘获来视察的玉米片推广大使的芳心。
顺带一提，自动售货机产生的利润是给你的，所以你应该已经懂了，嗯。
总得来说，《双点校园》在幽默、搞怪方面继承了《双点医院》的优点，维持了这个系列一贯以来的特色，值得一份好评。
>>>那么，《双点校园》到底怎么玩？
建设大学也是一件复杂的事情，毕竟《双点校园》本质上还是一款模拟经营游戏，玩法与数值设计好不好玩才是重中之重。
硬要评论的话，我认为《双点校园》玩起来其实和前作差不多，大体上可以分为四个部分：规划建筑，完成任务，解决需求，平衡收支。
规划建筑这方面，由于预算有限，你需要认真设计宿舍、卫生间、教室、活动室等各类房间，在尽可能缩小面积的同时塞下更多设施，还需要顾及房间的温度、宜居度和人员流动情况。如果玩家一开始没有规划好空间布局，之后需要改建或增建但又没钱购买新地皮的话，那可就有罪受了。
令人吐槽不能的是，《双点校园》明明支持复制房间、一键切换需求滤镜、多位学生共用宿舍卫生间等人性化的功能，却会在很多很离谱的地方抽风，比如在明明能放东西的地方提示“空间不足”……期待制作组优化这些小问题，因为玩家的血压是有限的。
完成任务和解决需求可以放在一起说，毕竟本质上都是“待办事项”。系统会在游戏中为玩家发放任务，玩家完成后即可收到奖励，并且这些任务都会融合在关卡之中，达到类似引导的目的；此外学生和教职工也都有很多需求需要玩家照顾，例如学生的满意度、教职工的热情、教职工的工作安排、学生的成绩、学生的相处氛围，甚至还要考虑环境的宜居度、偶尔发生的自然灾害和入侵事件……
实话说，《双点校园》丝毫没有照顾玩家脑细胞负担的意思，只是一股脑将各式各样的机制扔给玩家。哪怕每个学年中间都有一段暑假给玩家喘口气，但玩到中后期是真的心累。
最后，毕竟是个模拟经营游戏，玩家还是需要平衡学校收支的。收入大体上来自学费和任务系统，自动售货机也可以提供一些额外利润，此外就是贷款了。结合上文提到的前期规划问题，《双点校园》这种要求玩家三思而后行、一旦犯错就只能靠贷款缓解的设计，很容易让我这个不喜欢负债的保守型玩家删档重开。
况且如果不主动举债的话，玩家手头的资金其实相当有限，在学校等级很低的前期更是捉襟见肘，随便花一点就钱包空空了。虽说我很喜欢“把钱花在刀刃上”的玩法，但这种手脚都被制约的感受真的有点不爽。
>>> 10 小时后：其实还算有趣
在反复重开多个存档以后，我算是基本上掌握了《双点校园》特定关卡的正确“打开方式”，而游戏的深层乐趣也正在于此。
怎样合理规划建筑才能花最少的钱、占最少的地，同时覆盖最多的功能、设计最好的动线？怎样招募并分配员工才能将最契合的人放置在最契合的房间里，避免岗位和员工数量的不匹配？怎样尽可能在省钱的前提下，满足学生的需求让他们不要挂科退学？
在对这些东西轻车熟路之后，给游戏玩花样、迫害学生也就成为了新的乐子。故意不造卫生间，故意不满足学生的恋爱需求，故意在走廊里摆一大堆自动售货机……总之在关卡之外，《双点校园》还是很自由的，适合折腾党仔细研究。
但是大体上讲，《双点校园》其实和前作的差别不大，只是将主题从医院换成了大学，并改良了前作的一些缺点，至少我玩到的部分就是如此。不过《双点校园》的“壳子”显然是成功的，开设各类课程和压榨学生钱包等玩法乐趣十足，推荐《双点医院》粉丝和轻度模拟经营玩家入手。
本作已在 8 月 9 日发售，前往杉果购买可领取专属 30 元优惠券，感兴趣的朋友们记得去杉果看一看。
优点：
继承自前作的幽默传统
优秀的汉语配音
总体完成度较高
缺点：
-没有什么玩法革新
-中后期操作压力太大，手忙脚乱
