尹锡悦胜选,韩国年轻人为何抛弃文在寅?

尹锡悦胜选,韩国年轻人为何抛弃文在寅?

首页模拟经营保守派恋爱第一章更新时间:2024-05-05

大家好,我是在观网陪你看韩国的谷智轩。就在刚才,第20届韩国总统大选结果出炉——前检察总长、“国民力量党”候选人尹锡悦获胜。

时隔五年,韩国又迎来了保守派总统。尴尬的是,当年正是尹锡悦,亲手把“前辈”朴槿惠送进监狱,算是老“横跳怪”了。由于历史原因,韩国大选结果高度可控,无非是保守、进步两派轮流坐庄。总统下台后,基本难逃清算。

“青瓦台魔咒”,也成了中文互联网上,为人津津乐道的梗。但本次选举却大不相同:两名候选人丑闻频出,支持率胶着,悬念保持到了最后一刻;原本严肃的政策讨论,被相互之间的人身攻击所掩盖。尹锡悦这次,大打“政治素人”、“反文斗士”等人设牌,还经常口无遮拦,被称为韩国“懂王”。

他为什么能赢?又会将韩国带向何方?文在寅“文*”,也注定难逃“青瓦台魔咒”吗?本期《轩讲》,我们就来聊聊这场奇葩的韩国大选。

进入正题前,先介绍下韩国大选的背景。1987年韩国修宪,实行直接选举制,总统任期5年,不可连任。韩国的“民主转型”,是军政府中的温和派,与社会上的进步派,妥协的结果。

为了杜绝“全小将”再起,韩国宪法严格限制总统任期;但为了政权平稳过渡,又没有过多限制总统的权力,留下了一个“帝王式总统制”。总统身兼国家元首和政府首脑,有巨大的预算和人事权力,但任期又只有五年,往往来不及做成什么事。最能出政绩的办法,就是推翻前任的政策,搞“清算”。

韩国的检察官们,能把一众前总统逼到自*坐牢,能量巨大。事实上,韩国监察厅隶属于司法部,归行政部门管。总统有权提名检察总长,又手握特赦的大权,不需要国会批准。所谓的“司法独立”,实则是党争、排除异己的工具。

反过来说,总统的权力过大,也成为滋生腐败的温床。在韩国参与竞选,要缴纳高昂保证金,万一得票率不够,这押金是不给退的。大选成为烧钱游戏,各大企业、财团慷慨解囊,换取权力寻租。所以韩国的前总统们,注定“不太干净”,只要想查,总能查出点东西。

韩国的政党经常聚散离合,大部分党的平均寿命只有三年。议员为了争取席位,主动巴结赢面大的总统候选人。政党反复横跳、乱改主张,都是家常便饭。外界对韩国的政党,基本没啥印象。但不管怎么变,韩国政坛,还是按意识形态站队,进步派、保守派形成稳定的“双雄对立”格局。

自1998年金大中当选总统以来,每过10年,韩国政治就经历一轮保守派、进步派轮换。这里面有地域主义、代际变迁等多重因素的影响。许多韩国人,甚至不关心候选人的具体纲领,只按照意识形态归属投票。反过来说,这也掐死了中间派参选的道路。

目前执政的共同民主党,属于进步派,可以追溯到金大中领导的新千年民主党。换到保守派这边,前总统朴槿惠被弹劾后,她领导的新世界党分裂。“反朴势力”另起门户,成立“正党”;留下来的,则改名为自由韩国党。2020年国会大选前,自由韩国党拉拢了一批零散的新旧保守小党,合并成如今的国民力量党。

本次大选的终极对决,就在国民力量党,和共同民主党的候选人之间展开。一个是尹锡悦,一个是李在明。根据3月2日公布的各项民调,两人支持率都在45%上下,选情非常胶着,与2017年文在寅上台时的情况,不可同日而语。

当年朴槿惠被弹劾下台,民间“倒朴”情绪高涨,连累保守派选情低迷,而保守派内部,也因为“倒朴”与“挺朴”,产生了内讧。文在寅一路吊打,选前一个月的民调,和最后的结果,几乎没区别。但这次大选,情况很不一样。首先,文在寅的支持率,到现在还有43%,创韩国总统末期之最。

所以,在野党打这张“反现任”的牌,肯定不如之前那么有效。其次,两大候选人,政见不咋地,爆丑闻的本事,倒是你追我赶,可谓是“乌龟莫笑鳖,都在泥中歇”。一场总统大选,成了“吃瓜大会”,老百姓就是比烂,都比不出哪个更烂。

简单介绍下这两个人。先说李在明。这位老哥,经历比较励志,出生在庆尚北道安东市,一个以烧地开荒为业的穷苦人家。李在明曾在工厂里干了六年童工,半工半读考上了韩国中央大学法学专业,毕业后当上了人权律师,为劳工维权。

从政后,当过城南市市长和京畿道知事。城南市就在首尔隔壁,京畿道则环绕首尔,人口和GDP,差不多都占韩国的四分之一。李在明任职期间,政绩不错,在当地有一定人气,执政经验丰富,但所谓“常在河边走,哪有不湿鞋”。

李在明最严重的丑闻有两个,一个是“大庄洞地产案”:他当市长的时候,负责城南市大庄洞开发项目的幕僚,涉嫌受贿,帮企业低价拿地。另一个是2020年,他被控违反《公职选举法》时,其辩护律师暗中收取巨额报酬,而这笔钱,可能不是李在明付的。

两件案子,李在明都脱不开干系。更蹊跷的是,本次大选期间,三名关键证人相继不明不白地死了,这就有点离谱了。尹锡悦指责他*人灭口,你们觉得呢?

我们再来说尹锡悦,故事也很励志。他在首尔大学法学系念大二的时候,发生了光州事件,于是他就在学校的模拟法庭,上演检察官“起诉”全斗焕,要求判死刑。全斗焕掌权的时候,尹锡悦一直躲起来避风头,顺便备考司法考试,又差不多考了九年,才艰难通过。

尹锡悦考试不太行,当上检察官后,却开始大*四方,从基层一路莽到了大韩民国大检察厅,又被文在寅破格提拔为总检察长,登上职业巅峰。尹锡悦在职期间,被他斩下马的高官,我们比较熟悉的,有韩国国家情报院院长、保守派的“网军头子”元世勋,以及李明博和朴槿惠两任总统。

不过,后来的事情证明,文在寅此举,是搬起石头砸自己的脚。韩国总统是世界上最高危的职业,背后一个原因,是韩国检察机关权力太大,几乎无人可以制衡。对这些检察官来说,什么样的KPI,能比扳倒总统更大?对付现任总统风险有点儿大,于是对付前总统,就成了冲业绩的不二法门。而如果前后两任总统派系不一致,不会官官相护,就更好了。

所以,总统一换届,检察系统挣KPI、秀存在感的机会就来了。文在寅呢,当然也想善终,所以未雨绸缪,在任的时候,就想办法推动检察改革,削弱检察官的权力。但这时候,执掌检察大权的,可是尹锡悦,他当然不会因为文在寅的那点“知遇之恩”,就革自己的命。

所以这匹“千里马”,就成了“拦路虎”,两人死磕了好几次,最后以尹锡悦辞职而告终。当然,尹锡悦这种人,可以说是“茅坑里的石头”,绝不会轻易认栽。辞职三个月后,他就换道超车,宣布参选下届总统,还加入了保守派阵营。

尹锡悦虽然靠“斗总统”,在国民面前,树起了铁面硬骨的形象,但他要“当总统”,短板实在太多。当中最重要的一条,是这人一点从政经验都没有,内政外交一窍不通。当然,现在这年头,选个演员上去都行,选个检察官,能有什么问题呢?另一条短板,是尹锡悦不但是个门外汉,更是个大嘴巴,非常擅长发表争议性言论。

比如,他前脚拜朴正熙故居,后脚又说“全斗焕做错了什么?”;针对两性平等问题,他表示要废除女性配额制,取消防范家暴、保护性受害者的“女性家庭部”;就年轻人工作压力问题,他表示,“一周应该好好工作120小时,以后可以尽情休息”;针对外交问题,他表示,中国应该先拆边境雷达,韩国才会撤“萨德”,再比如什么要“先发制人打击”朝鲜、日本福岛核电站事故“基本上没有泄露放射性物质”,等等等等。

最后,尹锡悦因为丑闻的关系,被来回打脸,耿直的形象,也从长板变成了短板。他的丑闻,一个是丈母娘骗保,一个是老婆学历造假,还有最厉害的一个,叫“录音门”:尹锡悦的老婆金建希,打电话给报社记者,许诺对方,如果支持尹锡悦,就给好处费,还要求记者抹黑尹锡悦在党内的竞争对手。

录音里面还提到,尹夫人不但指使某某政客搞巫术,还和算命先生讨教逃离“青瓦台魔咒”之法,“大师”给指的路,是在入住青瓦台之日,把里面的迎宾馆搬出去。尹锡悦夫妇喜欢算命看风水的事,在检察圈不是什么秘密,什么“天公大师”、“无情大师”之类的,都曾是尹锡悦的“导师”。这次大选,尹锡悦在电视辩论时,左手手掌上涂了个“王”字,还把某个“建真法师”,招进了竞选团队,正好被执政党抓住把柄,告上了法庭。

尹锡悦这边的应对也很快。先是“建真法师”所在的竞选部门,就地解散,又蹦出来一个看相大师白载权(音译),说李在明和尹锡悦,都带老婆找他看过面相,李在明是“猞猁[shē lì] 相”,刻薄又聪明,尹锡悦是“鳄鱼相”,可以当“乱世英雄”。觉得他讲得有道理的,可以在公屏上打“没有”。这位大师,还和稀泥,说“历届(韩国)总统中,几乎没有人,能忍住不看面相、风水、生辰八字。”

话说回来,李在明的老婆金惠景,也被爆料干政,涉嫌指示李在明的下属公务员,处理私人事务,并曾在2017年总统选举期间,在社交媒体上匿名攻击文在寅。好家伙,亲友干政这个大坑,两个候选人,是手拉手、稳准狠地踩了进去。难怪尹总长感叹,“竞选总统,是家破人亡的事”。不知道当年,他用同样的理由,把朴槿惠送入大牢的时候,有没有想到,自己也有这么一天。

候选人竞相比丑,在政见上,也是黄瓜炒丝瓜——一路货色。两人竞选的时候,那是承诺满天飞。有人算了笔账,这些承诺要兑现,李在明的要花300万亿韩元,尹锡悦的要266万亿,但是两人都答应民众要减税,那么钱从哪里来呢?难不成问“爸爸”要补贴吗?既然没什么好政见,那只能打民粹牌。

尹锡悦动不动就要“清算”文在寅,抛出各种“仇中”言论;李在明呢,在社交媒体上推出“小确幸公约”,比如“将妇产科更名为女性健康医学科,提高未婚女性的接近性”之类的,还主张把治疗脱发纳入医保,帮助解决“近1000万韩国人的脱发困扰”。看着这俩“大宝贝”,韩国民众那是吃瓜都嫌累,对选候选人的非好感度,到达到了好感度的两倍左右,堪称历史之最。

那么,为什么这次韩国大选,会变得那么“魔幻”呢?这次选举,表面上是进步、保守两派的“左右之争”,但本质上,却是韩国尖锐的“世代矛盾”。正常来说,越是年轻的一代,就越希望改革,倾向于投票给左翼政党;而越是年纪大的选民,则越希望“维持现状”,倾向于投票给右翼政党。以“共同民主党”为代表的韩国左翼,主要的支持者也被称作“86世代”。“86世代”是韩国的一个政治术语,最早出现在90年代,主要指那些60年代出生、80年代上大学的年轻人群体。

“86世代”,经历过全斗焕军政府的独裁统治,参加过80年代的街头抗争,和光州民主运动,最终推动了民主体制的确立。21世纪后,“86世代”开始大批进入政坛,成了政坛的中流砥柱,像李在明、文在寅、卢武铉等人,都有参加80年代民主运动、当人权律师的经历,所以“86世代”,也被称作“左翼的一代”。不管时代如何变化,这个群体,始终是韩国左翼最坚定的“票仓”。2016年韩国国会选举中,44%的议员,都来自“86世代”。2017年总统选举,文在寅成为韩国总统,也离不开“86世代”的支持。

不光是政治,在经济领域中,“86”世代掌握的资源,也远远多于其他的世代。20世纪80年代,韩国的高中毕业生中,只有三成人能上大学。从1985年到1997年,韩国的GDP年均增长率,高达9.1%,而失业率只有2%。换句话说,在当时的韩国,基本不愁找不到工作。而只要上了大学,你更是成了社会公认的“人中龙凤”,一毕业就成为财阀大企业中的正式员工,享受终身雇佣,晋升成为各个部门的高级领导。

这种“时代红利”,并非每个世代都能享受到。1997年,亚洲金融风暴爆发,为了得到国际货币基金组织援助,韩国政府大力改革国内经济部门,让“终身雇佣制”成了历史。此后,韩国企业开始大量使用“临时工”、“劳务派遣”,来代替“正式员工”。2019年,韩国36.4%的就业人口,是“非正规雇佣”,韩国的大学毕业生中,只有一半成了“正式员工”。有媒体统计,韩国15岁至29岁青年层的失业率,高达23.8%。由于生活压力大,韩国的年轻人开始放弃恋爱、放弃结婚、放弃生育,所以也被称作“三放世代”。去年,韩国的生育率只有0.81%,创下了历史新低。

“三放世代”的年轻人,与曾经的“86世代”一样,都反对财阀和既得利益者,都渴望变革。2017年韩国大选,就是年轻人和“86世代”携手,将文在寅送进了青瓦台。文在寅上台后,任命了大量“86世代”的“进步人士”进入权力中枢,开始大刀阔斧地改革,但矛盾也就此显现。

比如2019年,文在寅任命的法务部长曹国,被曝滥用权力帮女儿升学。曹国的女儿还在上高一时,就以第一作者身份,发表了一篇全英文SCI论文,标题叫《围产期缺氧缺血性脑病中eNOS[ˈinəs]基因多态性》,后来高考的时候,又通过加分,走后门进了高丽大学。在攻读硕士期间,她获得了贫困生奖学金。随着经济增速放缓,韩国社会面临严重的“阶层固化”问题。曹国在过去,总是以高调批评“权贵阶层”而知名。最后却被人发现,原来这个整天说“权贵阶层”坏话的曹国,在“我说我自己”。在全社会的口诛笔伐下,曹国最后灰溜溜地辞职下了台。

令人头疼的不光是教育,还有“男女对立”问题。文在寅以“女权总统”自居,在内阁中,起用了大量女性官员,还扩充了饱受争议的女性家庭部。首尔前市长朴元淳,是文在寅的心腹。在从政前,曾是韩国知名的“女权律师”,打过韩国第一起性*扰诉讼案。在他担任市长期间,也公开标榜自己支持女权,大力扶持首尔市内的女权团体,向她们支付了7000多亿韩元的补贴金。

在他任内,首尔的女权团体,数量翻了将近一倍。谁知2020年,朴元淳自己被人曝出,向女性发送淫秽短信和内衣照片。以女权主义者自居的政客,自己却在*扰女性,朴元淳最后走投无路,自*了。韩国女性从这件事中,看到了所谓“进步势力”的虚伪;而韩国男性,则把日益尖锐的男女对立问题,怪在文在寅政府身上。最终,文在寅落得个“两面不讨好”的境地。

去年3月,首尔都市圈房价暴涨。为了降低房价,文在寅政府决定,在首尔郊外建设新城,结果又被曝光,国土交通部的公务员与土地住宅公社的员工,利用“内部消息”,提前知道了政府要征哪些地,用低价提前购入相关地块,从而骗取高额补偿款。如今,韩国的年轻人被房价压得喘不过气来,可公务员自己却在带头炒房。作为政府首脑,文在寅难辞其咎,“降低房价”的口号喊得再响亮,也不会再有人相信了。

首尔都市圈,是韩国年轻人最多的地方,这些人最渴望变革,本来是左翼进步势力的大票仓。可一系列丑闻,都让年轻人看清了一个事实,那就是随着韩国经济增速放缓和阶层固化,原本追求进步和公平的“86世代”,已经成了一个虚伪的“既得利益群体”。年轻人认同文在寅,可文在寅代表的“86世代”,与年轻人的悲欢,终究并不相通。

“86世代”经历过全斗焕军政府的恐怖统治,所以天生是偏左的。但“86世代”,也是享受着经济发展,和民主化改革红利的一代,年纪轻轻,就在政坛崭露头角;一毕业,就在财阀的大企业中,有一份能干到退休的工作,早就有了自己的房产,可能还不止一套。房价越高,他们的身价就越高。但飞涨的房价,却扼*了年轻人的梦想。在台上喊着要“改革”的人,和在台下渴望“改革”的人,终究穿的不是一条裤子。

年轻人对标榜“进步”的左翼政党失望透顶,最大的反对党——国民力量党也抓住了这股情绪。国民力量党,最早可以追溯到朴正熙时代的“民主共和党”,以“反共”、“亲美”、“亲日”起家,后来改过很多名字,叫过“大国家党”、“新国家党”、“自由韩国党”,但始终改不掉在民众心中“既得利益代言人”的刻板印象。16年朴槿惠垮台后,韩国保守派一度一蹶不振。

但如今,靠着同行的衬托,国民力量党摇身一变,利用文在寅政权的失败,打出“反女权”、“反政治正确”、“新老交替”的牌,成了年轻人利益的代言人。反映在民调上,就是20-29岁选民和60-69岁选民,都倾向于投票给国民力量党的尹锡悦,而40-49岁选民和50-59岁选民,则倾向于把票投给李在明。20多岁的年轻人,和60多岁的老人一样保守;而标榜“进步”的左翼势力,在年轻选民中的支持率惨不忍睹,只在中年选民中,还留有一席之地,足以说明很多问题。

从战后的一片废墟,到60年代的“汉江奇迹”、高速城市化,到80年代的民主化运动,再到亚洲金融风暴和新自由主义改革,可以说,韩国用几十年的时间,走完了欧美国家几百年走过的路。每隔十几年,韩国社会就会发生一次翻天覆地的变化。

韩国的年轻人,会用朴素的“世代观”,来理解他们所处的时代困境。当年轻人被高涨的房价和就业困难压垮,而放弃恋爱、放弃结婚、放弃生育,成为“三放世代”时,他们会很自然地把享受着时代红利、如今又位高权重的“86世代”,看作必须推翻的“既得利益群体”。

讽刺的是,当年“86世代”参加街头民主运动、遭到镇压而流血牺牲时,也曾将军政府和亲日亲美的财阀,看成必须推翻的“既得利益群体”。他们的斗争,最终迫使战后掌权的40后、50后一代退出权力中心。而如今,80后、90后再度扛起了“世代交替”的战旗,而上一个时代的“屠龙者”,却成了新一代人眼中的“恶龙”,为这场世代交替,涂上了一抹悲哀的底色。

这场大选,韩国的年轻人,用选票宣泄了他们对现状的不满。但他们的困境,并不会因投票而结束。伴随着尹锡悦的上台,检察系统的力量将会空前强化。尹锡悦可以发动检察官们,大举查办文在寅政府时期的积弊,挖“进步人士”的黑料。

如果挖不到本人的黑料,就去挖文在寅身边人的黑料,只要肯深挖,肯定还是能挖到一些的,然后再通过媒体大肆宣传,痛打落水狗,让对现状不满的年轻人看到,所谓的“进步人士”,果然是一群以权谋私的“既得利益者”,“我就知道你们不是什么好东西!”在群众的一片嘲讽痛骂声中,文在寅被送进监狱、被批烂批臭,不满的群众,可以大肆发泄。

新政权也很可能取缔女性家庭部,打压韩国的女权团体,禁掉那个“拿捏的手势”,让韩国的男人们也乐一乐,但也就这样了。我并不认为,选一个没有从政经验的“政治素人”上台,就能解决韩国社会底层的矛盾,顶多是做做表面文章,转移掉群众的注意力。狂欢发泄过后,韩国依旧是那个韩国。

节目最后,又到了大家喜闻乐见的吟唱环节了:观察者网是一家独立而负责任的新闻网站,你们的肯定是我们前进路上最大的动力,很高兴可以与大家在新闻战线上并肩作战,现在加入或者续费观察员,使用我的邀请码007可立减十元,另外大家一直想要的观网定制徽章安排上了,一套五枚,限量2000份,全国包邮,领完即止,大家赶紧行动吧。

好了,以上就是本期《轩讲》的全部内容,想要获取节目文字版的小伙伴,欢迎关注我的公众号@real谷智轩。新年新节目,不变的是我们分享知识的初衷,期待的是你们一键三连的冲动,我们下期再见!

免责声明

以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布,仅代表发帖用户观点。

查看全文
大家还看了
也许喜欢
更多游戏

Copyright © 2024 妖气游戏网 www.17u1u.com All Rights Reserved