"开豪车的人会强行超车"，为何人富有以后会变得傲慢？

全球新冠肺炎疫情后富人数迅速增加。然而以过去的研究证实，更多富人会逃避捐款，开着豪车强行超车。为什么富人会更倾向于自私呢？日本脑科学专家细田千寻先生解释了原因。

最近的一项调查显示，新冠肺炎疫情爆发这近两年，资产翻了一番的超级富豪增多（国际NGO Oxfam调查数据）。更有甚者，说平均每26小时就有一个新的亿万富翁诞生。而最近发表在美国《国家科学院》杂志上的一篇论文指出，"富人变得富有，是因为他们比穷人更自私， 这近乎是全球普遍现象"。富人真的自私吗？在美国，众所周知穷人收入中的慈善事业占比均高于富人；许多富人都有逃税和唯我独尊的权宜之计行为。美国加州大学伯克利分校心理学家保罗·皮夫是一位先驱，他向世界表明，富人是自私的。

普遍的共识认为，穷人教育水平低、收入和社会地位也较低，是因为贫困导致的各种问题，使得自我管理意识低下；于是保罗·皮夫仔细研究了社会地位较低的人是否比高收入、受过高等教育的人更自私。结果显示，底层百姓向伴侣交出更多的钱，彼此相互信任度越高，就越会从家庭总收入中捐出尽可能多的钱给慈善机构。相反，社会上备受瞩目、开豪车的人更倾向于强行超车，即使过马路的行人进入了视线，也不会主动停车。

那么自私的富人是因为自私才富有的吗？保罗·皮夫和他的同事们邀请了实验参与者组成配对，玩一个叫做Monopoly地产大富翁的桌棋手游（规则是让玩家在棋盘上与其他玩家买卖房地产建造房屋或酒店，从其他对手那里收取租金以增加自己的资产并最终使其他玩家*）。游戏设置上提前会让其中一个参与者短时间内迅速比对手富有许多。 因此随着资产的增加，这个参与者开始表现出更傲慢的态度和手势，并开始以看不起贫穷对手的方式说话。此外，放在一个碗里供玩家平等分享的食物，富裕的参与者似乎吃更多的食物。实验表明，通过赚钱人们会变得更自私自利。

为什么财富的增加会改变人格呢？ 也许是偏见和执念的影响。正如开头所说的那样，"富人变得富有，是因为他们比穷人更自私， 这近乎是全球普遍现象"。（尽管各国存在差异，美国、荷兰、南欧和日本等国家的倾向不明显，而非洲、印度和俄罗斯等国的倾向性则比较强烈）。在偏见和执念很深的国家，这类倾向的人还会给国家政策和经济发展带来消极影响。当然强烈认为富人是自私的想法，这样的人一旦获得了财富则可能会因为偏见、刻板印象而变得自私。

自从保罗·皮夫发表这项研究以来，许多研究人员也一直在研究这个主题。因此也发表了完全相反的研究结果。例如，荷兰的一个研究小组进行了一个实地实验，将一个透明的信封蓄意错配送给中等城市的400多个富裕或贫困家庭。对于被错误配送的家庭来说，将信封退回是一种麻烦且负担损失的行为；但对于信封上的邮寄地址指明的本该接受的人来说，则是有利可图。因此申报配送错误并交付给正确地址的收信方，是一种利他行为，在心理学术语中被称为"社会化"行为。在这个实验中，每个封信里夹着5-20欧元不等的钱，信上写着祖父送给孙子的礼物。信封里的钱极易让拿到信封的人一眼认出（现金或汇款单）。 结果显示，大约80%的富人都把信封按照地址正确寄回，而穷人则有75%的人没有寄回信封。

上述实验的关键点是，误寄的信封中有现金或汇款单。事实上富人中大约80%的人无论信封里装着什么都会把信封寄回（当然现金的退回率有点低）。相反约半数的人即使汇款单在某种意义上毫无价值也不退回。

在面临信封退回或不退的选择（祖父寄给孙子的现金或汇款单）时，富人和穷人的明显区别是后者需要更多的钱， 这就是为什么穷人不寄回信封的原因。然而，即使里面是汇款单什么也得不到，为什么穷人不退回呢？

发表在《Science》杂志上的一项研究发现，穷人和富人在认知上存在很大差异（穷人的认知表现较差）。此外，对农民认知做了周期性研究，发现农作物收成不好之前，认知功能会下降（同一农民收成之前很有钱收成之后认知也会下降）。这表明农民在收成之前付出更多劳动，没有时间，压力很大；这本身并不会导致认知能力的下降，而是"贫困本身"降低了他们的认知能力。简言之，为什么穷人没有归还拿着也毫无意义的信，是因为贫困降低了其认知能力，使他们无法做出正确的决定和采取行动。

在分析这项实验数据时，研究人员对穷人和富人的资金供需做了调查，自然两者有着很大的不同。排除资金供需平衡的因素影响之外，可以比较穷人和富人之间的利他性，但其实从心理角度而言，无论是富人还是穷人都无法改变自私。换句话说，不是富人或穷人是自私，而是贫穷或有钱的环境导致认知能力下降或成见引起的人格变化，进而做出自私的行为。一旦富人或穷人两者的地位相互取代，即使同一个人，利他性也会发生改变。我们知道，利他行为是影响幸福康乐的重要因素，而人的偏见和执念会改变一个人的个性和人格，洞察到这点，我们在任何情况下就都能做出有社会意义的行为。