大约是十年前，也就是我刚接触交易的那个年头，偶然淘得一本格林斯潘的回忆录，我的这本书可是从原著英文翻译哪里买的，那是一个穷困潦倒的翻译，这本书当时才60元，现在淘宝上好几百元，还缺货。非常感谢作者的翻译，如果不是对金融和历史了解深刻，其实是很难翻译的，这本书耗尽了翻译者的钱，而销量不佳，不得不说，太没眼光了。如此好书，还是禁书，如果有生之年能够再见到翻译一次，一定好好感谢他。
一下子为我打开原汁原味的资本主义，不幸的是，格林斯潘提供给我的绝对不是什么资本主义速成课——尤其他那深邃的，一笔带过的令人倍感矛盾疑惑的语言风格。
那个愤青思想还没有消退的我，对格林斯潘相当着迷，甚至研究他每一次发言，那种模棱两可，富有暗示和想象力的语言风格一度深深的影响我，或者说影响我多年，甚至成为我的习惯，尤其是很多朋友问询我股票的事情的时候，我一直认真的贯彻着格式的风格。
毫无疑问，格林斯潘是经济学大师，信奉自由经济主义，也一度让我视为圣经，由于他的的这本书只是一本回忆录，不是经济学教材，因此很多话一句带过，因此要真正读懂十分难，为了完全理解消化，我查阅了超级多的资料，历史，也行，正是因为我非金融专业毕业，我并没有落入通常 俗套。搞明白格林斯潘的思维和逻辑非常不容易，此后很多年，每次美联储有什么消息，大家总是来找我，因为格林斯潘的影响力真的是阴魂不散，无论伯南克还是耶伦，都走不出他的影子。
然而十年过去了，不得不承认，格林斯潘在很大程度上是正确的，无论是俄罗斯的荷兰病还是南美洲的民粹主义，还是印度的许可证统治，除了中国之外的所有事实，都没有偏离格林斯潘的预料，从这一点上看，格林斯潘作为资本主义的经济学大师当之无愧。
格林斯潘对经常账户和债务的描述为我打开了世界运转背后的真正逻辑——债务。的确，人类社会关系最本质的维系就是债务，你结婚了，你得到了妻子的好处，因此需要背负情感上或者经济上的债务，人人如此，国家如此，换句话说，债务才是我们彼此之间的联系。
当然，也有时代局限，那就是格林斯潘没有预料到美国会成为能源产出国，他在长期之痛里面描述的问题不存在，过去石油工业七姐妹及其残存的影子，并不能占据主导地位。美国强大的原因也不是格林斯潘所描述的——自由经济的结果
但十年以后再来回看格林斯潘的的观点，会发现，格林斯潘也有其巨大的局限性，那就是关于经济，全世界并不一样，差距如同象棋和围棋一样，你象棋大师到了围棋棋盘上，恐怕那一套玩不转。而格林斯潘对中国的权力架构理解也有误，中国不是苏联，不然早就解体了。格林斯潘也低估了政治因素对经济的影响。我想目前的美国终于变成了格林斯潘讨厌的样子。
因此，自由的市场，自由的经济，不是无代价的，想反，它是代价昂贵的。另外很明显的一个谬误在于，如果自由是人类社会制度的终极，那么欧美应该已经是人类社会发展的终极形态——因为不存在比自由更自由，比民主更民主的制度了。美国终于自由的迎来了不自由。
历史虽然总体在向前发展，但是肯定是曲折迂回的，不要以为原旨教义思想不会死灰复燃，所以，对于任何想要研究经济的人来说，历史都是必不可少的，必须从历史的高度上进行思考。
不过我还是建议大家自己阅读这本书，这是对你经济知识的全面考验，如果你对经济历史没有认识，那无疑是一本天数，如同格林斯潘那模棱两可的语言一般晦涩。
再自私的补充一遍，此书绝不外借，各位朋友别来求了
