后三国时代，不比前三国时代波澜壮阔，而是更多了一点阴谋的意味。尤其是曹魏内部，更是波云诡谲。几代君主壮年驾崩，幼主为权臣所操。一切都完全是东汉前中期的剧本，最后司马一族尽诛曹爽三族，彻底完成了对曹家江山的控制。
在看待整个曹魏后期的历史中，政变与背叛交织相应，令人不可忽视——姜维和钟会的会面；司马师在高平陵前夜的鼾声；司马懿眯缝着眼睛看着何晏以及，在大幕之后传来的郭太后的尖锐笑声。
隐忍的复仇者：幼年的灭门之仇，未来的郭太后？郭太后的上位是具有蹊跷的，郭太后的太后身份的上位，按照曹叡的多疑，本来根本是不可能的。甚至如果我们思维稍微跳脱一点，会觉得她简直就是个隐忍的复仇者。因为什么呢？因为明元郭皇后，西平人也，世河右大族。黄初中，本郡反叛，遂没入宫。她的全家都被曹家所灭，用她做太后，不说礼法不容，曹叡真不害怕她回敬给曹家的，也是几乎族灭的结果吗。
她不喜欢曹爽。当然，我们可以从有限的史料里发现，她也不喜欢其他的曹家人，事实上，高平陵事变。司马孚带着司马师在拿下了司马门之后，*第一件事就是与宫中的太后取得联系，很难不怀疑郭太后对这件事是一点心理准备都没有的。并且按照史料来看，郭太后在此事上绝对持同情政变的态度。
太后其本人的曹叡皇后身份，别忘了，是在曹睿临死之前才落实的，而当时，其实本来也不应该是司马懿做辅政大臣的哦，但最后在曹叡临死前，因为孙资和刘放两位的“干预，也是突然改变了主意，而且，是执帝手强作之的干预。所以这两件事的性质和时间不觉得有点巧嘛——
“及寝疾，深念后事，乃以武帝子燕王宇为大将军，与领军将军夏侯献、武卫将军曹爽、屯骑校尉曹肇、骁骑将军秦朗等对辅政。”
“帝从放、资言，欲用爽、懿，既而中变，敕停前命;放、资复入见说帝，帝又从之。放曰：“宜为手诏。”帝曰：“我困荐，不能。”放即上床，执帝手强作之”
曹叡的死，成就了司马懿，但世人也许忽略了黑暗中的帷幕的另一个身影。它就是郭皇后，或者应该说是郭太后。曹叡的死亡和诏书确立了司马懿的辅政大臣的身份，也确立了郭太后在后宫的权威。至于说那到底是不是曹叡本来的意思，一句放即上床，执帝手强作之足以说明很多问题了。
曹魏祖制？大得过郭太后的旨意和司马家的死士吗《文帝纪》：九月甲午，（禁母后预政诏）诏曰：“夫妇人与政，乱之本也。自今以后，群臣不得奏事太后，后族之家不得当辅政之任，又不得横受茅土之爵；以此诏传后世，若有背违，天下共诛之。”
上面的这段话取自曹丕的旨意，这也是曹魏的祖制，俗称祖宗家法。后宫不得干政是曹丕的要求，也是祖宗的祖制。可是郭太后这个儿媳妇真的遵守了这个祖制嘛？答案是不。郭太后的旨意可比死去的魏文帝的祖制大多了。
高平陵之变，郭太后就是司马家的绝佳辅助，有人说那些诏书都是司马家逼迫郭太后下的，一个弱女子如何才能抵御来自司马家的死士和禁卫军的逼迫呢？但是说这话的人可能忽略了一个很有意思的事情。那就是司马师把自己的女儿嫁给了郭太后的堂兄弟郭德。
这总不能说是因为爱情吧？三国时期这种政治联姻常见吗？太常见了！政治联姻的目的是什么？那么我要介绍一下这位郭德是什么人了——曹芳时代，他就任镇护将军，是可以参与禁军的事务的。那么司马师是什么人呢？读者应该记得司马师的根基是什么吧——司马师依靠中护军时期培植的根基，掌握的恰恰就是曹魏的禁军，他把郭德拉进来肯定是属于示好，如果是逼迫郭太后，那为什么要示好？再者还有郭太后的叔叔郭立，西平河右人， 郭太后的叔叔，被封为宣德将军。
历史记载： 曹爽被*后，明元郭皇后又重返政治舞台，并开始大肆培植郭氏家族及河右大族的势力，她的叔叔郭立被封为宣德将军，郭立的两个儿子郭德（后出继文昭甄皇后家，改名甄德）、郭建俱为镇护将军、拜侯，全面接管宫中宿卫之事。
所以郭太后是受害者吗？这种待遇怎么看都是胜利者应该享受的待遇吧，而司马师也好，司马昭也罢，乃至包括素来有名声的司马懿，在*曹爽三族以及诛*何晏的时候，刻薄而又果断，可曾如此优待过曹氏宗亲？
不过有一点是肯定的，郭太后的权力基础来自于曹魏曹家，有一个基本原则和基础，那就是不会彻底将曹魏政权推向毁灭，而是尽可能的对自己有优势。但司马家不同，在高平陵之后，自己司马一家的实力已经盖过了任意一个实力了，自己没必要继续做棋子了，用影视剧里的司马懿的台词说，“这一次，我可以做执刀人了，而不再是一个刀把而已。”
做了一辈子别人的手中刀，这一次我是执刀人！
司马师是有自己想法和野心的，幕后操纵者可能失算了。曹芳被废就是棋子的反击，幕后操纵者必须要从黑暗的 幕后走出，来亲自对抗已经逐渐失控的傀儡棋子。曹芳被废始末，郭太后支持曹芳的可能性很大，但是结果很不妙。
这不但说明此时郭太后与司马氏的关系破灭，而且说明了郭太后亲自下场控场失败，司马师彻底摸清了操纵者的实力，也彻底暴露了司马家的政治企图。
可以想象，郭太后以她的身份和立场，会全力阻止司马家的这种政治企图，但是能成功吗？别忘了，这个时候情况变得复杂了，司马家已经不需要借助郭太后的诏令了，而随着曹芳的被废，郭太后的最后底牌也宣告报废。郭太后立主拥立曹髦，或许是这个无助妇人最后的努力。司马师或许是顾及郭太后作为门面的价值，也或许没把十几岁的小孩放眼里，准许了这个提议。但后来曹髦找司马昭拼命，刃出于背，死在了大街上。
不过我想，如果他没有身死，估计也是一样和曹芳的下场。郭太后再也做不了那个幕后的操纵者了——她已经彻底玩脱了。
之后的事儿大家都知道了，曹髦死后，司马家直接以郭太后口吻发出诏书谴责曹髦无德，说实在的，废帝的主张不太可能是郭太后的意思，司马氏废帝和弑君都已经很轻车熟路。而作为一意拥立曹髦的郭太后来说，仅仅六年她就想要废黜曹髦，显然不合常理。
总结郭太后的存在，在曹魏后期历史上，显得极为特别，一方面，它经历了从曹叡到曹髦的整个过程，另一方面，她也经历了曹魏政治生命历史上最重要的历史节点“高平陵事变”和“曹髦之死”。作为曹魏的太后，她从曹叡死后，已经得到了报复曹家的机会，以及得到了属于自己的利益权限。
作为一个幕后的阴谋操纵者，高平陵事变郭太后配合司马家，彻底将曹家保险势力一网打尽，但是她没有料到司马家作为棋子，随后迅速膨胀，政治生态平衡完全被打碎。曹芳被废、曹髦被*，于她，不仅仅是象征了皇室的尊严与权威被践踏，更是宣告了她郭太后幕后操纵者身份的彻底粉碎，之后那一道道给曹家添堵的诏书，已经根本无关郭太后的意志了。
禁军被司马氏掌握，王凌、毌丘俭、文钦、诸葛诞陆陆续续被司马氏诛*。说起钟会的那道自称是郭太后诏书的命令，他的造反究竟是不是郭太后的绝地反击，又或者这次郭太后成为了棋子？而不论答案为何，都其实和郭太后都没什么关系。因为司马代魏已成定局。天灾国乱，唯我薄命。如之奈何？
