正视乡村“宅男”

来源:中国青年报

一个月之前，某地学生遭遇90后凶手恶性袭击，导致19名学生受伤，其中9名学生死亡。让人不解的是，凶手究竟有多少仇多少怨？近日，有媒体披露案发细节，凶手曾在这所学校就读，上学时就有被同学欺负的经历，甚至因此心理也出现了问题。就连与凶手最亲密的父母，也没有想到，儿子在中学时心里落下的病根，却埋下了仇恨的种子，结下罪恶之果。

从事件的结果上来看，年轻的凶手罪大恶极，对他如何谴责都不过分。可是换个角度来说，这名年轻凶手也是受害者。惊天大案结束了，与大多数的悲剧一样，时间会逐渐冲淡大众的记忆，不过，反思比愤怒更重要，事件留给社会的思考才刚开始。

梳理今年以来的几起恶性案件，背后不乏有年轻凶手的身影。春节期间，某地一名35岁凶手*害3名村民。凶手平时表现内向，喜欢自己待在家里，不愿意出门。在前段时间的空姐遇害案中，年轻的凶手也是疑似有精神问题，动不动就打骂家人。

如果给他们画一张像：生活在底层贫困家庭中的“宅男”，长期处于失业和半失业之间，在维持生计的边缘挣扎。他们长期被别人看不起，还要面对各种欺负，生活在悲情氛围之中，让他们极度敏感，甚至心理有创伤，把自己封闭起来，家庭也没有能力解决他们内心的问题。偶然的一件事情，就会让他们瞬间裂变，在沉默中爆发。

从这个角度来看，他们也是不折不扣的年轻弱势群体。改革开放以来，随着我国社会组织的迅速发展，弱势群体得到了更多的关注和帮助。共青团组织就关注到五类重点青少年群体：闲散青少年、有不良行为或严重不良行为的青少年、流浪乞讨青少年、服刑在教人员未成年子女、农村留守儿童。不可否认的是，群团组织和社会组织的工作，大大改善了底层青少年的境遇，提高了社会的文明水准。

然而，最新的社会发展态势又表明，对于生活在社会边缘的“宅男”，社会整体对他们的关注还不够，特别是长期对乡村“宅男”缺乏有效的社会支持，最多只能覆盖到他们的生存问题，更高层面的公共服务供给实在太稀薄，甚至存在关注空白。

的确，社会关注到每一个个体，需要的成本太高，任何一个社会都没有办法百分之一百覆盖类似问题，发达国家也常常会出现极端的个案。反观我国的乡村青年，他们直面就业问题、高价彩礼、育儿等社会压力，而自身的社会化程度又太低，个体很难融入社会，依靠自身力量，难以走出困境。因此，他们越躲避压力，越被周围的人看不起，然后他们再逃避……形成了一个恶性循环。

社会应该有基本的共识：乡村“宅男”面对着精神与物质的双重贫困，但精神无助比物质贫困更危险，社会的冷漠比他们的困难更可怕。说一句通俗的话，当他们绝望时，有热心人站出来拉一把，可能结果就不一样。

同样是“问题青年”，乡村的“宅男”比城市“宅男”更无助。对于乡村“宅男”从善到恶的变化，如果我们只从社会从道德层面指责他们，显然过于苍白无力。到了该正视乡村“宅男”的时候了！群团组织和社会组织是否能把这样的“宅男”纳入到工作之中，当一件正经事来做，对弱势群体的帮扶更加精准“滴灌”，提高社会治理水平，这是社会文明和良心的体现，可谓功德无量。

章正 来源：中国青年报