终于还是鼓足勇气看了《纯洁心灵：逐梦演艺圈》这部电影，整个观影感受用一个成语来形容，大概是：如坐针毡。
以前没看电影，不好评价，现在充了会员、没有快进、没有先入为主、没有带偏见地看完，觉得可以说一说了。
有些电影是看前面十分钟就可以判断好不好，有些电影则是看前面一两分钟就知道质量大概怎样，令人惊讶的是，《纯洁心灵·逐梦演艺圈》是出第一个镜头就彰显了它的气质：从海边开始慢慢摇移，然后俯拍一对男女在沙滩上的奔跑，男女奔跑的姿势欠缺美感就算了，整个画面的构图、色调，角色的对白及其收声，似乎都不如电影学院的学生作业，粗糙感过于明显。
耐着性子继续看下去，迎面而来的是：尴尬而口水的台词，生硬而出戏的表演，土气而艳俗的服饰，不自然的转场，不流畅的剪辑，简单粗暴的人物设定，生拉硬拽一般的独白，莫名其妙的剧情，毫无美感的审美，以及浮躁肤浅的价值观……诸如此类，令人如坐针毡，分分钟想停止观看——若不是出于尊重，真的就在前面一两分钟的时候就停止观看了。
我大概能理解毕志飞导演想要表现的主题，他试图展现学艺青年们的一些浮躁、困惑与迷茫，通过反映娱乐圈的一些乱象，来最终传递纯洁品质的重要性以及追逐梦想的意义。他的这种立意虽然没什么新意，但也差不到哪去，单拎出来讲的话，还挺积极正向的。
但他的表达却没能好好的展现这样一种主题，正如前面所述，影片从第一个镜头开始，就满满的粗糙感与审丑感。跑车、游艇、名牌包、名牌服饰，连续的Party内容，反复的强调家庭背景和条件，使得影片看起来毫无美感不说，还显得十分肤浅庸俗。
随后呈现的那些关于为了演戏而妥协、见副导演被*扰、和投资人吃饭被*扰等等所谓的“潜规则”乱象，仍然处理得粗糙而夸张，仿佛都是创作者想当然意淫出来的剧情。本来，大众对娱乐圈就存在一些偏见，这样刻意地将艺校学生面对这样或那样的情境，尽管后面有强调说娱乐圈也不全这样，但还是会给大多数观众带来误导。
原本想要凸显一个还算积极的价值观，却因为铺排了大量的浮躁的、肤浅的，看起来符合现实实则不乏意淫嫌疑的乱象，使得影片内容看起来很扭曲。
考表演系就非要家里条件好吗？当演员就一定会遇见潜规则吗？拍一部电影就一定有那么多乱七八糟的事情吗？个别现象是存在的，但并不意味着普遍都这样。我所接触的艺校学生和影视从业人员，都没有类似的现象。
更令人“如坐针毡”的，是片中大量生硬的表演、水平低级的审美以及大量无意义的对白和戏份，实在莫名其妙。比如那段情侣在操场座椅上的谈情说爱，可以有很多方式拍得很浪漫，或者有很多方式拍得至少不尴尬，但毕导却愣是把这种戏份都处理得令人直呼“这是在干嘛？”
还比如，雨中打车那一段，台词和情节都设计得很刻意，然后还有一段莫名其妙的戏：毕志飞饰演的文老师把伞给片中女朋友黄老师，说“我去看一下”，然后就走了不到两步，微微探着头看了一眼，就回到伞下。这一段对于人物的塑造和剧情的发展，都毫无帮助，令人费解。
“纯洁”不是硬说出来的，也不是硬要通过刻意展现一些乱象衬托出来的；“逐梦”也不是非得经历那些乱七八糟的事情才能表现出来的；“演艺圈”也不是只有那些乌烟瘴气的人和事。一部电影要有一个完整清晰的故事，要有一定程度的审美，还要有足够清醒的认知。
毕志飞导演似乎有些太享受片头片尾字幕里给他安的那些头衔，以至于太沉浸其中。片中他的戏份很多，大量溢美之词也都用在他身上，足以见得他有多爱自己。无奈的是，我们通常很难叫醒这样自爱又不自省的人。
整体而言，豆瓣2.1的低分没有不公平。如果不是带着好奇或者“开始看了就看完”的尊重心态，那就建议大家还是别看了，用这时间去运动运动或逛逛街，可能更有意义。
PS：文字为作者原创，图片均源于网络。
